Шины Нижнекамскшина Кама-505 175/65 R14 82T шип. в Набережных Челнах

95 отзывов
В наличии: много
Коротко о товаре:
  • Тип: для легкового автомобиля
  • Сезонность: Зимние шины , с шипами
  • Размер 175/65 R14
  • Индекс скорости T (до 190 км/ч)
  • Индекс нагрузки 82 (475 кг)
  • Все товары Нижнекамскшина (НКШЗ)
1 980 руб.
В наличии: много
Артикул 1151005
Марка Нижнекамскшина (НКШЗ)
Модель Кама-505
В закладки
  • Доставка по России
    Доставляем во все регионы
  • Работаем Ежедневно
    С 8:00 до 20:00
  • 100% безопасность
    Только безопасные платежи
  • Горячие предложения
    Скидки до 30%

Доставка

В регионы России

Наша компания сотрудничает со всеми основными транспортными компаниями России. Обширная транспортная сеть позволяет доставлять заказ в любой населенный пункт.

Мы знаем, что «время — деньги» и постараемся сократить время ожидания до минимума!

Оплата

Осуществить оплату заказанного товара Вы можете следующими способами:

Набережные Челны:

- Наличными;
- Банковскими картами (только в магазине по адресу Казанский пр. 215в);
- По выставленному счету за заказ (для юр. Лиц и ИП);

Другие города и регионы:

- По выставленному счету за заказ (для юр. Лиц и ИП);
- Банковской картой Онлайн. Для выбора оплаты товара с помощью банковской карты на соответствующей странице необходимо нажать кнопку «Оплата заказа банковской картой». Оплата происходит через ПАО СБЕРБАНК с использованием Банковских карт следующих платежных систем:

После нажатия кнопки «Оплатить» Вы автоматически попадаете на защищенную страницу процессингового центра Сбербанк. Обработка полученных конфиденциальных данных клиента (реквизиты карты, регистрационные данные и т.д.) производится в процессинговом центре. Все операции в платежной системе Сбербанк идут в защищенном режиме.

В форму оплаты Вам необходимо ввести данные Вашей карты (информация предоставляется в зашифрованном виде и сохраняется только на специализированном сервере платежной системы. Наш магазин не знает и не хранит данные о Вашей пластиковой карте.)

При возникновении проблем с оплатой обращаться по номеру телефона 8 (8552) 253-600

Обращаем Ваше внимание, что при оплате банковскими картами дополнительные % за операцию нашим интернет-магазином не взимаются.

При размещении заказа через сайт или по телефону потребуется предоплата.

Оплата товара и доставки (если она платная) производится только в рублях.

Интернет-магазин Centershin.ru оставляет за собой право отказать в выполнении заказа без предоплаты, если будет обоснованное подозрение, что клиент уже злоупотреблял возможностью заказа без предоплаты и не выкупал ранее привезенный товар. Либо есть подозрение, что клиент имеет намерение заказать несколько альтернативных товаров, а по прибытию заказов в точку выдачи выбрать и выкупить только один из них.

Товары в Казань и вдругие города России отправляются по 100% предоплате.

Характеристики

Производитель
Нижнекамскшина (НКШЗ)
Название модели
Ширина
175
Профиль
65
Диаметр
14
Сезон
Зимние
Шипы
Да
Индекс нагрузки
Индекс скорости
Герметизация
б/к

Габариты

Вес
7.2 кг
Объем
0.046 м3
В магазине "Центр Шин" вы можете легко приобрести Шины Нижнекамскшина Кама-505 175/65 R14 82T шип. с доставкой в Набережные Челны по выгодной цене 1980 рублей . Сделайте заказ с доставкой на сайте или по телефону +7 (8552) 253-600. Оператор колл-центра поможет вам с выбором и расскажет обо всех нюансах и спецпредложениях.

  1. Юнус Даньялов
    Неделю назад, Москва
    Достоинства:
    Мало шума, прочная резина
    Недостатки:

    Комментарий:

  2. Имя скрыто
    9 лет назад
    Достоинства:
    Цена. Зимняя резина c шипами. Можно найти с очень большой скидкой в начале сезона.
    Недостатки:
    Да нету недостатков. Для прошлых комментаторов скажу. ВСЯ, абсолютно вся резина на шипах шумит!
    Комментарий:
    Для ВАЗА классики самое оно.
  3. Public enemy
    Месяц назад, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Цена.Все же можно ездить зимой,неплохо по льду тянет,балансировка неплохая.По нечищеному асфальту-комфортная скорость не более 90км/ч.
    Недостатки:
    Шумная,в рыхлом снегу закапывается,не любит колейности.Вылетают таки шипы.Не любит лужи,склонна к аквапланированию,поэтому на таких участках-снижать скорость.
    Комментарий:
    Больше покупать не буду.Один сезон-авто Калина-1,эта же резина(17565 /14") на второй сезон перешла на Киа Рио- 2.Для последнего авто размер не оптимален-так как стала машина ниже на 9мм.
  4. Имя скрыто
    8 лет назад
    Достоинства:
    Нормальная резина за эту цену.Особо не шумит.Больше слышно цоканье шипов по дороге.Мягкая.Для города самое то.
    Недостатки:
    Вроде не заметил
    Комментарий:

  5. Имя скрыто
    8 лет назад
    Достоинства:
    Резина хорошая и не дорогая водителям класики советую
    Недостатки:

    Комментарий:

  6. Имя скрыто
    10 лет назад
    Достоинства:
    нет
    Недостатки:
    что и говорить-это же кама
    Комментарий:
    не важно какая машина, важно вовремя остановится...
  7. Рашад Алиев
    26 января, Москва
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Брал эти шины на калину, дёшево и сердито, хорошо управляется, в меру шумная, износостойкость отличная, шипы сидят хорошо, за 2 сезона вылетело по 3-4 шипа с колеса, на ведущих колёсах, отличное соотношение цена-качество
  8. A.K.
    27 января, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Дешёвые
    Недостатки:
    Дубовые на ощупь, от этого гул при движении
    Комментарий:
    В конце первого сезона стали стремительно выпадать шипы. Выпало за сезон примерно 30%. Сейчас прошла половина второго сезона. Шипов осталось примерно 40-50%. По протектору, вроде, живые, а по шипам незачет. Лучше бы взял что-то подороже.
  9. Генадий Никонов
    21 января, Москва
    Достоинства:
    Низкая цена, шипы держатся, шины сами крепкие, держак на снегу
    Недостатки:
    Держак на мокрой дороге
    Комментарий:
    Шины в целом наши и для наших дорог, действительно. Никакого брака у меня замечено не было, о чем почему-то часто пишут: свежие шины, хорошо отбалансировались, кривизны нет. Они жесткие, поэтому и на проселках хорошо работают, и на неровных дорогах, ну и по зиме хорошо ездят. Шумят, да, и надо перетерпеть тающие снега, потому что сцепление вообще теряется на мокрой дороге практически. В остальном Кама стоит своих денег без вопросов. Машина у меня Гранта, 175 65 14
  10. Сергей В.
    5 января, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Цена
    Недостатки:
    Плохая геометрия шин. На глаз видно эллипс при монтаже на диски. Поэтому чувствуется при движении .
    Комментарий:

  11. Константин М.
    3 января, Новосибирск
    Достоинства:
    Отменно тормозит и управляется как на льду, так и на снежном накате. Не дубеет на морозе. Шипы не вылетают. Крепкая боковина (будто летняя резина) - пробить весной непростая задача.
    Недостатки:
    Кривые боковины, с новья едешь как на грыжах. Не очень хорошо держится за лёд при трогании. Но надо сказать резиной очень доволен, на той части резины где протектор(шина состоит из нескольких частей)- не сэкономили производители.
    Комментарий:
    Купил резину по скидке, и очень приятно удивлён остался управляемостью. До этого была Кама евро 519 - она намного хуже управляется, чем 505 irbis. И шипы в 505 не вылетают... в отличие от 519. Однозначно советую брать, это лучшая резина в плане управляемости из бюджетных. Было почти всё из бюджетных. Износится - куплю такую-же снова, при той-же цене.
  12. Сергей Сергеев
    18 декабря 2019, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Цена и качество. Мне понравилась. Поддержу нашего производителя. Устойчивость на дороге норм. Все зависит от авто.
    Недостатки:
    Шумность есть, но на асфальте. По ледяной дороге нет
    Комментарий:

  13. Константин М.
    22 ноября, Москва
    Достоинства:
    Отменно тормозит и управляется как на льду, так и на снежном накате. Не дубеет на морозе. Шипы не вылетают. Крепкая боковина (буд-то летняя резина) - пробить весной непростая задача.
    Недостатки:
    Кривые боковины, с новья едешь как на грыжах. Не очень хорошо держится за лёд при трогании. Но надо сказать резиной очень доволен, на той части резины где протектор(шина состоит из нескольких частей)- не сэкономили производители.
    Комментарий:
    Купил резину по скидке, и очень приятно удивлён остался управляемостью. До этого была Кама евро 519 - она намного хуже управляется, чем 505 irbis. И шипы в 505 не вылетают... в отличие от 519. Однозначно советую брать, это лучшая резина в плане управляемости из бюджетных. Было почти всё из бюджетных. Износится - куплю такую-же снова, при той-же цене.
  14. Иван Г.
    20 октября, Москва
    Достоинства:
    цена, стандартное достаточное кол - во шипов
    Недостатки:
    пока не заметил
    Комментарий:
    яндекс пристаёт что надо отзыв написать. Ну ладно. Писать пока нечего. Читал читал отзывы на разную резину и в итоге выбрал самую простую и недорогую для моего простого хендай акцент да ещё и без абс тормоза. Шум от резины есть, но это само собой от шипов. Была резина в моём выборе малошумная, а там оказалось шипов очень мало и люди пишут малое количество шипов сказывается на управлении. Пока товаром доволен.
  15. Алексей М.
    27 сентября, Череповец
    Достоинства:
    Лучшая ао всем параметрам за такие деньги.
    Недостатки:
    Слегка шумит но если шумоизоляция норм то это не мешает.
    Комментарий:
    Стоит на ВАЗ 2131 уже 4 сезона, езжу везде дорогу держит, тормозит тоже. На сухом асфальте проскальзывает но это из за шипов. В остальном резина норм не дубовая как некоторые пишут. Может ставили по незнанке для грузовиков (15С) тогда да дубовая))
  16. Валентина Н.
    10 ноября, Самара
    Достоинства:
    Цена Прочность Низкий уровень шума Предсказуемое поведение Отличная проходимость по глубокому снегу
    Недостатки:
    Держит в тонусе в сложных погодных условиях. Требует аккуратности при обгонах, если между колеями есть перемёт. На ведущих колесах склонна потере части шипов.
    Комментарий:
    Лучшие соотношения цена качество. Была возможность сменить шины на любые, включая премиум бренды, но почитав отзывы на них, предпочтение было отдано в вновь Каме 505. Шина просто неубиваемая, она браво переносит любые оказии российских направлений: попдание в глубокие ямы, открытые люки и т.п. Поведение автомобиля довольно предсказуемое, контролируемое. На сильно обледенелой трассе или в снегопад от водителя требует аккуратности и плавности, что в принципе логично для зимнего стиля вождения. Отличная проходимость в глубоком снегу, если сравнивать с продукцией Камы (518 и 519), данная шина не так склонна к самозакапыванию и много комфортнее их по шуму.
  17. Роман Белов
    22 апреля, Новокузнецк
    Достоинства:
    Бюджет, снег здорово гребут, тормозной путь на льду, пробеги
    Недостатки:
    Шипы выпадают достаточно быстро
    Комментарий:
    Я проехал на них две зимы на Калине. Очень доволен был всем, кроме уровня шиповки. Не задавался вопросом, чья была шиповка, это меня не волновало, как люд (просто обратил внимание, что этим все нешуточно интересуются после одного отрицательного отзыва). Это для меня диковато, потому что бюджетная шина и в Германии и в Африке будет бюджетной шиной, и неважно где шипуют). Кама справляется с основными для меня задачами. Долго ходит и хорошо гребет. Остальное вторично. Третью зиму проведу, добью, протектора хватит еще на три, но боюсь, что не хватит шипов. Выпало уже процентов 40, но держак сильно не упал. Поэтому по совокупности всех аспектов я этой Камой доволен. Ценник реально спасает)
  18. Вячеслав Я.
    14 апреля, Москва
    Достоинства:
    Цена. Неплохо держит шипы. Шины не жалко для наших дорог.
    Недостатки:
    Жестковата.
    Комментарий:
    Резина 175/70/13 покупалась по принципу "чтоб дёшево и сердито" для рабочей машинки ВАЗ 2111. Эксплуатировалась в сезон 2018-2019 трасса-город со скоростями до 110 км/ч не более, бывали тормозные "юзы" и пробуксовки по чистому асфальту, естественно и ямы ловились. За сезон пробежала чуть более 10 т.км. После переобувки на летнюю была мною тщательно промыта и обследована. Результат следующий: винтов и шишек нет, балансировка не нарушена, износ резины минимальный и абсолютно все шипы на своих местах. Сравниваю с Нордманом-5 который был до этого. Да, он помягче и тише, но шипы он разбрасывает по дороге значительно щедрее. Для ВАЗика со штатной шумкой лучше и не нужно. Всем удачного выбора.
  19. Женя В.
    29 сентября 2012
    Достоинства:
    Оличные ходовые качества как по снегу и льду так и в весне-осеньнюю слякоть... Высокое качество изгшотовления.
    Недостатки:
    Попадаются балоны каторые плоховато балансируются. пожалуй на этом все.
    Комментарий:
    Откатал эти тапочки уже 2 сезона на классике... сцепные характеристики довольно высокие... гребет машинка как танк.)очень понравилось повидение резины в моменты оттепели:когда ночные морозы днем переходять в слякоть и лужы.Даже при поподании в глубокую лужу машину некуда не тянет и не бросает. Один из плюсов это заводская ошиповка(у меня с белыми шипами и с голограммой на борту,).. за 2 сезона ежедневной эксплуатации авто в общей сложности со всех 4х колес потерял 3 шипа (на одном 0 и на остальных по одному).плюс высокая износостойкость также за 2 сезона внешный вид протектора практически не изменился. Резина стоит своих денег... P.S. для тех у кого шипы вылетают. маленькая справочка: прежде чем полноценно эксплуатировать любую шипованную шину (хоть дешевую хоть дорогую) её нужно прикатать. А именно первые хотябы 300-500 км двигатся плавно (без резких стартов и тормажений) с максимальной скоростью не более 70 кмч. это позволяет шипам плотно закрепится в своих пасадочных местах. Ато имеются тут уникальные люди, каторые ждут до тех пор пока лед и снег не появится, затем обувают новую резину и начинают гальмовать, а потом жалуются мол плохая резина много шипов вылетает.
  20. Тимофей И.
    19 января 2017, Липецк
    Достоинства:
    Первые два сезона хорошо держит на укатанном снегу и гололёде, застревает только там, куда еще надо умудриться заехать:снег по бампер, болото из снежной каши с водой до порогов, ледяная колея поперек хода машины. В грязи копает неплохо, но недолго - замыл
    Недостатки:
    Потеря шипов после первого сезона - штук по 6 с задних колёс, после второго(зад и перед местами махнул) - еще штук по 7 с передних, на третий сезон вылетела половина всех шипов и наполовину ушел протектор (пробег за три зимы около 35 т), на четвертый поменял резину . Хуже цепляется за лёд уже на втором сезоне, на чистом асфальте легко срывается в букс.При +10 резина плывет, но на то она и зимняя, просто у нас бывает днем +15, а ночью дороги обледеневают.
    Комментарий:
    Резина очень комфортная в использовании, честно выхаживает без потери свойств три зимы. Много положительных качеств за невеликую цену.
  21. T34-Tank
    30 октября 2014, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Гребёт по снегу, как трактор. Лёд, жёсткий или мокрый, сугробы замёрзшие - заезжал не боясь. Тут люди пишут, что шипы у кого-то повылетали - ну не знаю. У меня за 3 сезона отлетело половина одного шипа! т.е. в шине осталась часть, а та, что должна тормози
    Недостатки:
    Шумная. Это не отнять. HANKOOK, который у меня сейчас есть - шумит меньше. НО! есть 2 момента. 1. Шумит достаточно сильно только первый год, на второй шипы притираются и не так цокают об асфальт. 2. На скорости и вправду воет, чувство - как на реактивном самолёте летишь :) - это на скорости больше 110 км. Но опять-же, а надо зимой по льду так гонять? И есть в машине магнитола, которую можно просто сделать погромче :)
    Комментарий:
    Если денег не много и есть магнитола в машине - можно смело брать. По снегу и льду проблем не будет никаких, да и шипы не вылетают, всё пучком. У меня шумоизоляции в машине не было никакой, может поэтому ещё было так слышно на скорости гул от шин.Если нужны понты, классическая тихая музыка в машине и умиротворённое состояние души от тишины вокруг при поездке на скорости на хорошей иномарке - лучше взять другие шины.
  22. kastrulya001 k.
    18 декабря 2012
    Достоинства:
    - не шумит - отбалансировалась отлично, максимальный груз 25г. - уверенно держит на льду - по сугробам выгребает
    Недостатки:
    - пока не выявлено
    Комментарий:
    Почитал я отзывы, думал буду брать как всегда Хакапелиту. Но обратил внимание, что отзывы практически такие же как и на Каму и делают эти все шины на одних и тех же заводах в России. И вот, выкинул я облысевшую Хаккапелиту и поставил Каму, и ничего не изменилось! Разве, что шума поменьше стало, Хакаппелита, когда новая была гудела заметно сильнее. В шиномонтаже все прекрасно отбалансировалось, самый большой грузик 25г. на одном колесе. Летний бриджстоун у меня стоял с грузом 85г. а снятая хака 60г. Уже пробовал ездить по колеям и сугробам, прет отлично! Разгонялся до 160 кмч по трассе, никакого отличия от летней не заметил. Больше я не смог, у меня двиг меньше литра. Очень хорошо ведет себя на голом льду, в гору или с горы едешь уверенно, шипы держат. За 3 месяца эксплуатации проехал 2000км, ни один шип не выпал пока.
  23. Znaet X.
    29 ноября 2011
    Достоинства:
    Хорошие шины! В гололёд на них успел уже покататься - адекватно и тормозит на них автомобиль и управляется. Сегодня в укатанной колее остановился в горку, прямо днищем на укатанный мокрый снег( на встречу машина выехала). Думал - ну всё... Сам поехал в го
    Недостатки:
    Шумит. У меня звукоизоляции никакой в машине нет, и если без музыки ездить - то слышно. На скорости 60 - раздражает, на скорости 90 и т.д. - уже не слышно :) Летом в моей 9-ке на такой скорости и на летней резине такой-же гул.
    Комментарий:
    Я прошлый весь год на всесезонке отьездил, Белшина БИ-391, буксовал периодически, но звука такого не было. За пару - тройку недель я уже привык к звуку, зато прёт как трактор машина на этой резине, с Белшиной не сравнить. Я пока как слон доволен, для зимы - самое то, дешево и сердито! И шумит она меньше, чем Amtel NordMaster.
  24. Сборка П.
    11 сентября 2013, Челябинск
    Достоинства:
    + Недорогая + Хорошо держит + Хорошо гребет
    Недостатки:
    - Вылетело много шипов после 1 сезона (пробег ~ 15000км) - Шумная
    Комментарий:
    Своих денег стоит
  25. Алексей Н.
    26 августа 2015, Ростов-на-Дону
    Достоинства:
    Проходимость, относительно низкий уровень шума, цена
    Недостатки:

    Комментарий:
    Так получилось, что у меня две шины Кама-505 и две - Кама Евро-519. Меняю местами перед/зад сезонами. После последних двух сезонов - на перед только Кама-505. Ставились на два авто - Daewoo Leganza и Renault Fluence. Что меня удивило, так это разница между 505 и 519 не в пользу Евро. 505 тише, увереннее идёт в рыхлом и укатанном снегу (Евро зарывается), шипы из 505 вылетают в намного меньшем количестве. За 4 сезона из 505 вылетело по 2-3 шипа, из 519 - треть. Режим езды - спокойный. На Рено шумят чуть больше, ну там и подвеска пожёстче. В рыхлом снегу гребли там, где все остальные авто не проезжали, кроме внедорожников, конечно. 519 на том же месте и при таком же снеге зарываются очень быстро и приходится раскапывать лопатой.
  26. masha b.
    9 октября 2016, Миасс
    Достоинства:
    цена
    Недостатки:
    не обнаружено
    Комментарий:
    Сразу хочу сказать, что стиль езды далеко не агрессивный. за 8 сезонов проехала 49000 км. При этих условиях шипов осталось больше половины. Пару раз застряла в колеях с сыпучим снегом. Во всём остальном никаких недостатков. Шумные, но для зимы с шипами - это нормально. Если бы не смена машины, ездила бы ещё с удовольствием. Поскольку автомобиль отечественного производителя, веду себя на дорогах осторожно, не черепаха, просто соблюдаю правила и безопасность.
  27. Фарит С.
    11 декабря 2008
    Достоинства:
    500 км по асфальту-все шипы на месте,правда более 70 км/ч не давал.Первоначально купил Я-512 нешипованную,но на шиномонтажке посоветовали взять К-505.Доплатил 1200р.Правильно ли я сделал?У Меня ,,пятёрка'/
    Недостатки:

    Комментарий:

  28. Виктор Ц.
    24 ноября 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Хорошие износостойкие шины
    Недостатки:
    Недостатков пока не нашел.
    Комментарий:
    Приобрел еще в прошлом году комплект Кама 505 на Нексию. Прошлую зиму откатал на отлично. Вариант, что называется, цена-качество. Не было никаких проблем утром выбраться из сугробов во дворе. На обледенелых участках дороги автомобиль чувствовал себя прекрасно. Пресловутого шума не обнаружил. И с торможением все достаточно хорошо. В общем, не вижу смысла переплачивать за более брендовые шины т.к. Кама меня еще ни разу не подвела.
  29. sergey p.
    4 января 2009
    Достоинства:
    Похоже, что не дубеет на холоде. Выбирал в магазине на глаз между гиславедом, мишленом, амтелом, кордиантом и т.д. Понравилась тем что в магазине мягкая. Балансируется хорошо. Тормозит почти как вкопанная и не шумит назойливо, хотя в машине нет и намёка н
    Недостатки:
    пишут что у 505-й шипы чёрные, купил со светлыми, но есть голограмма , что ошиповка заводская. При трогании срывается в пробуксовочку иногда
    Комментарий:
    Вообще, кто не гоняет зимой сверх 100-110 вполне достаточно, а то хватит и С-129 от Уралшина(типа снежинищи)Мишлены, гиславеды... пойму тех, кто на машинах катается за лимон ценой
  30. Alex D.
    29 декабря 2008
    Достоинства:
    Цена, довольно неплохо отбалансировалась.
    Недостатки:

    Комментарий:
    Неплохо держит дорогу, довольна устойчива в заснеженых поворотах, шумит умеренно.
  31. виталя в.
    25 января 2016, Москва
    Достоинства:
    Тормозит. Нет колейности. В целом уверенно гребет по снегу разной рыхлости. По льду тоже путем.
    Недостатки:
    Тормозит плоховато. Мал выбор размеров.
    Комментарий:
    Пока это лучшая зимняя резина из мной пробованных (а у меня есть ещё кумхо тридцать первый (на второй машине) и был четвертый нордман). Машина на ней самая адекватная и предсказуемая. Истинный пример того, что недорого порой много лучше, чем за дорого.
  32. Роман Ч.
    9 сентября 2017, Северодвинск
    Достоинства:
    Очень крепкие и износоустойчивые шины. Недорогие по цене. Хорошее сцепление на снегу.
    Недостатки:
    За такую цену не вижу смысла придираться к мелочам.
    Комментарий:
    Нормальная отечественная резина, досталась практически новенькой вместе с подержаным авто. Думал поменять, но покатавшись на ней пару сезонов, понял что резина добротная. Дорогу держит, тормозит исправно, ошиповка приличная. По снегу гребет уверенно, по льду проехаться не страшно. Шумновата, конечно, но меня это не раздражает. В целом качество хорошее, я доволен.
  33. manchilin-alexandr
    8 октября 2014, Чкаловск
    Достоинства:
    Цена, доступность, качество хорошее.
    Недостатки:
    Не выявил.
    Комментарий:
    Кама-505 175/70 R13 82T Прошли на них 4 зимы, шины прекрасные. Все шипы на месте и протектор как новый. Стиль вождения спокойный. Дорогу держат хорошо, по льду едут отлично, резина мягкая. Идеальное соотношение цена и качество.
  34. Артём З.
    21 декабря 2017, Москва
    Достоинства:
    Безусловно цена, для шипов - тихая.
    Недостатки:
    Немного хуже тормозит по сравнению с липучкой от бриджей.
    Комментарий:
    В общем, наступила зима, зимняя резина кончилась и нужно было искать что-то новое. Цены на именитые бренды кусаются и взор мой пал на данную резину в местном гипермаркете. Долго думал, брать или нет, но в итоге жаба задушила , не стал брать более менее сносную липучку (хотя до этого ездил только на ней) и взял сие произведение татарских инженеров, и не пожалел! Читал много отзывов, мол, шумная. Не совсем понимаю, кто это пишет и зачем, т.к. шума от нее не больше, как и от других шин именитых брендов, легкое цоканье шипов, что для любой шипованной резины является нормой. Резина хорошо себя показала, успел поездить по льду, снегу, мокрому асфальту. Из сугробов выгребает, лед грызет нормально (без проблем забирался на обледенелые горки), по мокрому без нареканий. Ехал по трассе 130-140 в ледяной дождь со снегом, не испытывал никакого дискомфорта, идет уверенно. Некоторые пишут, мол шипы вылетают, так я открою вам страшную тайну: шипы нужно прикатывать ( прикинь, да? сам не знал). После прикатки в 1000км (больше 80 не ездил, резко не стартовал и не тормозил), за суммарный пробег 5 тыщ с небольшим - не потерял ни одного шипа. Есть, конечно, один недостаток. До камы стояла липучка (бриджстоун близзак вс-60), она была практически прикончена, но тормозила на асфальте увереннее камы (что впрочем неудивительно). По итогу: резина за свои деньги отрабатывает на все 100%, если ты владелец таза (как я), или любой другой бюджетной машины (акцент, логан и т.д.) - кама 505 твой бро. Бери и не задумывайся,
  35. Артем Рачков
    15 декабря 2015, Вологда
    Достоинства:
    Цена Хорошо гребёт
    Недостатки:
    Большой тормозной путь
    Комментарий:
    Те, кто покупают самую дешёвую резину явно не рассчитывают на что то космическое. И эта резина очень даже неплоха. По просёлку заснеженному ехать на ней вполне нормально, на ходу не заносит и не кидает. Тормозить конечно надо заранее, тормозной путь большой. Но извините меня - летать зимой вообще противопоказано. В поворот 90 градусов специально залетал на большой скорости, хотел проверить резину - не заносит вообще. Гребёт отлично, ещё нигде не засаживалась. На мокрой дороге тоже вполне хорошо. Езжу первый сезон, очень даже доволен. Главное - не думать, что зимняя резина заменяет сухой асфальт и можно летать как летом.
  36. Максим К.
    2 ноября 2012
    Достоинства:
    хорошо держит дорогу и цена
    Недостатки:
    шумная. Хотя до этого стояли brigestone и goodyear и тоже были шумные. Может это просто шипы и тут уже неважна марка шин...
    Комментарий:
    третий сезон ставлю шины. средний пробег в месяц 1200 км. ни один шип не вывалился, протектор весьма весело смотрит.
  37. Дмитрий К.
    22 января 2014, Нижний Новгород
    Достоинства:
    поставил на калину, удивило то, что шума шипов не слышно. Прошёл на ней 5 тыс. шипы на месте. стиль езды агрессивный, к томуже этой зимой и по голому асфальту долго ездить пришлось! Про снежную кашу можно сказать одно - гребет! на льду тоже.
    Недостатки:
    управляемость авто не очень, в основном касается крутых поворотов.
    Комментарий:
    в общем и целом очень даже ничего, стоить обратить на неё своё внимание. пока доволен, весной снова постараюсь отзыв набрать, рассказать сколько шипов потерялись.
  38. ilfad n.
    24 марта 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Низкая стоимость, высокая износостойкость (шесть сезонов - осталось около 50% шипов). Хорошо "гребёт" в целине. За всё время использования застрял один раз - посадил на пороги. Не капризна к хранению, "живёт" на даче в чулане "в стопочку". Балансируется б
    Недостатки:
    Шумновата и жестковата, не очень устойчива в крутых поворотах, но для поездок по городу и без гонок по трассе это не критично.
    Комментарий:
    Твёрдая четвёрка! Куплена по причине недостатка средств на покупку популярных брендов. Закончился шестой сезон для неё. Быть может, не последний.) Остаток шипов около 50%. На днях начало спускать одно колесо. На шиномонтаже выяснилось, что воздух травит через шип изнутри!)) Считаю, что резина отработала на все 100%. Более того, с учетом использования, склонен к покупке такой же.
  39. Анонимный отзыв
    19 января 2013
    Достоинства:
    по снегу гребет 2-й год езжу ни одного шипа не вылетело
    Недостатки:
    я не нашел
    Комментарий:
    только брать надо с черными шипами это заводская шиповка
  40. Саша А.
    23 октября 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Цена (1580 р/шт), качество, нешумная, мягкая.
    Недостатки:
    Из четырех купленых шин одно было "кривое". Вернул без проблем в магазин, приняли как заводской брак и обменяли на другое. Просто пришел и сказал что колесо не балансируется, сразу дали другое, скорее всего не единичный случай.
    Комментарий:
    Стояли на ВАЗ-2110 175/65 R14. Проехал за зиму 2014-2015 40 тысяч км. В основном пробег Мурманск-СПб-Москва. Реально тихая, тише чем нордман-4. На обледенелой трассе отлично, в снегу вообще лучшая из тех, на каких ездил. Слякоть сильно разбрасывает в стороны, в т.ч. на лобовое стекло(но это скорее всего особенность тазика). Когда в апреле менял на летнюю, увидел, что на передних колесах 70% шипов вылетело, протектор за 40 тысяч стерся незначительно. В октябре 2015 продал 4 бу покрышки за 3500р, добавил 2000р и купил 4 новых покрышки таких же, так как полностью устраивают для таз-2110. Давно хочу попробовать липучку(ни разу не ездил), но теперь уже на следующем авто. Примечательно, что резина отечественная, достойного качества, в случае пореза можно купить в любой деревне в любой круглосутке такую же шину.
  41. Cергей т.
    15 октября 2013, Челябинск
    Достоинства:
    Уверенно держит на асфальте (лёд+снежная наледь+местами асфальт) при разумных скоростях. Три зимы - потеря шипов примерно 5-6 шт на колесо (брал с чёрными шипами, обкатывал, пробуксовок избегаю, торможу - по обстоятельствам, но чаще не экстренно) Балансир
    Недостатки:
    У меня нет опыта эксплуатации Камы на переднем приводе - думаю жестковато будет.
    Комментарий:
    Юзаю комплект на Волге, ставлю четвёртую зиму. Если не порву - думаю ещё две, а то и три зимы походит. Кто ездил на Волгах - знает, что у машины маловато веса на задней оси. В связи с этим машина очень чувствительна к качеству шин. С Камой проблем не было. У супруге на 6й Мазде стоит хакка. Просто машина легче и привод - под себя. Каму не поставил бы.
  42. Кураков Н.
    24 ноября 2014, Ростовская область
    Достоинства:
    по снегу дорогу держит неплохо.
    Недостатки:
    6 сезонов, шипов осталось процентов 10-12 на каждом колесе,
    Комментарий:

  43. Дмитрий Дмитриевич
    23 октября 2014, Волжский
    Достоинства:
    Хорошо гребет на льду,по снегу,и даже в грязи.
    Недостатки:
    После одного сезона эксплуатации потерял порядка 30% шипов,что,конечно,не радует. Покрышки очень шумные,даже по сравнению с камой-519,которая пришла на смену этой резине.
    Комментарий:
    обычная бюджетная покрышка. На мой взгляд,если в вашем регионе зима такая же неустойчивая как В Волгограде,брать не стоит. Потому что большую часть зимы придется ездить по голому асфальту,лужам,ямам и выбоинам,а эти покрышки таких условий не любят-протектор отрывается и вываливаются шипы. Но на льду и укатанном снегу покрышка показала себя хорошо-выезжаешь там,где бессильна более дорогая резина.
  44. Алексей Эрнестович М.
    15 октября 2017, Новосибирск
    Достоинства:
    цена, нормально балансируются, кроме того с удивлением обнаружил, что шины отлично вели себя на сухом апрельском асфальте на трассе с соответствующими скоростями для своей цены шины очень даже норм
    Недостатки:
    вылетело много шипов с передних колес, легкая неуверенность при езде, как и на любой резине зимой собственно :)
    Комментарий:
    На задних все шипы целые после одного сезона. На передних минус 17шт(из 112), те. вылетело 15% минус 21шт, те вылетело 19% На Брдижах с таким же стилем вождения и пробегом ни одного не вылетало. После 3 сезонов шипов (из 112) как то не равномерно на разных шинах: 1) Осталось 29шт. (26%), то есть вылетело 83. Почти без шипов. 2) Осталось 38 (34%), т.е. вылетело 74. Почти без шиопв. 3) Осталось 74 (66%), т.е. вылетело 38. Более менее. 4) Осталось 93 (83%). вылетело 19шт. Вообще отлично для трех сезонов. После 4 сезонов, шипов осталось 27,28,37,52 Вот такие странные результаты. Стараюсь ставить шины с большим количеством шипов спереди. На сколько я понимаю, сбоку стрелочками нарисовано как колесо должно вращаться, и ставлю шины в соответствии с этими стрелками.
  45. DuMpY H.
    6 ноября 2009
    Достоинства:
    - Цена качество - На морозе не дубеет - Тормозит Нормально
    Недостатки:
    - Шумит прилично - Балансируется плохо
    Комментарий:
    Балансировка : из четырех колес одно колесо ели отбалансировали... Чувствуется вибрация на 60км на всем протяжении использования спускала по ободу 1 из покрышек... в шиномонтаже думали дефект диска перебросили на другой, снова спускает. В итоге в шиномонтажке счистили слой резины, намазали жидкой резиной и усадили на диск в итоге давление держит...
  46. Vazelin V.
    14 ноября 2016, Москва
    Достоинства:
    Цена
    Недостатки:
    Пока не нашол
    Комментарий:
    Много читал отзывов и хорошего и плохого. Купил. Проверил на сухом асфальте. Писали шумит. Ну что тут сказать, Слух у меня нормальный, на всех скоростях до 100 км.час шума нет. Да и зимой мне такие скорости не нужны. По льду и снегу тащит хорошо. На льду плавно поработал рулем, заносов не было. Не расчищая снег у гаража выехал без проблем. На ледяной каше все было тоже нормально. Пробуксовок не было. Авто. ВАЗ 2107 инжектор. Отбалансировалась на СТО быстро и без проблем. Пока остался доволен.
  47. ZX-Turbo
    10 февраля 2016
    Достоинства:
    1. Отлично держат дорогу 2. Хорошо держат лед 3. Отлично роют снег 4. Хорошо балансируются 5. Хорошо сглаживают неровности
    Недостатки:
    пока что не обнаружил
    Комментарий:
    размер 175/65 R14, машина лада гранта
  48. Анонимный отзыв
    2 января 2013
    Достоинства:
    АСфальт и снег держит хорошо, гудит в меру.
    Недостатки:
    На чистом льду почти не тормозит. На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились роцентов на 70 за 2 месяца, хотя не гонял и не буксовал (обкатка).
    Комментарий:
    Впринципе коеса норм. Шипы, судя по озывам, только у меня так быстро отпали, но и без них я не жалуюсь.
  49. Анонимный отзыв
    21 декабря 2011
    Достоинства:
    Хорошая проходимость по снегу; Хорошие сцепные свойства в дождливую погоду, слякоть; Низкая цена; На морозе не дубеет, очень мягкая; Заводская ошиповка (Чёрные шипы, плюс галограмма на шинах)
    Недостатки:
    Невысокие сцепные свойства на льду и на сухом чистом асфальте. Шумность на скорости 60 км/ч (Опять же по чистому асфальту)
    Комментарий:
    Куплена для классики (Ваз 2106), до этого стояли летние Kumho так что сравнивать особо не счем... Чудес не бывает это отечественная резина поэтому:(испытано лично мной) в крутой горке с прослойкой льда лучше не останавливаться, не тронитесь, колеса срываются в пробуксовку; однако если постоянно двигаться 5-10 км/ч покоряется почти любая горка; С 60 км/ч резкое торможение - машину сносит, (вполне предсказуемо, но где же шипы хочеться спросить в этот момент)
  50. Анонимный отзыв
    13 октября 2016, Новосибирск
    Достоинства:
    + Цена + Хорошо держат дорогу
    Недостатки:
    - Шумные
    Комментарий:
    Стояла такая на двух машинах, на иномарке и на тазике. Дорогу держат довольно неплохо. Шипы в принципе нормально держаться. На тазике на ведущих колесах шипы вылетели за ~3 года с учетом того что трогался с буксом практически с каждого светофора =), на иномарке за 2 года почти ни одного шипа не вылетело. Если бы небыли такими шумными то поставил бы 5.
  51. Павел Л.
    23 декабря 2013, Волгоград
    Достоинства:
    Ни разу не подводила, на переднем приводе выгребает даже от туда, от куда не должна выгребать. Частые случаи, когда многие в горку в снежной каше стоят, моя резина прёт , как танк. Шипы пока целые. Народ, у кого вылетают шипы в первые два месяца, не знает
    Недостатки:
    шумит
    Комментарий:

  52. Анонимный отзыв
    15 июня 2011
    Достоинства:
    нормально держит дорогу в снег и гололед, цена, за 15000 км ( два сезона) потерял шипов 5 на каждом колесе
    Недостатки:
    шум: быстрее 100 км/ч ехать напрягает
    Комментарий:
    в следующий раз такие не куплю
  53. Дмитрий А.
    7 ноября 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Цена. Качество
    Недостатки:
    пока не обнаружил
    Комментарий:
    Пишу отзыв о первых впечатлениях. Предистория. 1-й опыт НКШ - Ока, шины Росита, всесезонка. Управляемость на пятерочку. Эксплуатация в СПб и ХМАО. пробег на шинах 80т.км. 2-й опыт НКШ - Матиз, шины Кама Euro 516. В принципе шины не хуже дорогого аналога (сейчас не помню уже, но шины тоже стояли на Матизе). Еще эксплуатирую (с 2010 по н.в.). Что удивило: по прошествии времени шипы на месте, шины все также эффективно тормозят. У этих реально звук самолета. Шумные. Пробег 40т.км. 3-й опыт НКШ - Тойота Ной. Тока купил. Кама 505. Попробовал на асфальте, попробовал на свежем снегу. Все отлично управляется и тормозит. На льду не пробовал. Что удивило: не шумят. Наверное, кто пишет "шумят" врет...м.б. заказной отзыв. Ну и немного о себе: я водитель неспешный, скорость не превышаю. Зимой не жду от шин летнего драйва. Мой отзыв гонщикам не в помощь. Пробег зимой более 200т.км. Немного о шинах: владел несколькими наборами дорогой резины. Есть с чем сравнивать. Последний опыт дорогой резины - Michelen X-Ice North XX. По возможности выберу Каму. Мишлен не плох. Но смысла переплачивать нету. Да и шипы у него вылетели на 4 году.
  54. Наталья А.
    7 ноября 2011
    Достоинства:
    Отличные шины. Езжу на них пока меньше месяца, но наша уральская погода уже все сюрпризы нам преподнесла. Было и сухо, и дождливо, был жуткий гололед, сейчас снегом все занесено, дорожных служб как обычно не видно! И во всех ситуациях шины ведут себя прев
    Недостатки:
    Не обнаружила.
    Комментарий:

  55. Алексей К.
    28 октября 2012
    Достоинства:
    Цена, износостойкость
    Недостатки:
    Жесткая и очень шумная даже для шипованной резины
    Комментарий:
    За 3 сезона выпало всего по несколько шипов из каждой шины. В третьем сезоне пришлось регулярно делать балансировку колес. Вес грузов доходил до 200 грамм. Пришлось выбросить внешне "почти новые" шины. Ориентировочный ресурс шины до полной разбалансировки 5000-8000 км.
  56. Владимир Н.
    12 декабря 2018, Самара
    Достоинства:
    Бюджетная, в меру шумная. По колее не рыскает, тормозит не плохо. Балансировка тоже нормальная.
    Недостатки:
    Может только маловато шипов (но от этого и плюсы)
    Комментарий:
    Для спокойной езды самое оно, если нищеброд.
  57. Сюткин Ю.
    29 сентября 2018, Киров
    Достоинства:

    Недостатки:
    За два сезона потерял две трети шипов. Езду аккуратно. Резкий старт и дрифт это не моё. До этого был кардиант полар . Ему четыре с плюсом.
    Комментарий:

  58. Александр Е.
    7 декабря 2017, Дивногорск
    Достоинства:
    Цена; неплохое сцепление на любой дороге, от чистого асфальта до льда и снежной каши; резина мягкая, не дубеет в сильный мороз; тихая.
    Недостатки:
    Шипы не слишком надёжные.
    Комментарий:
    За счёт достаточно зубастого протектора уверенно гребёт по снегу и по снежной каше. Шипы не слишком живучие. Но и без шипов вполне нормально держит, если протектор ещё приличный остался. Отбалансировалась отлично. На одном колесе всего 5 грамм получилось, на других ненамного больше. Стоит на жигулях 175/70 R13. В последний раз ездил на такой резине года 2 назад, потом была нокиан хаккапелитта 4 почти новая, доставшаяся мне вместе с машиной, и в этом году решил сэкономить и взять такую же Каму. И не зря. Большой разницы не заметил. Кама по снежным наносам между полос держится увереннее. Можно заехать в неукатанный снег не боясь застрять. Нокиан немного лучше держит по укатанному снегу и льду. В общем, за эту цену конкурентов у этой резины нет. Да и дорогая резина во многом не лучше Камы.
  59. Макс С.
    28 июня 2017, Троицк
    Достоинства:
    Износоустойчивость очень присутствует-три сезона, протектор не ушел даже на треть; Цена очень-очень прямо низкая, рассчитывал отдать больше; На зимних дорогах ведут себя отлично, снег разгребают в каше и сугорбах.
    Недостатки:
    Не ищу
    Комментарий:
    Стиль езды у меня экстремально спокойный, кроме работы и дома бывают только редкие командировки по области. Резиной очень доволен.
  60. А Е.
    28 февраля 2016, Самара
    Достоинства:
    Стоимость, достаточно крепкие для российских дорог - за три зимы ни одного пореза по ямам Самары
    Недостатки:
    потеря шипов 30% на каждые 5000 км.
    Комментарий:
    На следующий год взял импортные на 50% дороже, Каму больше не возьму
  61. Эдуард С.
    10 декабря 2014, Бердяуш
    Достоинства:
    Адекватные цена - качество.После Амтела намного лучшие в плане езды. И на снегу, и на льду держатся уверенно. Если конечно не дурить.Намного тише предыдущей резины.
    Недостатки:
    Пока не выявил, так как езжу чуть больше месяца.
    Комментарий:
    Как бюджетную резину советую брать. У моих шин заводская ошиповка, судя по голограмам - стикерам. Поездим - посмотрим. Оценка- твёрдая четвёрка.
  62. Галимжан Я.
    4 февраля 2014, Магнитогорск
    Достоинства:
    Дешевая, неплохое качество,
    Недостатки:
    шипы слабые.
    Комментарий:
    Недорогая, хорошая резина, пробег около 5 тысяч, шума не много (до этой был Амтел НОРД МАСТЕР), дорогу держит более чем. на снегу и по гололеду очень понравилась. шипы около 10 вылетело при обкатке, на ведущих.
  63. Вадим И.
    16 января 2014, Челябинск
    Достоинства:
    отлично держат дорогу, шипы держатся очень хорошо
    Недостатки:
    шумные
    Комментарий:
    За эту цену для Жигулей и подобных машин - лучший выбор. Отъездил зиму и всегда был в них уверен. За зиму не вылетел ни один шип.
  64. Дмитрий М.
    3 октября 2013, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Хорошо гребет по снегу.
    Недостатки:
    Плохо балансируется, шумная
    Комментарий:
    Купил 2 года назад. Минусы - балансировка и шум. Остальное в плюсах. Из сильных плюсов - выгребала в экстремальных условиях.
  65. Дмитрий Тюньков
    12 апреля 2013
    Достоинства:
    Зима 2012-2013 прошла на ура каша лёд всё отработала как надо
    Недостатки:
    шумная, но магнитолу по громче и всё впорядке
    Комментарий:

  66. Анонимный отзыв
    9 апреля 2013
    Достоинства:
    1. Довольно хорошо держат дорогу. 2. За всю зиму ни одного потерянного шипа.
    Недостатки:
    - А все-таки довольно шумные, особенно "с новья".
    Комментарий:
    Шины отличные.. Можно судить уже по той разнице в количествах срабатываний ABS. Всю зиму отъездил ни разу не пожалел. Довольно жесткие, не плывут при потеплении, но не дубеют при морозе. И довольно мягко идут на дороге.. Моя летняя - хуже.. А вот шумность - это есть.. Особенно на новых.
  67. Stepan K.
    3 сентября 2016, Мытищи
    Достоинства:
    Отлично держат мокрый асфальт, износостойкий протектор.
    Недостатки:
    Половина шипов вылетела после первой зимы на ведущей оси. Резина стала кривой. Вся. (даже грешил на поломки трансмиссии) За три года шипов не осталось совсем. Без шипов вообще не едет по льду и укатанному снегу. Последний год мучился страшно. Спустя пару месяцев начала травить по ободу. Через пару лет травили все колёса, каждую неделю подкачивал.
    Комментарий:
    Купил её т.к. денег не было на нормальную и пожалел. Никому не советую, даже бесплатно. Отвратительная резина. Нормально ездит только по мокрому асфальту.
  68. Илья В.
    27 января 2017, Киев
    Достоинства:
    У меня Кама 505 175/65/R14 шипованная - по асфальту и снегу едет хорошо.
    Недостатки:
    Но на льду, а если еще чуть-чуть в горку - ехать не хочет. При температуре более -5C дубеет и грести лед не хочет.
    Комментарий:
    Купил в 2015. Отъездил сезон 2015-2016, в январе 2017 пришлось менять, из-за невозможности ездить по гололеду. Купил Бриджстоун.
  69. ALEXANDR M.
    11 апреля 2016, Краснодар
    Достоинства:
    Держит дорогу при любых зимних погодных условиях (летом на ней не ездил)Особенно понравилась на льду гребли стабильно без пробуксовки и заносов.До этого ездил на липучках Bridgestone они хоть и намного тише но по сравнению с IRBIS курят нервно особенно на
    Недостатки:
    Шумная после 80км если нет балалайки что бы ее заглушать как будто на самолете летишь.Не надо прямоток покупать гудят как турбина особенно на чистом асфальте.Наверное это из-за шипов.
    Комментарий:
    Брал в связи с небольшой наличностью в разгар кризиса.(Как помочь отечественному производителю ничего у него не покупая:).Не знал что у нас тоже могут делать хорошую зимнюю резину.
  70. юрий м.
    21 декабря 2014, Москва
    Достоинства:
    Цена, гребет хорошо и по снегу и по льду
    Недостатки:
    Их нет
    Комментарий:
    Отличные шины. Думал будут шуметь-оказалось совсем незаметно. На гололеде хорошо себя ведет.
  71. Игорь Б.
    8 декабря 2013, Ростов-на-Дону
    Достоинства:
    Цена-Качество
    Недостатки:
    На высокую гору по льду буксовала
    Комментарий:
    Два полных сезона, плюс весна затяжная все шипы на месте, бывало и выгребал с дури, привод передний был нормально, купил такую-же резину на задний привод, попробую.
  72. Александр Б.
    22 февраля 2013
    Достоинства:
    Хороша в снежной каше
    Недостатки:
    Очень скользкая на голом асфальте
    Комментарий:
    Больше не куплю, через 4 месяца сменил на Хакку, правильно говорят, скупой платит дважды.
  73. Анонимный отзыв
    18 января 2016, Екатеринбург
    Достоинства:
    Цена. Качество резины. Относительно бесшумная. Хорошо держит дорогу и без шипов.
    Недостатки:
    За 3 сезона вылетело почти 70% всех шипов.
    Комментарий:
    за 3 сезона эксплуатации резины где только не ездил. И по лесу и по глине и по целине. Ездил на девятке, поэтому забирался естессна только туда, где может проехать девятка) Хоть и вылетело много шипов, но эксплуатационные характеристики шины не ухудшились (наоборот, даже меньше шуметь стала =)) Относительно бесшумная резина (по крайней мере, если можно вообще говорить о звукоизоляции в отечественных авто). Тормозной путь умеренный, при скорости в 60 км/ч уверенно чувствую себя двигаясь за Лексусом по городским дорогам , с учетом что у нас их почти не чистят и не посыпают ничем. Вообщем - студентам на тазики, пенсионерам на дачу гонять и просто отличный бюджетный вариант!
  74. Рафаэль Х.
    16 декабря 2016, Приволжский федеральный округ
    Достоинства:
    Цена
    Недостатки:
    За 2 сезона вылетела половина шипов. Резина дубовая. На льду, снеге пробуксовывает при разгоне, очень плохо тормозит. На снежной каше неуправляема, машина начинает плавать. Колею чувствует очень сильно, бросает даже если колею в асфальте почти не видно.
    Комментарий:
    До нее ездил на Нокиан: Хакке 4 и 7. Зимой почти не ощущал разницы с летом, просто поаккуратней ездил. Эта резина досталась с машиной. На ней чувствую себя самоубийцей. Управляемость нулевая. Весной, как начнутся постоянные заморозки-оттепели, появятся глубокие колеи, ездить на ней будет еще "веселее". Купил Гиславед НФ100, на голову выше по всем параметрам, чем кама.
  75. Анонимный отзыв
    15 октября 2014, Ревда
    Достоинства:
    пожалуй только 1 - это то что есть в любом магазине
    Недостатки:
    шумная, в лес с рыхлым снегом если заедешь то уже не выедешь, после 2х сезонов шипов ноль, далее можно использовать только в городе и то с опаской.
    Комментарий:
    Ездил на этой резине, остался не доволен, купил импортную , пусть дороже но качество на много лучше. Я бы не советовал. Цена тоже не сказать что копеечная , немного переплатив можно взять резину лучше
  76. семен л.
    1 ноября 2017, Краснодар
    Достоинства:
    цена смешная, управляемость лучше чем на летних зимой)
    Недостатки:
    для ее цены их нет, но а так, шумность небольшая при открытых стеклах двери.
    Комментарий:
    проехал около 15000 км, разгонял до 170, все норм, на улице плюс 15, Сочи,
  77. Анатолий Ф.
    9 июля 2016
    Достоинства:
    гребет хорошо
    Недостатки:
    попался один балон в первую же зиму треснул корт
    Комментарий:
    за такую цену хорошая резина
  78. фауст г.
    18 декабря 2014, Королёв
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Шипы притерлись и перестали шуметь только через 2200 км . Из которых 1000 проехал сразу после установки по шоссе на скорости , а не по пробкам .Сколько они притираться будут в пробках на маленькой скорости - это вопрос . Все шипы живы.
  79. Сергей В.
    15 ноября 2013, Екатеринбург
    Достоинства:
    Дешевая.
    Недостатки:
    На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились процентов на 50 за 2 месяца.
    Комментарий:
    После трех сезонов на зимнем Bridgestone ( потерял шипов процентов 30 и в каждой шине по 1-2 дырки) решил сэкономить и купить Каму. Стало страшно! Колею не держат. Через 2 месяца эксплуатации на передних покрышках осталось 50% шипов!!! Хотя по сравнению с Bridgestone намного тише.
  80. Анонимный отзыв
    7 марта 2015, Пермь
    Достоинства:
    Цена
    Недостатки:
    Не держит дорогу вообще
    Комментарий:
    Резина досталась с новым автомобилем. Снегопад, мягкий и рыхлый снег она не переваривает вообще. более 80 км/ч разгоняться страшно, машина ведет себя непредсказуемо, тормозной путь огромный. Шум не сильный, бывает и хуже. Поставил Nordman 4, тоже бюджет, но с камой не сравнить
  81. Григорий М.
    8 апреля 2019, Тюмень
    Достоинства:
    Цена.Качество ошиповки.Плотность.
    Недостатки:
    Шумновата,звук как будто циркулярная пила заработала.Я имею в виду слышно как нарезается снег под колёсами.
    Комментарий:
    Два года на этой резине.За всё время вылетел один шип на переднем колесе.Езжу быстро,с резкими ускорениями,без пробуксовки,и торможениями.Жестковата,но это плюс,боковины не изнашиваются как на Нордмане 4.Когда заезжаешь на снег становится слышно как резина шипами врезается в этот снег и сразу чувствуешь как зависит от твоих движений управляемость,руль становится более чувствительным.Для меня это плюс,потерять контроль над авто уже не выйдет.
  82. Лев а.
    13 марта, Москва
    Достоинства:
    не ожидал такого от камы. резина супер!
    Недостатки:
    шумная
    Комментарий:
    с учетом цены резина супер!
  83. Леонид П.
    25 января, Самара
    Достоинства:
    1. цена 2. хорошо балансируется 3. ощущение прочности 4. круглогодично есть в продаже 5. торможение на всех видах покрытия 6. не шумнее иностранных брендов 7. надёжность посадки шипов 8. проходимость 9. курсовая устойчивость и управляемость на асфальте
    Недостатки:
    1. неважный разгон на снегу (норовит утянуть с сторону) 2. сложная управляемость на дуге и в поворотах (только по каше и льду). 3. склонность закапываться, если переусердствовать с педалью газа.
    Комментарий:
    Точно не для лихачей и дорожных "шахматистов"! Для своей ценовой группы работает хорошо, но только при неспешной эксплуатации. Хороша для тех, кому важнее вовремя затормозить, нежели разогнаться. Хорошее предложение, если бюджет впритык. До этого приходилось кататься на Тунга Нордвей, которая в тех же условиях смотрелась выигрышнее в некоторых зимних дисциплинах, хотя и гораздо шумнее.
  84. R2 D.
    2 ноября 2018, Железногорск
    Достоинства:
    Отлично держит траекторию в условиях заснеженной трассы и города; уверенное торможение и стабильное поведение на поворотах; малошумная.
    Недостатки:
    за такие деньги отсутствуют.
    Комментарий:
    Эксплуатируется на а/м ВАЗ-21099i
  85. Федор К.
    22 октября 2018, Тула
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Поставил год назад. В первое время очень удивило, что резина тихая (от дешевой резины обычно такого не ждешь). Отлично держит дорогу, хорошие реакции на повороты руля. Торможение и разгон без нареканий, всё предельно ясно и предсказуемо на любом покрытии. Снег и снежная каша преодолевается без проблем, в общем если не лезть по пузо в сугробы, то проходимость отличная.
  86. PAHANvsss
    17 октября 2018, Химки
    Достоинства:
    2 зимы за спиной все шипы на месте покупал за 1800 балон
    Недостатки:
    шумная жёсткая
    Комментарий:
    отличная резина для бюджетной переобувки держит дорогу , небоится мороза , выезжаю из любого сугроба и наледи
  87. maxsude
    24 сентября 2018, Екатеринбург
    Достоинства:
    Не высокая цена,сильно не шумит,
    Недостатки:
    не обнаружены,
    Комментарий:
    Бюджетный вариант.За всю малоснежную зиму(а городе снега практически не было)не потерялся ни один шип.Чуть шумнее, чем кама евро 224 всесезонка в общем не критично.Шумит больше по асфальту,по заснеженной дороге тишина.Взял не пожалел. Дополнение отзыва. на 13х дисках при давлении больше 2 атм, начинается износ средней части, Пробег на зимней резине до 8-10тыс км за сезон За вторую зиму на переднем потерялись процентов 20 шипов, на заднем можно сказать все на месте. потом менял менял местами перед и зад. На четвертом сезоне мне кажется половины шипов уже небыло. Но даже в с такой потерей вполне себе можно ездить, протектор глубокий, ламелей много.
  88. Ольга С.
    18 апреля 2012
    Достоинства:
    Может быть цена
    Недостатки:
    Все шипы ушли внутрь/стерлись. Лед - противопоказан! Срок службы - 1 сезон
    Комментарий:
    Купила 2 новых колеса поставила наперед, сзади поставила старые 503. За один сезон шипы исчезли в глубине протектора, эту зиму поставила наооборот. На 503 которой черт знает сколько лет шипы 80% на месте и торчат выше протектора, на 505 - они есть но смысла от них нет.
  89. Tashka
    27 января, Москва
    Достоинства:
    После обкатки достаточно тихая
    Недостатки:
    слез протектор на 1 из 4х шин после 2.5 месяцев эксплуатации!
    Комментарий:
    впервые такое вижу, чтобы у шины слез протектор! и как еще в кювет не нырнули
  90. Tashka
    27 января, Москва
    Достоинства:

    Недостатки:
    через 2.5 месяца эксплуатации слез протектор на одной из четырех новых шин.
    Комментарий:

  91. Лариса Б.
    9 января
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    С места на льду, конечно, пробуксовывает..... Но "гребёт" даже в "каше" на отлично.
  92. Олег П.
    8 ноября 2018, Воронеж
    Достоинства:
    Дёшево и сердито.Но,если быть честным,всё-таки хорошая резина для наших дорог.Катаю 2 сезон на 9ке.Отлетело меньше 1/4 шипов-очень неплохо для таких денег.
    Недостатки:

    Комментарий:

  93. Дмитрий С.
    27 февраля 2015, Белгород
    Достоинства:
    Цена, качество ошиповки, на льду и накате уверенно тормозит по прямой без заноса
    Недостатки:
    рыскает на рыхлом снегу, на мокром асфальте плохо тормозит, достаточно шумная.
    Комментарий:
    Откатал на этой резине сезон (около 9 200 км.). Автомобиль Дэу Матиз 1.0 без АБС. Для резины за свои деньги она является хорошим выбором. Гребет по снегу и льду достаточно уверено. За все время эксплуатации не столкнулся с заносами. На другой машине с другой резиной проезжая те же повороты несколько раз приходилось ловить машину. Поэтому назвать резину ужасной, дешевкой и прочими плохими словами язык не поворачивается. Тормозной путь уступает именитым брендам, поэтому следует трезво оценивать возможности, а не тупо уповать на резину. На мокром асфальте при резком торможении на кочках машина была как на коньках. Уверенно сказать, что во всем вина резины будет не верна. Резина шумная. На хорошем асфальте шум приемлем и особо не мешает. Опять таки все это верно для Дэу Матиз. На других автомобилях результат может быть другим в корне.
  94. Макс П.
    26 февраля 2014, Тольятти
    Достоинства:
    нет
    Недостатки:
    покрышки изготовлены из пластика
    Комментарий:
    шумная, скользит по сухому асфальту, торможение бесконечное,....хотелось бы лучше намного лучше
  95. Игорь Светильников
    29 марта, Черноморское
    Достоинства:
    Хорошо гребет
    Недостатки:
    пока всем устраивает
    Комментарий:
    Неплохая резина за свою стоимость. Я всегда стараюсь лишний раз не буксовать, плюс любой резине нужен период обкатки (особенно шипованной), а это около 500-600 км езды в щадящем режиме (что в общем-то я и сделал). Сейчас заканчивается второй сезон, я беглым взглядом оценил, что на ведущей не хватает процентов 10 шипов. Сама резина достаточно проходимая, снег хорошо выгребает где надо, не зарывается. По асфальту естественно шумновата.
Фото Наименование Цена
Шины Bridgestone Blizzak REVO-2 175/65 R14 84Q Шины Bridgestone Blizzak REVO-2 175/65 R14 84Q
Артикул:
1000 руб
Шины Yokohama Ice Guard IG10 175/65 R14 82Q Шины Yokohama Ice Guard IG10 175/65 R14 82Q
Артикул:
1000 руб
Шины Hankook Optimo ME02 K424 175/65 R14 82H Шины Hankook Optimo ME02 K424 175/65 R14 82H
Артикул: 1012050
3140 руб
Шины Pirelli Formula Energy 175/65 R14 82Т Шины Pirelli Formula Energy 175/65 R14 82Т
Артикул: 2175900
2700 руб
Шины Dunlop SP Touring T1 175/65 R14 82Т Шины Dunlop SP Touring T1 175/65 R14 82Т
Артикул: 308061
2350 руб
175/65Р14 Nokian Hakkapeliitta 5 86Т шип. Б/У 2011г.Россия 175/65Р14 Nokian Hakkapeliitta 5 86Т шип. Б/У 2011г.Россия
Артикул:
1000 руб
Шины Sava Eskimo Stud 175/65 R14 82Т шип. Шины Sava Eskimo Stud 175/65 R14 82Т шип.
Артикул: 527860
2650 руб
Шины Pirelli Winter Ice Zero FR 175/65 R14 82Т Шины Pirelli Winter Ice Zero FR 175/65 R14 82Т
Артикул: 2556000
3290 руб
Меню
Ежедневно с 8:00 до 20:00
+7 (8552) 253-600