Array ( [Message_ID] => 2 [User_ID] => 1 [Subdivision_ID] => 68 [Sub_Class_ID] => 73 [Priority] => 100 [Keyword] => [ncTitle] => [ncKeywords] => [ncDescription] => [ncSMO_Title] => [ncSMO_Description] => [ncSMO_Image] => [Checked] => 1 [IP] => 31.13.133.22 [UserAgent] => Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0 [Parent_Message_ID] => 0 [Created] => 2019-04-26 17:20:06 [LastUpdated] => 2020-08-13 15:50:30 [LastUser_ID] => 1 [LastIP] => 172.68.182.60 [LastUserAgent] => Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.125 Safari/537.36 [city] => 734 [city_names] => Набережные Челны,Набережных Челнов,Набережным Челнам,Набережные Челны,Набережными Челнами,Набережных Челнах [domain] => centershin.ru [phone] => +7 8552 253-600 [robots] => [www] => 0 [sitemap_name] => sitemap [code] => [city_id] => [name] => Набережные Челны [type] => filial )

Шины Nokian Hakka Green 2 165/70 R14 81Т в Набережных Челнах

508 отзывов
В наличии: много
Коротко о товаре:
  • Тип: для легкового автомобиля
  • Сезонность: Летние шины
  • Размер 165/70 R14
  • Индекс скорости Т (до км/ч)
  • Индекс нагрузки 81 (462 кг)
  • Все товары Nokian
2 740 руб.
В наличие
Артикул T429733
Марка Nokian
Модель Hakka Green 2
В закладки
  • Доставка по России
    Доставляем во все регионы
  • Работаем Ежедневно
    С 8:00 до 20:00
  • 100% безопасность
    Только безопасные платежи
  • Горячие предложения
    Скидки до 30%

Доставка

В регионы России

Наша компания сотрудничает со всеми основными транспортными компаниями России. Обширная транспортная сеть позволяет доставлять заказ в любой населенный пункт.

Мы знаем, что «время — деньги» и постараемся сократить время ожидания до минимума!

Оплата

Осуществить оплату заказанного товара Вы можете следующими способами:

Набережные Челны:

- Наличными;
- Банковскими картами (только в магазине по адресу Казанский пр. 215в);
- По выставленному счету за заказ (для юр. Лиц и ИП);

Другие города и регионы:

- По выставленному счету за заказ (для юр. Лиц и ИП);
- Банковской картой Онлайн. Для выбора оплаты товара с помощью банковской карты на соответствующей странице необходимо нажать кнопку «Оплата заказа банковской картой». Оплата происходит через ПАО СБЕРБАНК с использованием Банковских карт следующих платежных систем:

После нажатия кнопки «Оплатить» Вы автоматически попадаете на защищенную страницу процессингового центра Сбербанк. Обработка полученных конфиденциальных данных клиента (реквизиты карты, регистрационные данные и т.д.) производится в процессинговом центре. Все операции в платежной системе Сбербанк идут в защищенном режиме.

В форму оплаты Вам необходимо ввести данные Вашей карты (информация предоставляется в зашифрованном виде и сохраняется только на специализированном сервере платежной системы. Наш магазин не знает и не хранит данные о Вашей пластиковой карте.)

При возникновении проблем с оплатой обращаться по номеру телефона 8 (8552) 253-600

Обращаем Ваше внимание, что при оплате банковскими картами дополнительные % за операцию нашим интернет-магазином не взимаются.

При размещении заказа через сайт или по телефону потребуется предоплата.

Оплата товара и доставки (если она платная) производится только в рублях.

Интернет-магазин Centershin.ru оставляет за собой право отказать в выполнении заказа без предоплаты, если будет обоснованное подозрение, что клиент уже злоупотреблял возможностью заказа без предоплаты и не выкупал ранее привезенный товар. Либо есть подозрение, что клиент имеет намерение заказать несколько альтернативных товаров, а по прибытию заказов в точку выдачи выбрать и выкупить только один из них.

Товары в Казань и вдругие города России отправляются по 100% предоплате.

Характеристики

Производитель
Название модели
Hakka Green 2
Ширина
165
Профиль
70
Диаметр
14
Сезон
Летние
Индекс нагрузки
Индекс скорости

Габариты

Вес
6 кг
Объем
0.05 м3
В магазине "Центр Шин" вы можете легко приобрести Шины Nokian Hakka Green 2 165/70 R14 81Т с доставкой в Набережные Челны по выгодной цене 2740 рублей . Сделайте заказ с доставкой на сайте или по телефону . Оператор колл-центра поможет вам с выбором и расскажет обо всех нюансах и спецпредложениях.
  1. Артур Ков
    Неделю назад, Пермь
    Достоинства:
    При торможении хороша, авто встаёт как вкопанный. Даже в дождь не теряет своих способностей.
    Недостатки:
    Целостность (геометрия, грыжи) бывает нарушается до окончательного износа протектора: выкинул 2 шины с остаточной глубиной 3 мм.
    Комментарий:
    Green была гораздо лучше, чем Green 2. Мне почему-то кажется, что цифра 2 здесь в названии обозначает в 2 раза меньший ресурс...
  2. Денис Петрович
    Месяц назад, Саранск
    Достоинства:
    Не могу говорить о достоинствах этой модели, потому как главный недостаток всё затмевает.
    Недостатки:
    Крайне низкая износостойкость. Шины стёрлись до дождевого индикатора чуть больше, чем за сезон использования. На выброс — после второго сезона, который доезжал от безысходности.
    Комментарий:
    Важно: использовал их на автомобиле "Лада-Ларгус". На задней оси по внешним краям даже появились залысины.
  3. Николай К.
    Позавчера, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Не заметил.
    Недостатки:
    Быстрый износ.
    Комментарий:
    Не советую.
  4. Михаил Мельников
    Позавчера, Узловая
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Очень хорошая резина мне буквально все нравится,кроме одной вещи,стоимость сильно завышена, так как у меня стоит 195 55 R16 по пять тысяч за балон,я думаю что эта резина могла бы стоять дешевле так как менее востребованый балон этой марки 205 55 R 16 будет стоять уже 3500, вот и получается что эта резина в этом размере не настолько уж и дорога просто очень востребована и на этом тупо делают деньги.
  5. Артем Б.
    3 дня назад, Новосибирск
    Достоинства:
    Купился на пожизненную гарантию, ну и на бренд, взял самую мягкую по ощущениям
    Недостатки:
    Шумная, я после зимних шин вообще разницы не заметил
    Комментарий:
    На вид нормальная. Полное расстройство от шума:(
  6. Пользователь удален
    11 месяцев назад, Верхний Мамон
    Достоинства:
    Рулежка хорошая
    Недостатки:
    Стёрлась за 20.000км
    Комментарий:
    До нее была хакка грин. Проезала в два раза больше. Такое гов...о никому не советую брать.
  7. Пользователь удален
    Год назад, Набережные Челны
    Достоинства:
    Отличная шина.Доволен всем пораметарам.Ранее ездил на предыдущей модели.
    Недостатки:
    Нет
    Комментарий:

  8. Пользователь удален
    Год назад, Глазов
    Достоинства:
    Ездил в Крым более7000 км.В от шин в восторге тестировал во всех условиях.Рекомендусловиях.Рекомендую
    Недостатки:

    Комментарий:

  9. Имя скрыто
    Год назад, Екатеринбург
    Достоинства:
    в холодную погоду и в дождь для спокойной езды отлично
    Недостатки:
    в жаркую погоду перегревается и плывет, резкие перестроения и маневры не возможны без напряжения внимания
    Комментарий:

  10. Пользователь удален
    2 года назад, Москва
    Достоинства:
    Не шумная
    Недостатки:
    Быстрый износ протектора
    Комментарий:
    никогда больше не куплю!
  11. John S.
    2 ноября 2019, Псков
    Достоинства:
    Расширенная гарантия действительно работает, после повреждения боковины без проблем заменили шину.
    Недостатки:
    Шины избыточно мягкие, для моей машины рекомендуемое давление 2.2 атм, что для данных шин является минимально допустимым давлением. При таком давлении в шинах автомобиль не рулится, ощущения как будто шины сделаны из желе. Из 4 новых шин держит давление только одна, остальные спускают, за 3 недели в двух шинах давление падает на 0.1 атм., в оставшейся на 0.2 атм. Полагаю, что для шин известного бренда это нездорово.
    Комментарий:

  12. Михаил Р.
    1 ноября 2019, Москва
    Достоинства:
    Покупал комплект Хакка Грин2 в 2016, до этого ездил на первой версии ХаккаГриин порядка 4х сезонов (30-35т.км) -очень нравилась резина. На ХГ2 первые два года со смешными пробегом в 8-9 т.км в сезон оправдывает рекламные обещания - управляемость - хорошее торможение - тишина и топливная экономичность
    Недостатки:
    К концу 2-го сезона пошли продольные трещины в центральных канавках. Появился легкий гул и вибрации на трассе. К концу 3го сезона трещины заметно выросли. На скоростях от 80км появился дискомфорт. Заметно хуже стала курсовая устойчивость, приходилось чуть подруливать на прямых. Перетрясли подвеску, балансировка, сход развал, ничего помогло. Одно колесо с подозрением на убралии на зад стало лучше, но в целом проблемы остались те же.
    Комментарий:
    Не рекомендую, за такую цену -это не премиум. Два года службы резины - это ниочем. Переобулся в зиму, машину как будто подменили, вернулся комфорт, управляемость, пропали легкие вибрации, наконец-то машина едет на трассе по прямой. Условия хранения резины не менялись,
  13. андрей п.
    26 февраля, Тамбов
    Достоинства:
    До 20000 отлично
    Недостатки:
    После 20000 стирается,дубеет и руль не свернёшь без гура
    Комментарий:
    Для маленького пробега большая цена
  14. Александр И.
    16 ноября 2019, Москва
    Достоинства:
    Бренд Хорошие тормозные характеристики Прекрасно держит дорогу
    Недостатки:
    Повышенный износ
    Комментарий:
    Купил эту модель резины весной и спустя 7 тыс. км к осени из 6-ти цифр индикатора износа у меня красовалось всего лишь 4-ре, 3-4-5-6. Т.е. хватит ее мне всего лишь на два сезона еще получается. А стиль езды у меня спокойный, никакого шлифа и резких торможений. Движение в основном происходит по асфальтированным участкам дорог, с очень редкими выездами на гравийки. Так что ничего, что бы способствовало ее быстрому истиранию - нет.
  15. Павел С.
    26 декабря 2019, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Быстрая доставка. Ощущение надежности товара
    Недостатки:
    Не выявил
    Комментарий:
    Очень доволен покупкой, сегодня 24.05.2019 - полет штатный) Сегодня 26.12.2019. В этом году совершил автопробег туда и обратно (2400 км в одну сторону). Посетил в том числе. Воронеж, Ростов-на Дону, проезжал Краснодар … Дороги были разные (там ведется активная стройка), но шины выдержали все испытания. Сейчас покрышки на заслуженном отдыхе до окончания зимнего сезона.
  16. алексей а.
    19 сентября, Москва
    Достоинства:
    Хорошее поведение на любом покрытии
    Недостатки:
    износостойкость
    Комментарий:
    Шины были куплены в размере 185 65 15 новыми,в магазине Vianor,там же смонтированы.Авто KIA RIO 4.Поведение хорошее на любом покрытии,если коротко,и на сухом ,и на мокром.Очень понравились.Через 13 тыс километров 8ка ,на индикаторе износа ,превратились ,в 5 ку т.е 3 мм стерлись,это передние ,задние 1мм.Я знал конечно ,что износ будет быстрее чем на бридже и т.д. ,но такой....Я не готов к таким затратам,ресурс считаю не приемлемым.У меня пробеги большие так это совсем не вариант.Получается что ресурс шины примерно 25 тыс.,и это по хорошим дорогам,и за давлением слежу,и погонять негде,везде камеры.Не рекомендую к покупке,полно шин получше.Хорошо сбалансированы,но недолго.
  17. Rifat
    7 июля, Москва
    Достоинства:
    Не буду писать про достоинства бракованной резины. Хотя один плюс есть- отсутствие штрафов за превышение скорости
    Недостатки:
    При установке на диски повесили по 100-120 грамм, что сразу напрягло. Но по весне ничего криминального не выявил. Выявил летом. На скорости более 130 начинается биение руля. На 150 руль просто колбасит. Отбалансировал еще раз. То же самое. Переставлял перед назад и по разному. Оказалось, что на каждой шине имеется как бы стяжка по радиусу.(ямка, как бы приталенная) На каждой по одной такой стяжке. Позвонил в нокиан тайрс. Послали связаться с ними по электронной почте. Расспрашивали дот, имя, фамилию, место жительства. Вообщем создали видимость такой озабоченности, что я уж прям и вправду поверил в гарантию нокии. После повторного вопроса о месте жительства, сказали что ничем помочь не могут. Представительства в Москве нету. И предложили отправить шины по почте во всеволожск. Можно легко догадаться какой будет результат отправки шин к ним. Потерей денег на пересылку. Мой Вам совет:Не покупайте шины сделанные на заводе во Всеволжске. Это лоторея. Нокиан тайрс из всеволожска- бракоделы. Я не поверю, что бракованная может идти только эта модель.
    Комментарий:
    Жуткое разочарование. Теперь при выборе придется в обязательном порядке проверять место производства резины. Раньше даже не задумывался об этом. Кстати- Уважаемые товарищи, которые ставят бесполезность отзыва- Может быть вы купите у меня комплект этой резины? Она у меня в гараже ещё лежит. 185/65 R15 ! Износ около 1 мм . 4 шт. До 120 км/ч вообще проблем нету ( по крайней мере -не чуствуется) Лично я , при выборе новой резины теперь просто ставлю в фильтрах- БЕЗ NOKIAN TIRES/
  18. Роман
    31 октября 2019, Энгельс
    Достоинства:
    Достаточно тихие и комфортные. Показалось, что немного жестковатые в сравнении с предыдущими шинами Kumho.
    Недостатки:
    Показалось, что немного жестковато проходит ямки, стыки асфальта. Очень "нежные" боковины.
    Комментарий:
    Сегодня, 30 октября, переобулся в новую зимнюю резину (Nokian HKPL7). Можно несколько слов написать про летние Nokian Hakka Green 2. Размерность 205/60/16, XL(усиленный корд), а/м Хендай Соната 2,0л (Тагаз). Про достоинства и недостатки в интернете полно отзывов. Но это все субъективно. Мне шины понравились. Единственно, что смутило, несколько раз при резких торможениях в пол, сначала раздавался визг покрышек, а потом уже срабатывал ABS (исправен - проверял специально). На Kumho ABS срабатывал раньше. Много пишут по поводу быстрого износа. У меня пробег за сезон составил почти 10 000 км. На всех шинах равномерный износ. На всех стерлись только первые цифры "8". Дополню отзыв. Прошло несколько сезонов (3, если точнее). На 4-м сезоне осталась маркировка износа (цифра либо 3, либо 4). По краям протектора явные следы износа, но сам протектор в норме. Минимум еще сезон должны отходить, казалось бы. Но, нет. Сначала происходит разрыв внутренней боковины заднего правого колеса. Подумал, что возможно где-то ямку проехал не аккуратно. Отремонтировали, поставили заплатку. И вечером этого же дня происходит разрыв заднего левого колеса, на трассе. Так же с внутренней стороны. Дорога была абсолютно ровная, давление в шинах в норме. При чем разрыв примерно 5см. Пришлось покупать новые шины. Нокиан отправились на свалку.
  19. strela987
    28 октября
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Хорошая шоссейная резина.
  20. Анонимный отзыв
    23 октября, Омск
    Достоинства:
    Нет таковых
    Недостатки:
    Резина один сплошной недостаток
    Комментарий:
    Повелся на маркетинг и положительные отзывы. Резина просто ужасная, тяжёлая, очень шумная, чувствуешь каждый стык на дороге. За 2 сезона не стёрлась как тут пишут но вся фишка в том что она просто полопалась вдоль протекторов. Разбераться к продавцам не поеду, так как таких как я миллион, мало что решится. У них одна отговорка на все случаи жизни что мы не правильно храним резину. В общем по их словам получается что резина такая мягкая что на неё теперь молиться и содержать её в тепличных условиях, да это просто смех и бред. Вывод один, больше с этим производителем просто не буду связываться, чего и всем желаю. Ребята для них мы просто лохи.
  21. Владимир Ж.
    21 октября, Питкяранта
    Достоинства:
    Управляемость автомобиля
    Недостатки:
    Хватило на один сезон.
    Комментарий:
    Управлять автомобилем с данной резиной понравилось. Однако, износостойкость - никакая.
  22. Анонимный отзыв
    8 октября, Краснодар
    Достоинства:
    ездил на 205/55/16 3 сезона. отличная недорогая шина, держит дорогу хорошо, даже в дождь; довольно прочная
    Недостатки:
    не обнаружил
    Комментарий:
    хорошая резина за умеренные деньги
  23. Алексей Я.
    2 октября, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Отличное поведение на мокрой дороге, прохождение луж уверенное. Тихий ход в первые два сезона
    Недостатки:
    Износостойкость удивила - за два сезона процентов 80 изнашивается. Особенно на ведущей оси. Одновременно с этим становится шумнее.
    Комментарий:
    В целом резина хорошая, с учетом цены и свойств смелая 4ка. Пока они новые - ощущения - высший класс.
  24. Никита П.
    23 сентября, Уфа
    Достоинства:
    Хорошо держит по сухому и мокрому асфальту, не шумит, комфортная.
    Недостатки:
    не нашел. может чуть валкая.
    Комментарий:
    Юзал в размере 185/60r15 на поло. Машина само по себе не особо управляемая, так что про управляемость сказать нечего. Зато в любой дождь, хоть как из ведра, держит дорогу чуть ли не лучше, чем по сухому. Многие пишут про быстрый износ, но у меня за 25 тыс. км. его почти не видно: цифра 6 еще не начала истираться, хотя стиль езды довольно динамичный. Думал что она шумит, но когда поездил на cinturato p1 на машине с лучшей шумоизоляцией, понял что Hakka вообще молчит. Весной на новую машину тоже буду ставить ее.
  25. Vladimir V.
    16 апреля, Москва
    Достоинства:
    Нет
    Недостатки:
    Тормозной путь в два раза длинее
    Комментарий:
    Несколько раз чуть не въехал.
  26. Андрей М.
    12 августа
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Шины мягкие и не шумные. Я доволен.
  27. Олег И.
    12 августа, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Тихая Мягкая Не плавает на прямой Расход по б/к упал на 0.5-0.7 литра (шоссе) Проблем с управляемостью не встречал.
    Недостатки:
    Пока без претензий. По износу ничего не скажу - у меня средний годовой пробег не более 10 000.
    Комментарий:
    Главное, что мне понравилось - очень мягкая шина. После Камы у меня первые пару месяцев было ощущение, что сел в другую машину. Мелкие шероховатости покрытия просто игнорируются. При попадании в серьезную яму на Каме обычно просто вминало диск (само по себе "удовольствие"), плюс слетал сход/развал - пару покрышек пришлось выкинуть чисто из-за того, что поздно это заметил. Так что дубовая резина дает только видимость экономии, по нашим дорогам. Второе - это расход. Реально упал минимум на 0.5 литра, скорее даже на 0.8 (была Кама 217). На 10 000 км это дает минимум 50 литров, т.е. почти 2500 руб. Даже если она проедет всего 20 тыс., то за это время по одному бензину отобьет 2 покрышки из 4. Третье - это управляемость. Забыл про подруливания на трассе. По экстремальным "вваливаниям" не скажу, т.к. не любитель гонок, стараюсь ездить максимально плавно. Тихая - теперь в салоне ревет только движок с коробкой. Ну и монтаж был бесплатный - качественный, с помывкой, по нашим ценам это еще примерно 1500 р. В общем, очень доволен.
  28. Алексей Ивахненко
    28 июля, Воронеж
    Достоинства:
    Управляемость в сухую и дождливую погоду на высоте.
    Недостатки:
    Цена завышена
    Комментарий:

  29. daniil s.
    17 июля, Тюмень
    Достоинства:
    + тихие, комфортные, мягкие + сцепление с твердым покрытием + ценник + вроде прочные
    Недостатки:
    - износ - валкость - аквапланирование при скорости 100+ - "бублики" (но это следствие мягкости)
    Комментарий:
    Сразу вводная: езжу на solaris 2015, до этого ездил на штатных Hankook Optimo K415 (1 сезон), и Nokian Nodrman SX (2.5 сезона). Штатные Hankook без сожаления продал после первого сезона - уж очень они дубовые и скользкие. Купил Nodrman SX (ещё первой версии). Небо и земля. Тихие, мягкие, цепкие. Воды не боятся. В повороты можно вваливать - держат как приклеенные. А теперь - ощущения от Hakka Gren 2 после Nodrman SX. Ещё тише, ещё мягче. Держак - явно не хуже. Но есть вопросы по аквапланированию (!). На трассе попал под дождь, колея была заполнена небольшим количеством воды. Каково было моё удивление, что на скорости около 100км/ч я словил акваплан. На Nodrman SX такого не припомню. Согласен, скорость уже приличная, и мало какая резина не всплывёт. Но имейте ввиду - на трассе в дождь лучше в лужи не попадать) А так, по мокрому и ровному асфальту держак без нареканий. Что касается износа - проехал 6000км, износ 1-1.2 мм. Меня устраивает (износ большой, но я был к этому готов). Что касается прочности: пока ни пробоев, ни грыж, ни порезов. Но это может следствие того, что езжу на лёгкой ковке 15 дюймов и с высоким профилем. Есть опасения на счёт боковины: уж сильно она под нагрузкой к земле прижимается (смотрим картинку. В салоне два пассажира на заднем диване), давление в норме. Если машина загружена тремя взрослыми людьми, то на гравийке очень вероятен пробой боковины) Что касается балансировки: 20-30 гр. На трёх колёсах, и 50гр на четвёртом. Не очень хороший показатель, но возможно что-то с дисками (но вряд ли). Или с шиномонтажкой. Что касается расхода топлива: по сравнению с Nodrman SX разницы не ощутил. Что на SX было 5.4-5.6л по трассе при скорости 100-110, что на Hakka Green2 столько же. Вроде всё. Позже дополню.
  30. Mikhail S.
    16 июля, Новосибирск
    Достоинства:
    Нет
    Недостатки:
    Наибольший из недостатков - износостойкость
    Комментарий:
    Резина относительно тихая и мягкая, как и многие другие в этой ценовой категории. Управляемость: Для скоростных поворотов - она мягкая и подламывается, при торможении ведет себя хорошо. За 5000 км пробега износилась до 4 мм. После износа до 4 мм резина стала изнашиваться менее интенсивно, т.к. после следующих 5000 км величина протектора составляет 3 мм (На 3 мм заканчивается гарантия). За весь пробег, пробито два колеса Резину никому не рекомендую, ввиду ее недолговечности, особенно, тем у кого большие пробеги
  31. Анонимный отзыв
    7 июля, Подольск
    Достоинства:
    хорошо держит дорогу в дождь. не шумная
    Недостатки:
    ИЗНОС !!! за 15000км спокойной езды - 3мм как не бывало Трещины в канавках протектора.
    Комментарий:
    Всем доброго дня! Вот и пролетели 5лет эксплуатации автомобиля(Москва и Московская область) и вместе с ними 100000км. Заводские шины Bridgestone достигли предельного износа и нужно было менять все 4-ре шины на новые. Последние лет десять использую в качестве зимних шин только Nokian и решил попробовать летние шины. Купил 4-ре новые шины Nokian HAKKA Green2 185/65/R15 92H XL и установил на штатные литые диски,с которыми шла машина с завода. Первые впечатления были супер,ещё бы после почти полностью изношенных заводских шин Bridgestone новые были просто на высоте как на сухом асфальте так и на мокром. В первый год наездил немного всего 3 мес. На второй год откатал полный сезон с мая по сентябрь всё шло отлично и не предвещало беды. На третий сезон в мае 2019 года при смене колёс обнаружил мелкие трещины в канавках на всех 4-ёх шинах. Установил шины и начал их эксплуатировать,но спустя пару месяцев заметил что на передних шинах трещины стали увеличиваться в длину и решил обратиться в Nokian Tyres через форму обратной связи. На мои требования о замене шин мне было отказано с формулировкой: "признаков для запрета эксплуатации шин не установлено." Общий пробег на шинах составил 15000км шины стёрлись на 3 мм. Не думал что разочаруюсь летними шинами ,но теперь их точно не буду использовать и никому не порекомендую. МИНУСЫ: 1.Износостойкость 2.Растрескивание канавок у основания протектора.
  32. сергей
    27 июня, Тверь
    Достоинства:
    Отдали со скидкой 1600 рублей. Экологически чистая. Наверное.
    Недостатки:
    Шумная. Износостойкость отсутствует. Мягкие борта.
    Комментарий:
    Брал в надежде на мягкость. Так как до этого пластмассовая кумхо на моем рио отличалась повышенной шумностью и зубодробильностью. Первые отрицательные впечатления получил когда нес ее из магазина в машину,взяв за борт я почуствовал свой палец с другой стороны. Толщина боковины явно предвещала хороший секс в случае неаккуратной езды. Шумность..... От зимней резины мало чем отличается ,нет только клацанья шипов.Мягкость...Да она мягкая на ощупь,но при езде она совсем не мягкая.Я брал в надежде что буду пролетать рельсы как на зимней со скоростью 79 км,вот уж нет,все тоже зубодробильство как на пластмассовой кумхо. Ходовые качества и управляемость ничем не отличаются от любых других бюджетных аналогов, да и на порядок ниже по стоимости отличий я не увидел. Самое главное износостойкость, повторюсь, сравниваю с предыдущей кумхо, за 45 тысяч она сносилась меньше чем наполовину, то здесь за полторы тысячи семерка оставляет едва различимый след. Предполагаю что эта резина самый настоящий расходник, меняется вместе с маслом и воздушным фильтром на очередном ТО. Самое обидное что использовали ее похоже все , и все плюются от ее качества. Обидно что не спросил я об этом заранее.
  33. Антон Р.
    27 июня, Нижний Новгород
    Достоинства:
    - Идеальное управление. - Прочная. - Нет аквапланирования. - Цена, за свой комплект отдал 25к + бесплатный шиномонтаж, считаю за такое качество это лучшее, что можно взять. - Гарантия на порезы и проколы.
    Недостатки:
    Немного шумновата.
    Комментарий:
    Купил комплект шин 16 радиуса на свой Lancer X в Колобоксе, обошелся он мне в 25к + мне их тут же бесплатно отбалансировали и установили. Сразу же поехал на новеньких шинах в Крым. По трассе в дождь идеальное управление. По Крымским серпантинам тоже идеально, не заносит не ведет, все четко. Несколько раз попадал в ямы, задевал бордюры, ни грыж ни порезов ничего. Очень крепкая. Да немного шумноватая. Проехав 6000 км могу сказать, что для наших дорог идеально. Надеюсь надолго хватит (хотя бы года на 3). За такое качество шин, цена не очень дорогая, своих денег она 100% стоит. Так же очень понравилось, что при покупке новых шин мне дали талон с гарантией на порезы и проколы, до износа 6мм я могу их обменять бесплатно, если у меня будет прокол шины. Это очень круто, особенно для наших дорог. Берите только новые шины и не скупитесь. Рекомендую для тех кто хочет качественные шины, но нет денег на мишлен за 35 тыс. и выше !
  34. Фокин А.
    18 июня, Воронеж
    Достоинства:
    Высокое качество, хорошая управляемость, низкая шумность
    Недостатки:
    Не выявлено
    Комментарий:
    Отличная резина
  35. Виталий Л.
    14 июня
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Купил летом, не нарадуюсь.
  36. Joy M.
    3 июня, Екатеринбург
    Достоинства:
    едет
    Недостатки:
    внезапно оказалась значительно шумнее чем зимняя шиповка мишлена x-ice north рос.производства
    Комментарий:
    185/60 r14 шина рос.производства
  37. Анонимный отзыв
    27 мая, Верхняя Пышма
    Достоинства:
    Торможение на сухом и мокром покрытии, курсоустойчивость, устойчивость в поворотах, сопротивление заносу. Сохраняет свои свойства даже при 0 градусах
    Недостатки:
    Быстрый износ, валкость, мягкость резины и боковины. Стоиомость, гул на скорости выше 60 км.
    Комментарий:
    Купил на смену континенталю 2 б.у шины с остатком протектора 4мм. За месяц стерся 1 мм. Всего за 1700 км. Гудят на скорости жутко, валкие, немного непонятные в управлении.Но тормозят и держат дорогу на 5+ Безопасность на высоте. В итоге на скорости наехал на небольшой брусок и сразу же получил огромную дыру, что аж резина слетела с диска. На скорости 110 км чуть не убился. Вот тебе и безопасность. Она бы все равно стерлась в ноль за пару месяцев. Так что и не жалко. Не стоит брать такую резину
  38. Дибирмагомедов П.
    20 апреля, Ижевск
    Достоинства:
    Не высокая цена, низкий уровень шума по сравнению с предыдущим комплектом.
    Недостатки:
    Пока не выявлено
    Комментарий:
    Отличные шины в своем ценовом диапазоне. Внушает доверие то, что производитель уверен в качестве своей продукции, предоставляя расширенную гарантию на повреждения шины.
  39. Евгений Т.
    29 марта, Тюмень
    Достоинства:
    Очень хорошо ведёт себя в сухую и дождливую погоду, тихая. На большой скорости машину не качает, едет ровно. Хорошо справляется с небольшими ямками на дороге
    Недостатки:
    Если ездить активно(резко разгоняться, тормозить, на большой скорости заходить в повороты)будет быстро стираться.
    Комментарий:
    Проехал много километров на рабочей машине с этими шинами и решил купить себе:)
  40. Макс Четин
    15 ноября 2018, Пермь
    Достоинства:
    Рекомендую.была первая грин откатал 5 полных сезонов на 6 купил грин 2 .отлично держит дорогу в дождь.не шумная, мягкая иногда кажется что колесо спущенно пооверяешь а там 2 атм давление, т.е резина поверхности повторяет и не снашивается. Проехал на первой грин 150т.км .
    Недостатки:

    Комментарий:

  41. Евгения П.
    1 октября 2018, Пермь
    Достоинства:
    Тихая!!! Нереально тихая, приора стала комфортнее в разы. Влетел в яму, расколол диск, на покрышке маленькая грыжа, практически незаметная. Дорогу держит великолепно. Износостойкость тоже на высоте, откатал уже 3 сезона, пробег +- 30 000 по виду еще на сезон хватит 100%. Те кто пишет про слабую боковину и слабую износостойкость либо носятся как не в себя либо просто по жизни стараются все загадить.
    Недостатки:
    недостатков нет!!!!
    Комментарий:

  42. Александр Г.
    31 июля, Прокопьевск
    Достоинства:
    тихие, отлично идут по лужам (по крайней мере - пока протектор не износился), прекрасно балансируются
    Недостатки:
    покупать резину за 2800 чтобы покататься пару-тройку месяцев - сомнительное удовольствие
    Комментарий:
    Был опыт эксплуатации предыдущей версии. Сезон проездил - горя не знал. Второй сезон со сменой "перед-зад" тоже не доставил хлопот. А вот на третий сезон в первый же месяц 3 боковых порыва. Ни до, ни после такого ни с какими шинами у меня не случалось, поэтому решил знакомство с финнами ограничить только зимними вариантами. В этом году встал вопрос новой резины и торгаши начали расхваливать новую Хакку. Мой скепсис по поводу слабой боковины был развеян двумя аргументами: 1 - конструкторы учли этот вопрос и в новой модели боковина усилена; 2 - фирма дает гарантию от боковых порезов и порывов! Вот вроде бы уже полвека прожил, а до сих пор людям верю! Отдал свои кровные за это чудо, три месяца радовался, но... За неделю - три (три, Карл!!!) боковых порыва! Два произошли в пятницу и субботу в похожих обстоятельствах: при повороте (медленном! 90 градусов и скорость "пешком") сначала левое переднее попало в яму, а затем правое переднее так же попало в яму (для неверующих о скорости "пешком" - второй поворот через трамвайные пути). Заварил, поставил на заднюю ось... А третье колесо (опять переднее правое) лопнуло на трассе при скорости 120 км/ч (одна из бывших тоже на трассе, но при смешных 60 км/ч). Гарантия? Ха! Для этого надо ехать в другой город (где-то взять 3 колеса), да и то, подозреваю, скажут #САМВИНАВАТ!
  43. Марина Р.
    12 апреля, Магнитогорск
    Достоинства:
    Соотношение цены и качества. Отличное сцепление с дорогой.
    Недостатки:

    Комментарий:

  44. Денис Бабыкин
    9 апреля, Челябинск
    Достоинства:
    Тихие Легкие На мокрой дороге хорошо держат
    Недостатки:
    Пока не выявил. По прошествии сезона добавлю комментарии
    Комментарий:
    В целом хорошие шины, по износу пока не могу сказать. Хорошая управляемость, достаточно тихие. Мягкая, легкая резина, плюс это или минус посмотрим после сезона. Цена на момент покупки за Nokian Hakka Green 2 195/55 R15 V 89 (апрель 2019) - 4870р.
  45. Линар Ямилов
    9 апреля, Набережные Челны
    Достоинства:
    Резина мягкая, бесшумная, дорогу держит отлично. При покупке был приятно удивлен, что гарантия изменилась. Теперь вместо 1 года гарантия по износу протектора, т.е. пока не сотрешь до 4!!! Кто мало ездит или ездит очень аккуратно гарантия "пожизненная". Меня, лично, смущала мягкая боковина, так как я езжу, мягко сказать, не по дороге. постоянные кочки, ямы, ухабы, но гарантия развеяла все сомнения, которые были до покупки. За весь срок эксплуатации ни одной грыжи, среза, самореза. Даже гарантия не понадобится. Всем советую. Отличная шина!!!
    Недостатки:
    не выявил
    Комментарий:
    В сравнении с hankook и kumho, на которых ездил, небо и земля!!
  46. Иван Мозжерин
    11 апреля, Пермь
    Достоинства:
    1. Шикарнейшая управляемость на любом покрытии! (разгон/торможение хоть на сухом, хоть на мокром асфальте выше всяких похвал, а самое главное, 2. Тишина в салоне. (Когда я посмотрел на шину - я увидел в продольных канавках углубления. (см.фото). Такие же есть на мяче для гольфа. Сделано для снижения сопротивления воздуха. такой дотошный (в хорошем смысле) подход к созданию шины меня просто поразил!) 3. Стойкость к аквапланированию. (на скорости около 110 на трассе заехал в лужу глубокую. машину притормозило значительно, но управление не потерял, в снос не ушел.) 4. Мягкие. (очень мягко проходит неровности дорожного покрытия, стыки на мостах, стыки асфальта) 5. Регулярный участник и (самое главное) победитель множества независимых тестов! 6. Шины подходят для агрессивной езды.
    Недостатки:
    1. Слабая боковина. (после использования предыдущего поколения был готов к тому что боковина слабая и могут появиться грыжи. Но, вроде их нету, может потому что и ездил более чем аккуратно) 2. Мягкость (ускоренный износ протектора даже при спокойном стиле вождения) 3. Высокая стоимость. (Ну это и премиум-бренд с соответствующим качеством)
    Комментарий:
    Шинами я доволен. качество высокое, уделено внимание мелочам. Отличные показатели управляемость, низкая шумность. Автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому экономить на тормозах и шинах считаю непростительным занятием. Рекомендовал шины друзьям. Их отзывы на 100% совпадают с моим (один даже занимается любительским автоспортом и берет только эти покрышки). Nokian, спасибо за эти шины!
  47. Алексей Г.
    8 апреля, Владимир
    Достоинства:
    Комфортная и тихая резина, прекрасная управляемость и хорошая стойкость к аквапланированию.
    Недостатки:
    Их нет - только если - дороговато...
    Комментарий:
    Одна из самых лучших резин на нашем рынке
  48. Император
    7 апреля, Набережные Челны
    Достоинства:
    Мало шума. Дорогу держит отлично, не зависимо сухая или мокрая.
    Недостатки:
    Очень мягкая, соответственно стирается за сезон 4месяца уже осталась 5ручка
    Комментарий:
    Я фонат нокиан, все машины на них. Очень радует гарантия, но не в коем случае не теряйте гарантийные талоны, я на зима потерял и как на зло полезла грыжа.
  49. Анонимный отзыв
    7 апреля, Ульяновск
    Достоинства:
    мягкие
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    другие тоже не плохо
  50. Антон Е.
    31 марта, Уфа
    Достоинства:
    Обсалютно тихая и управляемая шина ... в мокрую погоду отлично себя показала... очень приятно осозновать что когда на трассе несколько см воды а ты полностью владеешь управлением авто...
    Недостатки:
    Из недостатков мягкая бочина.... но компенсируется безусловной безсрочнрй гарантией... так что это и минусом то считать не стоит... так как лично набил шишку... заменили в течении 15 минут
    Комментарий:
    А когда после дождя оказался в деревне ... с грунтовым покрытием.... был очень приятно удивлен её " гребучестью" и проходимостью.
  51. Максим Т.
    1 апреля, Калуга
    Достоинства:
    Хорошая управляемость,хорошо держит дорогу даже на мокром асфальте
    Недостатки:

    Комментарий:

  52. Елена Васильева
    30 марта, Новочебоксарск
    Достоинства:
    Отличные шины, не шумные, неровности на дороге почти не чувствую, повороты прохожу уверенно.
    Недостатки:
    Пока нет.
    Комментарий:

  53. Антон Б.
    1 апреля, Ижевск
    Достоинства:
    Мягкая, комфортная, по воде лучше чем по сухому, думаю сезона на два, три хватит.
    Недостатки:
    Стираются быстро.
    Комментарий:

  54. Александр К.
    3 апреля, Туймазы
    Достоинства:
    Шины отлично держат дорогу, водные преграды проезжаю как по рельсам - машина не плавает. Да ещё огромный плюс - бессрочная гарантия от Нокиан.
    Недостатки:

    Комментарий:

  55. Ринат Т.
    26 марта, Ульяновск
    Достоинства:
    Хороший персонал магазина. Пожизненная гарантия на шины. не сильно высокая цена
    Недостатки:
    можно найти чуть дешевле
    Комментарий:
    очень удобно что при покупке шин в колеса даром идет бесплатный шиномонтаж, правда не на все шины. но мне повезло. в целом всем остался доволен.)))))
  56. Василий Н.
    26 марта, Саранск
    Достоинства:
    Шины значительно мягче и тише, чем предыдущие. По управляемости сложно сказать, т.к. шины новые, нужно сравнивать с новыми, а старые в ноль. А так, дорогу держит отлично, лужи на проходит на раз. Большим плюсом является пожизненная (до определенной степени износа) гарантия на шины. Т.е. боковой порез, шишки, грыжи все подлежит замене на новую шину, что для наших дорог огромный плюс. Ни кто подобного не предоставляет. До этого использовал Hankook Optimo K415.
    Недостатки:
    Green 2 шины по составу своему явно мягче предыдущих, думаю износ будет чуть выше. За все достоинства нужно платить. Шины почти самые дорогие в своем классе, после Continental
    Комментарий:
    Стоят на Солярисе, шины отличные. Твердая пять. Но на Соляру можно взять и дешевле, те же Nordman SX2
  57. Евгений Б.
    29 марта, Ижевск
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Купил шины Nokian Hakka Green 2 185/65 R15 H 92, прекрасно показали себя. Всем остался доволен. Очень рад что эта марка делает всё для своих покупателей. Большое вам спасибо!
  58. zyngalov
    22 марта, Кузнецк
    Достоинства:
    Хорошие,качественные шины
    Недостатки:
    Не выявил
    Комментарий:
    Nokian как всегда на высоте
  59. Марина Романова
    21 марта, Челябинск
    Достоинства:
    Хорошая летняя резина. Тихая, хорошее сцепление на мокрой дороге. Достаточно мягкая, хорошая управляемость, дорогу держать отлично, . Расширенный гарантийный талон. После сезона в городе - резина как новенькая.
    Недостатки:
    Пока не обнаружила
    Комментарий:

  60. Ксения П.
    22 марта, Киров
    Достоинства:
    Не шумная, мягкая, дорогу в дождь держит очень хорошо, машина не плывет.
    Недостатки:
    Нет
    Комментарий:
    Самая лучшая летняя резина из всех, что использовала раньше.
  61. Лиля Алёшина
    23 марта, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Тихая.
    Недостатки:
    Полный износ за 1 сезон!!!! около 20 т. км. При условии что езжу как пенсионер.
    Комментарий:
    Очень удивился что резина так быстро стёрлась.
  62. Андрей К.
    18 марта, Ижевск
    Достоинства:
    Тихие и отлично держат дорогу. Высокая прочность на удар при прямых колесах. Хорошо отводят воду.
    Недостатки:
    Низкая прочность на боковой удар при вывернутых колесах, но это и понятно.
    Комментарий:
    Отличный вариант
  63. Фахреев Ленар Эмилевич
    18 марта, Набережные Челны
    Достоинства:
    1) четкое следование курсу 2) понятная управляемость ­ при экстремальном маневрировании 3) четкое следование курсу 4) хорошая скорость выполнения «сухой» переставки 5) хорошие тормозные свойства на мокром асфальте
    Недостатки:
    незначительно высокий расход шин, но на фоне плюсов никак не заметно
    Комментарий:
    Машина с данными покрышками стала ощутимо устойчивее на дороге, очень тихие.
  64. Сергей Голованов
    16 марта, Москва
    Достоинства:
    высокая скорость выполнения переставки на мокром асфальте, высокая — на сухом; высокие сцепные свойства на сухой дороге
    Недостатки:
    Нет
    Комментарий:
    неплохая резя. стер за 40-45 тысяч км, это хватило на один конец лета и три полных сезона по моим скоростям минус три месяца командировки без машины)) резина жесткая, ямы чувствует, но зато нет грыж, поэтому уже можно за такие деньги ее плюсануть. езжу по городу-трассе и грунтовке. зимой не езжу. колеи не чувствует, курсовая устойчивость в плюс. эта партия попалась без всякого брака, хотя предостерегали.
  65. Андрей Тарасов
    13 марта, Магнитогорск
    Достоинства:
    Управляемость
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    Вторые шины ,первые отходили 60000 километров остаток протектора 3, решил не заморачиваться взять такие же новые.
  66. Creator
    12 марта, Пятигорск
    Достоинства:
    За эти деньги (что она стоит) , я считаю это самое выгодное предложение !
    Недостатки:
    Чуто́к шумновата.
    Комментарий:
    Разницу , по сравнению со старой шиной , почувствовал сразу . Очень интересный продукт ??.
  67. amv15 a.
    12 марта, Оренбург
    Достоинства:
    безшумность,управляемость,качество,расширенная гарантия
    Недостатки:
    износостойкость
    Комментарий:
    хорошая шина за свои деньги,плюс расширенная гарантия не может не радовать
  68. Михаил К.
    13 марта, Воронеж
    Достоинства:
    Хорошо держат дорогу.Мягенькие.
    Недостатки:
    Быстро стираются
    Комментарий:
    в целом резина отличная.Порекомендовал бы.
  69. Андрей Т.
    12 марта, Ижевск
    Достоинства:
    Тихая, мягкая, управляемая, отличная резина!!!
    Недостатки:
    Слабая боковина!
    Комментарий:
    Увы было повреждение боковины! НО!!! Обратившись в магазин, произвели замену на новую покрышку без проблем! Откатал прошлый сезон и жду не дождусь нового! Всем рекомендую!!!
  70. Павел Караев
    14 марта, Казань
    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу (причём даже в слякоть и переходные межсезонные периоды); комфорт; расширенная пожизненная гарантия; приемлемый ценник.
    Недостатки:
    Посредственное поведение на грунтовой дороге; хотя сама резина тихая, но при движении постоянно цокает забившимися в протектор камешками.
    Комментарий:
    В этом году буду катать на ней 3-й сезон - общее впечатление за всё это время очень положительное, нисколько не пожалел о сделанном выборе. Сам выбирал по отзывам и тестам. Больше всего опасался повышенного износа (во многих отзывах указывали на в РАЗЫ бОльший износ и когда впервые ощутил их мягкость даже немного расстроился на этот счёт) - опасения НЕ оправдались, износостойкость у этих шин вполне обычная для подобной мягкой резины - да, если сравнивать износ с какой-нибудь жёсткой серией, эти шины несомненно будут уступать им в износостойкости (мягкая резина ожидаемо стирается быстрее - чудес не бывает), примерно оцениваю подобную разность износа со "среднестатистической" резиной где-то в/до 20% (спокойная, преимущественно городская езда, сход-развал сделан), что, на мой потребительский взгляд, вполне адекватная плата за устойчивость, цепкость и комфорт. Прочность боковин вызывала опасения, из-за той же мягкости, но не подвела ни разу и, по моему мнению, не является слабым местом этой резины. Опять же, не совсем понятен ярый негатив некоторых предыдущих отзывов по этой бюджетной серии - у производителя есть кроме "зелёной" другие превосходящие серии и вот там, заплатив больше, я тоже требовал бы и максимальной отдачи по всем фронтам, негодовал о любых сколь-либо заметных провалах, а так считаю данную серию вполне удачной и смело рекомендую её для города и вменяемой трассы.
  71. Анонимный отзыв
    10 марта, Москва
    Достоинства:
    Очень устойчивая и надёжная резина для наших русских дорог.Ценна соответствует качеству.Рекомендую.
    Недостатки:
    Всё довольно не плохо.Моё личное мнение.
    Комментарий:
    10 баллов по 10 шкале
  72. Алексей С.
    22 января, Краснодар
    Достоинства:
    Размер R15 195x60. Стимулирует ездить спокойно.
    Недостатки:
    1) Центр тяжести сместился вверх. Как так я не знаю, но по ощущению как-будто сел в Ниву. Я даже специально остановился посмотреть может чего не так с машиной. Всё норм. На глаз ничего не изменилось. Проверил давление в колесах, тоже порядок. Странно это как то. 2) Нулевая зона слабо выражена. Управление до 100 км/ч вроде норм, а выше машина рыскает по дороге. Нужно постоянно подруливать и ловить. 3) Уровень шума повысился. Особенно по мокрой дороге. Видимо это следствие повышенной износостойкости.
    Комментарий:
    От первой Хакки грин не осталось и следа. Для любителей прокатиться с ветерком не рекомедую. Для любителей спокойной езды нет смысла платить столько денег.
  73. Сергей В.
    29 ноября 2018, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Отлично держат дорогу (курсовая устойчивость), шумность снизилась по сравнению с Pirelli 6000 (хотя те были уже порядком изношены), мягкие, при проезде по неровной дороге мягко поглощают неровности (сразу заметил), по воде тоже без претензий.
    Недостатки:
    Камушки попадают иногда в протектор. Насчёт износа не скажу, что уж очень быстро стёрлись, 2 сезона активной эксплуатации по моему неплохой результат. По мне так лучше покупать мягкие (более комфортно). Плохая балансировка получается от неправильного хранения, срок изготовления влияет, насколько мне известно. Партия от партии могут отличаться. Может мне хорошие попались)
    Комментарий:
    Поставил шины в 2016 году. Сносились только сейчас и то передние. Езжу много и далеко. На этих шина проехал прилично. Зацепил арматуру случайно, боком. Поменяли по гарантии, без проблем.Шины производство 6 неделя 16 года. Размер 195/65/15 Ездили в путешествие 7750 километров. Скоростные магистрали, просёлочные грунтовые дороги, степные дороги Калмыкии (песчаник), горные перевалы (извилистые дороги, с неровной поверхностью, и соответственно уклоном, горы же, дороги, где едешь по насыпанной щебёнке километры, разбитый асфальт (особенно на скорости в Калмыкии, там разгонишься по асфальту, медленно в степи ехать просто невозможно, такой простор, а дорога с ямками, наскочишь на скорости, ругаешься) вообщем всё не почём. На скорости по магистрали 140-160 отлично держит дорогу, да и 180 тоже, дальше технические возможности не позволяют. Насчёт аквапланирования, попали в горах под дождь, неудобств не заменил вовсе. На Черноморском побережье, где даже асфальт плавиться, на горных серпантинах, вообще без вопросов. В 2017 году ещё столько же. Не считая поездок на 1500- 3000 км. и меньше. Плюс ежедневно по городу. Боковины, несколько раз неаккуратно об бордюр терся, ничего не следа. Думал какие выбрать, смотрел разные, чтоб и по цене не сильно и по качеству. Однозначно не ошибся. Покупал за 4197 вроде за шт. Не знаю может более дорогие шины и покруче, но то что эти своих денег стоят однозначно.
  74. Регина Ахметова
    18 ноября 2018, Уфа
    Достоинства:
    замечательная резина. Идеальное торможение .не сносит . в целом - нормальные шины .советую
    Недостатки:
    износ...
    Комментарий:
    спокойная езда на приоре
  75. Радик Т.
    15 ноября 2018, Набережные Челны
    Достоинства:
    Отличное сцепление с дорогой. Разок в дождь выехал посмотреть местечко одно и на обратном пути довольно крутой склон был, слякоть и плюс дождь. Вылез без проблем,почти все таки ваз 2114 не внедорожник.
    Недостатки:
    Говорят слишком мягкая, но мной замечено не было.
    Комментарий:
    После опыта на 2114 и этой резине, я ее полюбил, рекомендую!
  76. vic
    14 ноября 2018, Москва
    Достоинства:
    Отличная управляемость, особенно на мокром асфальте. Совершенно не сносит в лужи. хорошая курсовая устойчивость. Тихие.
    Недостатки:
    Мягкие.
    Комментарий:
    Подойдут для дождливых регионов. Для юга слишком мягкие в жару.
  77. Николай Ж.
    7 ноября 2018, Москва
    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу, нормально ведёт себя в дождливую погоду на этом всё
    Недостатки:
    Шум, жесткость. Настолько шумная резина что сложно описать. износ покрышек за сезон до 5ки дотёрлась
    Комментарий:
    Своих денег очевидно не стоят. Дополняю спустя сезон: начала хромать. резина отходила сезон, одна покрышка на выброс, появилась шишка на протекторе. Размерность 2056016 индекс: 96V брал на BMW 3 Не рекомендую к покупке!
  78. Денис Трифонов
    2 ноября 2018, Саранск
    Достоинства:
    Отлично держат дорогу как на сухом так и на мокром асфальте Не высокая цена при отличном качестве.
    Недостатки:
    Их нет.
    Комментарий:
    На прошлой машине 4 года отъездил на первой хакка грин. Продал вместе с машиной. На новую машину купил эти шины т.к. они самые лучшие. Откатал это лето, доволен как слон ))
  79. Рома С.
    5 ноября 2018, Набережные Челны
    Достоинства:
    Легкость в управлении
    Недостатки:
    их нет
    Комментарий:
    Всем советую теперь эту резину)))
  80. Азамат Г.
    28 октября 2018, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Низкая сопротивляемость качению - расход топлива уменьшился. Достаточно мягкая.
    Недостатки:
    За 1 сезон эксплуатации недостатков не нашел.
    Комментарий:
    Нокиан понравился. На днях купил еще и зимнюю резину Нокиан.
  81. Андрей Рашев
    30 октября 2018, Омск
    Достоинства:
    Малошумная, отличный держак на сухом асфальте, мягкие боковины. За два летних сезона откатал около 10 тыс. км. стерлась только восьмерка. Думаю зависит все от стиля вождения по износостойкости. Один раз по неосторожности заехал (~55км/ч) на новый асфальт (7-10 см ступенька была), но ничего резина выдержала
    Недостатки:

    Комментарий:
    195/65/R15, тойтота королла, 120 кузов Резина производство Россия.
  82. Карпущенко А.
    26 октября 2018, Липецк
    Достоинства:
    Управляемость, машина на этой резине будто по рельсам едет, чувствуешь себя уверенней. До этого на родной КАМЕ всесезонной катался, разница в управляемости колоссальная.
    Недостатки:
    Пока для себя не выявил, но многие ругают за быстрый износ мол за 25-30тыс укатали в ноль, а так же малую прочность хотя я уже опробовал новую резину довольно сильно терануть об гранитный бордюр и кроме небольшой царапины более никаких повреждений.
    Комментарий:
    Шины более чем достойные!
  83. Владислав Ч.
    21 октября 2018, Ижевск
    Достоинства:
    купил весной 2017 года, отъездил два сезона, износостойкость на хорошем уровне, 8 не стерлась, мягкая, но шумнее моих заводских Кумхо, ни одной грыжи не выскочило
    Недостатки:
    в первый же месяц поймал шпиона, но благодаря гарантии устранили бесплатно
    Комментарий:
    в общем и целом моделью доволен
  84. Руслан Сайфутдинов
    17 октября 2018, Бугульма
    Достоинства:
    - Тихие - Легкие - Мягкие - Безопасность и предсказуемость на высоте. - Лучшие на мокрой дороге из тех что я ездил! "Режут" лужи, как нож по маслу. - Не меняют своих свойств в оконулевые температуры. Во второй половине октября спокойно езжу при "от нуля до +5". - Экономят топливо. По трассе от 5.1 до 5.8 со скоростью 110 км/ч.
    Недостатки:
    Не заметил. Езжу по дорогам Татарии, тут с этим ок. Возможно(!) не очень прочные, в следствии своей мягкости. Не знаю, не проверял на открытых люках :D Ходимость: спереди стерлось до 6 мм за 6 мес.; сзади до 7 мм. В следующем сезоне махну местами колеса для равномерного износа. Для таких характеристик ерунда))
    Комментарий:
    Брал для VW Polo в размере 195/55 R15. Доволен! Рулежка, тишина, безопасность в дождь, держак по трассе - все супер. Проехал один сезон. Если в гипотетической модели Hakka Green 3 сохранят все эти свойства, но при этом улучшат ходимость - куплю 100% ещё раз.
  85. Гариф Саитгалин
    22 октября 2018, Радужный
    Достоинства:
    отличное аквапланирование-ехал в сильную грозу 80км в час держит как на сухом асфальте. В поворотах отлично,не шумная-мне понравилось. Тормозит отлично.
    Недостатки:
    не заметил-все устраивает
    Комментарий:
    хорошая резина,советую .
  86. Александр П.
    16 октября 2018, Москва
    Достоинства:
    Тихая. Держит дорогу. Хорошо едет при низких температурах. Хорошо ведет себя в воде. Бесплатный шиномонтаж.
    Недостатки:
    Боковина слабовата на вид
    Комментарий:
    Покупал у официалов. Бесплатный шиномонтаж в подарок, гарантия и цена, которая была ниже чем средняя по рынку порадовали. Ездил по очень острым камням на ней - не порвалась. При дожде на трассе переход "асфальт/затяжная лужа" не чувствуется, аквапланирование отсутствует. Очень заметно изменение в динамике на классике, особенно после Камы. На скорости 142 км/ч на М4 нормально держала дорогу, машина не "прыгала". Upd.: вчера налетел при повороте на бордюр боковиной колеса-оно целое.
  87. Алексей С.
    14 октября 2018, Уфа
    Достоинства:
    Резина мягкая, тихая
    Недостатки:
    Большой износ
    Комментарий:
    Не ожидал такой подставы. Не хватило на одно лето, господа! Никому не рекомендую!
  88. александр к.
    16 октября 2018, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Уверенность при любой погоде.никаких заносов.летние шины а по грязи неплохо гребут.поставил после камы в салоне полная тишина.достойная резина по своим деньгам.
    Недостатки:

    Комментарий:

  89. Александр П.
    16 октября 2018, Омск
    Достоинства:
    Мягкая, но за сезон не стёрлась практически. На мокрой дороге норм.
    Недостатки:
    Не выявил особых.
    Комментарий:
    Брал по акции в рассрочку, так что норм.
  90. Андрей Ф.
    13 октября 2018, Тольятти
    Достоинства:
    Тихие неубиваемые
    Недостатки:
    Их нет
    Комментарий:
    После нокиан хака грин2 только нокиан хака грин2
  91. Дмитрий Aринин
    9 октября 2018, Ульяновск
    Достоинства:
    Управляемость, износостойкость, поведение на мокрой дороге
    Недостатки:

    Комментарий:
    Купил резину в августе 2017 г. Размерность 195/65 R15 Проездил на ней полтора сезона. Машина на этой резине хорошо держит дорогу, как сухую, так и мокрую. С моим стилем езды это очень актуально. Понравилось большое количество поперечных прорезей, благодаря им можно более уверенно съезжать на грунтовку. Конечно, не грязевая резина, но по сравнению с первой Green цепкость лучше
  92. Владимир Карпов
    9 октября 2018, Тюмень
    Достоинства:
    Мягкая, отлично ведёт себя как на сухой, так на мокрой дороге.
    Недостатки:
    Пока не выявил.
    Комментарий:
    Купил перед поездкой в Крым (Из Тюмени). Ни одного инцидента в дороге. Многие пишут о слабой прочности модели, на 110 влетал в яму так что думал колесо отпало! А там даже грыжи нет. Пишут о повышенном износе, 20 тыс за лето, асфальт, грунт. Всякое было. Протектор как новый. (Следить за сход развалом нужно и не дымить резиной). По грязи старался не ездить, так как сразу предупреждён что резина не для этого. В общем доволен!
  93. Анонимный отзыв
    3 октября 2018, Оренбург
    Достоинства:
    Мягкая и малошумная, хорошая управляемость (после Kumho Solus) финский брэнд ну и конечно же цена
    Недостатки:
    пока что не выявил
    Комментарий:
    Подкупила цена и расширенная гарантия на весь срок службы + бренд вроде как серьезный. До этого на старом авто катал на Нордмане - понравилась управляемость, четкость хода. На новый авто решил взять финскую. Проехал немного на ней, но по управлению авто не узнать - плавность и четкость хода, идет четко по заданной траектории. Правда не успел еще испытать в дождь, но думаю эта резина не хуже Нордмана. Надеюсь что не ошибся с выбором.
  94. Руслан Русланов
    28 сентября 2018, Оренбург
    Достоинства:
    тихие
    Недостатки:
    пока не нашёл
    Комментарий:
    резина супер
  95. Петр И.
    2 октября 2018, Рязань
    Достоинства:
    Очень хороши на мокрой дороге, управляемость супер!
    Недостатки:
    Недостатков пока не выявлено.
    Комментарий:
    Менее шумные чем прежние шины, но всё равно разница чувствуется, в экономии топлива разницы не почувствовал.
  96. Елена Зубкова
    30 сентября 2018, Ростов-на-Дону
    Достоинства:
    Очень устойчивая на любой дороге, много неровностей дороги просто не замечаешь, не шумная.
    Недостатки:
    Пока не знаю о них)
    Комментарий:
    Лет восемь назад покупала колеса Nokian на восьмёрку, была очень довольна) и сейчас когда пришло время менять резину, купила Nokian Green и не пожалела ни разу, в повороты входит ровно и плавно, на мокром асфальте устойчива.
  97. Женя Квасов
    26 сентября 2018, Уральский федеральный округ
    Достоинства:
    Отлично гребет дорогу , цена , качество.
    Недостатки:

    Комментарий:
    Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки. Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно к идает). А так свою цену оправдывает полностью.
  98. Дмитрий М.
    25 сентября 2018, Оренбург
    Достоинства:
    Резина очень мягкая и устойчивая. Не чутсвует разницу между мокрой и сухой дорогой. Относительно не дорогая. Пожизненная гарантия
    Недостатки:
    Слишком быстрый износ, за 5-7т км стерся 1 мм (была восьмерка - теперь видно только цифру 7 на ней) Если так пойдет и дальше, то резина на пару сезонов
    Комментарий:
    Снизился расход топлива, машине стало легче "крутить педали"
  99. Евгений М.
    24 сентября 2018, Стерлитамак
    Достоинства:
    Это пожалуй самые лучшие шины из всех на которых мне довелось ездить . Изначально думал что отзывы куплены - но нет это не тот случай. Шины Hakka Green 2 очень тихие и комфортные и в свое ценовой категории я считаю самые лучшие. Просто шикарная управляемость на мокром покрытии- на покрышках других производителей при попадании в глубокую лужу автомобиль как будто врезался во что-то и замедлял свой ход - с шинами Hakka Green 2 я стал специально пытаться не объехать лужу, а заехать в лужу и испытать их по полной - но как я не старался добиться аквапланирования у меня так и не получилось. Расширенная гарантия Hakka Green 2 как заявляет производитель дает возможность бесплатной замены поврежденной шины в случае не возможности ремонта - но надеюсь этого не случится.
    Недостатки:

    Комментарий:

  100. Серж Т.
    19 сентября 2018, Тверь
    Достоинства:
    Шины проявили себя самым лучшим образом на любом асфальте (мокрый и тёплый). Также была подмечена лучшая топливная экономичность при их использовании.
    Недостатки:
    Всё-таки хотелось бы иметь лучшую износостойкость. Сначала полагал что хватит на пять сезонов, но докатывая сейчас третий сезон вижу что остались отметки 4-3 т.е. на следующий сезон придётся покупать новую резину.
    Комментарий:
    Очень комфортные шины, которые доставляют удовольствие в управлении авто. У меня есть отзыв на драйве если кому интересно https://www.drive2.ru/b/2887278/
  101. Дмитрий Г.
    20 сентября 2018, Виллозское городское поселение
    Достоинства:
    Низкий уровень шума
    Недостатки:
    На третий сезон протектор весь потрескался. По центру покрышки видно расслоение слоев резины, такое ощущение, что боковой протектор отходит от основного, появился зазор по всей окружности. Такое ощущение, что каучук за лето весь испарился.
    Комментарий:
    Величина протектора до контрольной метки: спереди 1,5мм, сзади 2,5, а резина уже на выброс.
  102. Николай С.
    19 сентября 2018, Казань
    Достоинства:
    + Хорошая управляемость +очень тихая
    Недостатки:
    Куписли с другом одновременно, но проекздил 1,5 сеезона я 1,7 сезона у обоих стерлись по внутреннему краю до корда и лопнули, передние колеса сносились практически в 0, от задних такого не ожидал (стерлись до корда) у друга та же история, только перед стерся, он развал делал я нет, оба были очень огорчены.
    Комментарий:

  103. Алексей Иноземцев
    18 сентября 2018, Самара
    Достоинства:
    Управляемость, низкий уровень шума
    Недостатки:
    не замечены
    Комментарий:
    На резине проездил 3 года, в целом нареканий нет.
  104. Анонимный отзыв
    17 сентября 2018, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Отличное поведение автомобиля в любую погоду, низкий уровень шума.
    Недостатки:
    Низкая износостойкость. Износ 2 мм за один сезон (около 10 тыс. км).
    Комментарий:

  105. Людмила Ф.
    17 сентября 2018, Сыктывкар
    Достоинства:
    Мягкие и тихие. Отлично себя ведут на дороге на сухом асфальте и в дождь.
    Недостатки:
    Нет
    Комментарий:
    Покупала шины в Колеса даром. Езжу 2 сезон. В целом ведут себя предсказуемо на разных видах дорожных покрытий и погодных условий, заносов нет. Надёжные. Рекомендую.
  106. Иван Н.
    2 сентября 2018, Жуковский
    Достоинства:
    Купил в марте 2017. После данлоп спорт великолепная управляемость, особенно в дождь, идет как в сухую погоду.Нет визга при трогании с места когда надо рвануть по быстрому.
    Недостатки:
    Отъездил один сезон, была на сезонное хранени.неделю назад поставил, поехал и тут же на трассе обнаружил что машину ведет вправо.проверил давление. Вместо 2.1 было 1.8-1.9 , подкачал , но продолжало вести вправо причем довольно сильно.Вернулся с поездки (900км) , заехал в шиномонтаж , проверили два передних колеса .Балансировка норм но огромные радиальные грыжи на обоих колесах, задние даже смотреть не стал.С покупки прошел один сезон, одно лето , как такое может быть?????
    Комментарий:
    Каюсь, зря грешил на резину , при более детальном обследовании колеса выявили что виноват дешманский стальной диск.
  107. Дмитрий Очагов
    30 августа 2018, Ярославль
    Достоинства:
    Управляемость на сырой дороге - выше всяких похвал. Как по рельсам. Тихие и мягкие. Безопасные.
    Недостатки:
    За два сезона ремонтировал три шины и одну вообще разорвал. Очень мягкие, боятся даже мелких повреждений. К бордюру лучше не притираться, иначе грыжа или вообще разрыв.
    Комментарий:
    Хоть на них и идёт гарантия нокиан, мне стыдно раз в три месяца наведываться в шинный центр для ремонта. Меня там уже в лицо запомнили. Не зачёт, нокиан.
  108. Александр Ж.
    12 августа 2018, Москва
    Достоинства:
    Мягкая, держит дорогу. 185/65/15/92/R. Пр-во Россия. Использование 2 дня.
    Недостатки:
    Покачивает на дороге. Ямки особо не сглаживает. Получше чем на штатке.
    Комментарий:
    Пугает сделано в России. После 40 ощутимо шумит. За городом на 4. Дорогу держит. Машина стала мягче.
  109. Алексей М.
    1 июля 2018, Москва
    Достоинства:
    Мягкая,хорошо управляется с учётом мягкой боковины
    Недостатки:
    Быстро стирается, склонна к грыжам
    Комментарий:
    При установке на шиномонтаже пугали,что грыжи вылезают, рассказывали примеры,что у нескольких человек по 3-4 грыжи за сезон появляются, но за 3 месяца(с августа по октябрь) на своих колёсах я не увидел ни одной, радовался, какая резина мягкая и тихая. Настал второй сезон, пробег около 20 тысяч, после поездки в Белоруссию появилась вибрация спереди, на шиномонтаже приговорили одно колесо, переднее правое,назвали это грыжей корда, при вращении на станке видно,что диск ровный, а 1/4 корда занимает выпячивание. При этом перед из носился до 2ки,сзади 4ка. Заменю 2 баллона пока,думаю к концу этого сезона подойдут и задние
  110. Павел Х.
    21 июня 2018, Котельники
    Достоинства:
    Низкий шум. Изумительно держится на лужах, в том числе глубоких. Очень хорошая управляемость.
    Недостатки:
    Низкая прочность, быстро стачивается. За 2 летних сезона (25 тысяч км, из которых 20 тысяч - по европейским дорогам) пара на ведущей оси сточилась почти в ноль. Третий сезон начинать не пришлось: обнаружились множественные глубокие трещины до корда.
    Комментарий:
    В целом не жлобам, готовым откатать 2 сезона (это норма) и сменить - эти шины РЕКОМЕНДУЮ.
  111. Алексей К.
    23 мая 2018, Москва
    Достоинства:
    Отличная управляемость и тормозной путь на сухом и мокром асфальте, износостойкость на 4, но это плата за управляемость. На счёт прочности не скажу, пока всё впорядке, соотношение цена-качество на 5 для моей Kалины при размерности 185/60 R14.
    Недостатки:
    Только износ, я рассчитываю что на 4 сезона или 40т.км. хватит! Как раз на срок годности резины до пяти лет.
    Комментарий:

  112. Анонимный отзыв
    2 мая 2018, Челябинск
    Достоинства:
    Управляемость
    Недостатки:
    Прочность
    Комментарий:
    Купил пару колес Хакка Грин 185/60/r14 Т2 (задние Континенталь Экоконтакт CP, еще живые, докатаю этот сезон). С летними колесами Континенталь точно не сравню, но сразу очень заметна разница после замены двух передних зимних колес Ханкук 185/65 r14 на новые Хакка Грин (сзади пока не снял зимние): машина даже на двух колесах поехала по прямой, как поезд по рельсам, строго прямо и ровно. Управляемость хорошая, машина не рыскает. Думаю субъективно влияет немного, что у зимних Ханкук высота 65, а у грин 60. Колесами доволен, езжу теперь аккуратнее, т.к. резина мягкая и менее износостойкая. На шиномонтаже посоветовали избегать ям и беречь бока. Я не гоняю, главное чтоб управляемость и тормозной путь были оптимальными. На сайте ЗР прочитал обзор на 185/60/14 от 2015года - Хакка грин на втором месте из 11шин. Показатели хорошие. Оформил расширенную гарантию, продавцы выдали гарантийный талон (обязательно) и вписали номера колес. Если этого не сделают, то гарантии не будет и лучше обратиться в другой магаз или звонить на горячую линию Нокиан. Колеса имеют ассиметричный рисунок, но нет стрелки (не направленные). На одной из боковин написано "outside", это и есть наружняя внешняя боковина колеса. Так и надо ставить на авто, "outside" наружу. Предыдущей родной резины на Нексии Континенталь Экоконтакт CP тоже хватает года на 3 максимум, стирается сильно. В магазине мне предлагали Данлоп 704, более прочную, но по отзывам в пятне контакта плохо отводится вода и бывает аквапланирование - не стал брать, т.к. на трассе часто с детьми, и дорога мокрая. Искал Ханкук летнюю - вроде сняли с производства удачную. Советовали еще Йокохама Blue Earth AE50 ( а не AE01)
  113. Vyacheslav Y.
    6 мая 2018, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Управляемость.
    Недостатки:
    Шумная, передает информацию о неровностях асфальта (вибрации по кузову и на руль)
    Комментарий:
    Мой отзыв очень субъективен и, возможно, со временем я изменю своё мнение, но сейчас впечатления следующие: резину покупал опираясь на множество позитивных отзывов в особенности в которых пишут, что она тихая и мягкая. На данный момент эта резина для меня какая угодно, только совсем не тихая или мягкая (от слова СОВСЕМ). Первое впечатление : "и что м не теперь с этим бараном делать? а ведь впереди длинный сезон с множеством поездок "на дальняк"... может её сдать обратно нафиг!!!" Сдавать я её, конечно же, не буду, По мере использования буду дополнять/изменять отзыв.
  114. Вася П.
    25 апреля 2018, Ростов-на-Дону
    Достоинства:
    Красивая, не аквапланирует в отличии от крин первого поколения Тихая Класс А по сопротивлению качению, типо экономит бензин
    Недостатки:
    Очень мягкая боковина, пробил 2 раза одно и то же переднее левое колесо, первый раз была грыжа и починили по расширенной гарантии, второй раз сильный порез но не сдувало, в гарантии отказали. В чем прикол гарантии если колесо можно ремонтировать только 1 раз ? Развели меня в магазине на новый баллон, постваили, + монта еще 350р, старый то починить можно, но нужно ли ? 2 пореза 2 латки - кому такая нужна резина хоть и новая с 2мя то порезами?
    Комментарий:
    Расширенная гарантия это какая то туфта, В чем прикол гарантии если колесо можно ремонтировать только 1 раз ? Колесо новое, за год 2 пореза на боковине об обычный бурдюр при парковке! просто не мыслимо мягкая боковина, до этого была резина Kumho Solus KH17, штатная с киа рио - да она пластиковая и шумная, но она была просто неубиваемая!!!!
  115. Анонимный отзыв
    18 апреля 2018, Камышлов
    Достоинства:
    Несомненным плюсом данной резины является комфортность - тихая, мягкая. Управляемость на 4 из 5 (есть с чем сравнивать). Также немаловажный плюс именно этой резины - расширенная гарантия (и она работает, см. ниже). По комфортности, повторюсь, несомненно лучше даже более дорогих моделей резины.
    Недостатки:
    А теперь минусы. ОЧЕНЬ слабая боковина, боится как боковых повреждений о сторонние предметы, так и попадания в ямки на скорости. По окончании первого сезона пробил одно колесо в небольшой ямке (порвалась боковина). Еще через какое то время на другом колесе появилась шишка. Стоит отметить, что пробитую шину по расширенной гарантии заменили без проблем (думал будут напирать, что сам виноват). Износостойкость хромает, протектор стирается быстро.
    Комментарий:
    Брал размер 195/55 R16. Хорошая обычная резина, но с нашими дорогами, вернее их отсутствием (г. Камышлов), надо постоянно следить за состоянием боковины у шины.
  116. FotoA
    13 апреля 2018, Кемерово
    Достоинства:
    Резина отбалансировалась очень хорошо. На большой скорости ведет себя отлично. Поведение в лужах - полностью предсказуемое. Не шумит.
    Недостатки:
    Очень слабая на боковые порезы. За год и 30 000 км износ на ведущих колесах почти 50%
    Комментарий:
    Откатал на резине сезон. Нареканий не было никаких, пока не переобулся на зиму и не увидел, что резины хватит еще на сезон, если поменять колеса местами.
  117. Андрей Олегов
    9 апреля 2018, Апатиты
    Достоинства:
    Управляемость, шумность - отлично. В дождь - отлично. В лёгкий "минус" - отлично.
    Недостатки:
    Укатал за два сезона до 3-ки, третий сезон уже с опаской в ноль, пробег на этой резине около 50тыс. Сход-развал делал и не раз. Большой и жирный минус по износу!
    Комментарий:
    Покупаю Хакку грин уже второй раз. Первый раз взял в 2011, ещё первую модель, откатал 4 сезона, износ был равномерный и ожидаемый, пробег около 80тыс. Второй раз взял в 2015, уже получается вторую модель. Всё, кроме износа осталось на высоте, но износ!!!
  118. а
    28 апреля 2017
    Достоинства:
    очень понравились в использовании, комфортно, как на "самолете"
    Недостатки:
    пока нет
    Комментарий:

  119. Александр Добрынин
    21 марта 2017
    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу. без шумная, доступная цена
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    поменял уже два комплекта. нареканий нет
  120. Борис М.
    13 апреля 2016, Смоленск
    Достоинства:
    Неплохое аквапланирование
    Недостатки:
    Шумная (особенно после 10% износа), постоянное плавание машины по дороге, что по ровному асфальту, что в калее, очень быстрый износ.
    Комментарий:
    Доброго времени суток. Никогда не писал отзывы на маркете, но решил поделится своими впечатлениями от использования данными шинами. 2 сезона у меня стояли шины нокиа нордман sx, затем 2 сезона нордман хакка грин. В прицепе прельщало цена данных шин и 1 год гарантии на проколы и порезы. Что в одних, что во вторых моделях пользовался данной гарантией, т.к. резал колеса на трамвайных путях. А теперь о самих шинах - хватает их максимум на 2 сезона (стиль езды у меня спокойный), езжу как по городу так и на дальние расстояния. По трассе ведет себя на 3+, очень шумные и автомобиль постоянно плавает, неоднократно пытался балансировать и делал развал-схождение, с самой машиной все в порядке. Что касается аквапланирования - лучше на нордман, хакка грин аквапланирование держит хуже. При износе шин 10-20% ведут они себя вообще не предсказуемо, шум в машине становится просто ужасный. Но и повторюсь износ шин очень быстрый. На данный момент я решил полностью отказаться от данного производителя и судя по отзывам попробую Кумхо ку31. Шины 195х55 R15.
  121. Nina Lisisina
    23 марта, Краснодар
    Достоинства:
    Хорошая управляемость до этого была Кама, мне не понравилась , так же хорошо ездить в дождь. Порекомедую друзьям
    Недостатки:
    Цена, чуть дороже чем я рассчитывала
    Комментарий:
    Резина считается как премиум , в меру жёсткая, а так же не шумная. Зато мировой бренд.
  122. Джавид М.
    4 ноября 2018, Тюмень
    Достоинства:
    легко балансируется, хорошо держит дорогу, в поворотах не гуляет, не такая уж и шумная,
    Недостатки:
    пока не обнаружил
    Комментарий:
    взял только в этом году первая моя нокиан, покупкой доволен, можно и по рекомендовать по собственному опыту
  123. Морозов А.
    12 мая 2018, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Не шумная. Отличная управляемость.
    Недостатки:
    Быстрый износ.
    Комментарий:
    Проехал меньше 1000км, износ просто дикий, на всех колесах уже на 3 отметке. Так их и на сезон не хватит. Стиль езды спокойный.
  124. алексей м.
    1 ноября 2017, Электроугли
    Достоинства:
    держит дорогу,хорошая управляемость в поворотах ,лучшая из всех что ездил до нее...
    Недостатки:
    иногда цокают камушки ...но это не влияет...
    Комментарий:
    замечательная резина,минимальное аквапланирование...либо его отсутствие...в повороты на ура...держит дорогу как будто прилипает к ней...не сносит...торможение адекватное,не жалею после конти...что купил грин2,одни плюсы ...не пожалейте несколько сотен с колеса... и вы поймете что это стоило того..брал в шинсервисе электросталь. дали гарантию. Решать вам ,а я доволен что не стал экономить...до бюджетных цен. Сезон закончился,снял резину все супер,советую покупать,я брал на нексию 175,65,14радиус.
  125. Виталий Ш.
    9 сентября 2016
    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу в любую погоду, тихая приезде в любую погоду даже в мороз.
    Недостатки:

    Комментарий:
    От ездил 3 года на зимней резине хака, в выборе не разочаровался.
  126. vadimalekseevich
    14 марта 2016, Ступино
    Достоинства:
    качество исплнения
    Недостатки:
    недостатков пока не выявлено,еще пока езжу на зимней резине,за окном еще март месяц,переоденусь узнаю есть ли недостатки.
    Комментарий:
    хорошая моделька,как поведет себя резина увидим с переходом на летнюю резину,на печати стоит MADE IN RUSSIA,брал размерность 215/55 R16 не диски села хорошо,отбалансировалась тоже не плохо,максимум не одном колесе с нутрянки 40 гр повесили в основном по 5 и 10 гр.
  127. Анонимный отзыв
    19 апреля 2016, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Уровень шума, мягкая, проходимость
    Недостатки:
    Пока не выявил
    Комментарий:
    175/70 r14 До этого стояла Kumho Solus KH15, так по сравнению с корейской, Nokian мягче и тише, для меня это самое важное, т.к. дороги сами понимаете. Стыки и трещины дорожного покрытия глотает прекрасно, в сравнении с корейцем. Единственное что заметил, это при скорости 130 и больше, машина незначительно начинает рыскать по дороге, будто вы попали в колею, но я так быстро не езжу, только ради теста, а при крейсерской скорости 90-110 полет комфортный. Возможно это моя старенькая подвеска уже барахлит, не знаю, но ощущение было. По поводу проходимости Nokian превосходит солюс, если кореец шлифует по мокрой траве, это связано прежде всего с рисунком протектора, на кумхо он более мелкий, то у скандинава с этим проблем нет, вернее не так ярко выражен, т.к. протектор более крупный и половина протектора похожа на всесезонку. По бездорожью не ездил)) шины летние в первую очередь для асфальта. То что на моих стоит индекс XL(усиленные), ни как не отражается на их мягкости. По уровню износа сказать не могу ничего т.к. его еще только предстоит проверить. Скажу что на кумхо откатал примерно 50 тыс.км.
  128. Анонимный отзыв
    21 июня 2016, Москва
    Достоинства:
    Достаточно мягкие. Цена.
    Недостатки:
    Проехал 1,5 месяца, пробег ~ 10 тыс. на переднем колесе грыжа...
    Комментарий:

  129. Алик Х.
    14 апреля, Дюртюли
    Достоинства:
    Мягкая, комфотрная, по воде лучше чем по сухому. Отличная резина.
    Недостатки:

    Комментарий:

  130. Имин Зайнутдинов
    12 апреля, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Хорошее сцепление с дорогой в любую погоду. Тихая. Комфортная.
    Недостатки:
    Пока не обнаружил
    Комментарий:
    Недавно стал обладателем летних шин Nokian Hakka Green 2. Первые впечатления очень положительные. Шины не шумные. Машина очень хорошо управляется в любую погоду. Сцепление с дорогой отличное. Довольно комфортные. В меру жёсткие.
  131. Равиль К.
    10 марта, Магнитогорск
    Достоинства:
    Мягкая, тихая, идеальная управляемость. Никакого аквапланирования!
    Недостатки:
    НЕТ!
    Комментарий:
    Отличная шина. Лучшее соотношение цена-качество. Всем рекомендую.
  132. Александр М.
    28 сентября 2018, Балаково
    Достоинства:
    Заказал Hakka Green 2 R15 195/60 88 H, заказ №2044752 еще раз на вторую машину. Резина мягкая, "проглатывает" неровности дорог отлично. Не свистит при старте!
    Недостатки:
    Не нашел
    Комментарий:
    Магазин все также хорошо работает, вежливые продавцы. Хоть и приехал за 5 минут до окончания работы магазина, никто меня не торопил, все объясняли и показывали хорошо.
  133. Максим О.
    13 апреля 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Не жесткая, шумит не сильно, в целом достаточно комфортная, низкое сопротивление качению.
    Недостатки:
    Встречается брак. Из пяти покрышек одна "восьмерила" на балансировочном станке и имела вмятины на боковине.
    Комментарий:
    Шины были куплены у производителя. Никому не советую. Так как при обнаружении брака вы должны вернуть шину в пункт приёма кампании в СПб, который работает только по рабочим дням и до 17.00 и ждать результатов экспертизы до 21 дня. Кроме этого шину вы можете вернуть только после разрешения завода (!) с которым вы должны договорится прежде чем соберетесь сдавать шину. Это вообще сказка! При этом расходы понесённые при шиномонтаже вам не компенсируют. Лучше брать у дилера где можно непосредственно пообщаться и решить вопрос. P.S. Шина была возвращена производителю (сами прислали машину) кампания Nokian провела экспертизу и признала покрышку отвечающей всем требованием и не подлежащей замене, но вместе с тем для положительного восприятия имиджа кампания предоставила мне новую покрышку. Расходы на шиномонтаж не компенсируют, но шиномонтаж согласился бесплатно осуществить необходимые работы. Весь процесс занял 8 рабочих дней, что для российских реалий не так много.
  134. Александр Денчик
    26 июля 2017, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    На эксплуатационные характеристики грех жаловаться. Поставил - катался с удовольствием....Но...
    Недостатки:
    Стирается быстро((((. Два лета откатала, а на нынешнее третье лето, если исходить из ПДД, то по хорошему её бы не стоило эксплуатировать.(глубина протектора, по весне, уже на минимально допустимом уровне). И это при том, что на спидометре 76500км и это второй комплект летней резины (после штатного Амтела). Машина с августа 2008г. Т.е получается Амтел, посредственная резина, прослужила 6 полных летних сезонов, а хорошая (не шучу) Нокиан только 2. Да я сейчас на ней конечно езжу третье лето, но повторюсь, езжу на свой страх и риск, так как она скоро голой будет и это однозначно её последний сезон. ИТОГО: для кого периодичность замены не привалирующий фактор, Нокиан неплохой выбор. Но для меня менять резину раз в два года - жаба душит.
    Комментарий:

  135. Антон .
    3 октября 2016, Москва
    Достоинства:
    - Тихие - Легкие - Мягкие - Безопасность и предсказуемость на высоте. - Лучшие на мокрой дороге из тех что я ездил. - Не меняют своих свойств в оконулевые температуры. В марте ездил при t=0 +1. - Экономичные по топливу (средний расход реально снизился на 0,5 литра )
    Недостатки:
    1. Балансировал три раза в двух шиномонтажах, казалось что есть проблема, так и не понял - явных восьмерок нет, балансировка 60-70гр на идеальных новых дисках и все равно ощущение что что то не так после 100км/ч. 2. ИЗНОС! И тут я просто выпал в осадок, такого я не ожидал даже зная что она не самая ходимая. За шесть месяцев при очень спокойном стиле езды в режиме трасса/город - 80/20, при пробеге 15 т. км. из 8мм протектора осталось 5-6 мм (перед/зад) то есть в лучшем случае на них можно проездить два сезона и тысячам к 25 я буду докатывать почти лысую резину! И Это при цене в 3,5 тысячи за колесо?! Это перечеркивает все плюсы, расширенные гарантии и прочую лабуду!
    Комментарий:
    Хоть спокойная езда на этих шинах и доставляет удовольствие, НЕ СОВЕТУЮ К ПОКУПКЕ.
  136. Константин Щ.
    1 марта 2017
    Достоинства:
    Всё нравилось первые десять тысяч километров
    Недостатки:
    Недолговечность характеристик
    Комментарий:
    Приобрел весной 2016 года на Ситроен Ксара Пикассо — совсем не гоночный автомобиль. Эксплуатация в основном трассы, скорость 90-110 км/ч. Первые десять тысяч километров радовался: тихая, в меру мягкая, по воде держит дорогу отлично, да и за грунтовую дорогу неплохо цепляется. Поездка в Петербург, затем на юг... Так, к августу уже на протекторе уже красовалась цифра "3". А во время очередной поездки в дождь заметил, что еле справляюсь с колеями, заполненными водой: очень сильный эффект аквапланирования. Так, создалось ощущение, что резина очень и очень недолговечная. Кто ездит в городе, да мало, тем хватит надолго. А для трассовых пробегов не пойдет.
  137. Сергей П.
    17 апреля 2018, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Наивысший возможный комфорт, как по плавности хода так и по бесшумности. Высокий уровень сцепления. Очень уверенно себя ведет при предельных маневрах. Не напрягает при спокойной езде, поощряет спокойное вождение. Очень безопасная. Красивый внешний вид. Цена вполне приемлемая. Хорошо сбалансировалась.
    Недостатки:
    Очень валко рулится при небольших подруливаниях. Отучает от глупых движений рулем и приучает проходить повороты и перестроения плавно грамотно и обдуманно.
    Комментарий:
    Поставил Нокию с 60 профилем после конти-премиум2 с 65 профилем. Реакции на руль стали медленнее и более притуплены. Усилие около нуля размазанное. Мягкая боковина дает о себе знать. И эта же мягкость придает такой комфорт, старающийся превратить обычную машину в мерседес! Дороги разглаживаются, количество мелких неровностей сходит на ноль, крупные не вызывают грохота в подвеске, Никакого звука от качения даже по каменистому шершавому асфальту, а это самый раздражающий звук - слышен ветер и мотор. 68 Дб реально, причем низкий шум не только на идеальном асфальте. Катятся легко, машина не теряет скорость на нейтрали, расход будет радовать. Главное открытие - сцепление кажется невероятным для мягкой шины! Резкое перестроение и поворот на высокой скорости потребуют больших углов поворота руля, и вместе с этим машина будет уверенно и надежно следовать выбранному вашим сознанием курсу. Да машина будет ощущаться слегка расхлябанной, будет покачиваться, повиливать задом, да к некоей тупости надо немного привыкнуть. Но поедет точно туда куда надо со звериным упорством, даже если это чрезмерно оптимистичная задача. Без страха заноса и сноса. Резина в трассовом режиме дает ощущение полета и расслабленности. Четко и уверенно едет прямо, легко и комфортно держит скоростные дуги, вызывая ощущение что ты не по асфальту едешь, а мчишь на самолете по воздуху. Большой плюс, что резина очень хороша и в холод. ездил в -5 посуху. Такая же тихая, так же зверски держит, что для летних шин редкость. Она и на ощупь не задубевшая. Дополнение: Накачал на пробу выше нужного, до 2.3 перед 2.1 зад, стало ближе к обычной резине. пожестче, пошумнее, но и руление более собранное. Можно давлением регулировать ощущения!
  138. Александр П.
    3 марта 2016, Левокумское
    Достоинства:
    управляемость,лужи незамечает,мягкие.
    Недостатки:
    думаю будет как и с предшественицей ,большой износ
    Комментарий:
    Два года ездил на хаке грин первой,нареканий нет,отлично управляются, никакого аквапланирования,главное тормозной путь короткий.Хватило предшественницы с рудом на 40 т.км.Грин 2 купил неделю назад сразу поставил,по ощущениям за неделю таже шина,что и первая грин,только мягче идёт,мелкие неровности абсолютно не чувствуется.размер 185/60/14
  139. Анонимный отзыв
    4 февраля 2018, Москва
    Достоинства:
    Тихая, быстрая, топливо экономит, нервы экономит еще сильнее
    Недостатки:
    Укатал за сезон - 25т.км
    Комментарий:
    Автомобиль VW Caddy "каблук" коммерческий. В основном трассы ЦФО, Питер, Поволжье. Часто с грузом до 400кг. Колеи не боится, мокрой дороги тоже - как по рельсам, куда и насколько повернул, так и поехал. Прям радость сплошная. Действительно экономит нервы))) До этого было 2 комплекта летней - родной Hankook и Nordman - оба по 3 сезона. Эту укатал до 4-ки за один сезон. Сход-развал делал дважды за это время - в пределах нормы, балансировал при каждом перекидывании спереди назад (3 раза). Все понимаю - асфальт по России абразивный, машина 2 тонны с турбой и езжу не сильно медленно... Но один сезон и надо про новую думать.
  140. Сергей И.
    9 октября 2017, Москва
    Достоинства:
    Отлично держит на мокрой дороге Превосходно для летней резины при отрицательных температурах "Противоударные" боковины
    Недостатки:
    - Износ, износ, износ.
    Комментарий:
    До 2-й ездил на Хакке Грин (185/65) сезонов 6. Обычно хватало на 2 сезона (пробег за сезон около 20 тыс) после чего докупал пару новых колес. Хакка 2 в этом плане разочаровала. 2016 сезон взял новый комплект 215/55. Сгонял из Москвы в Крым-обратно, с передних колес слизало 2 мм. На прошлом грин такого не было. Итог: пробег 25 тыс остаток 2х колес 3,5, 2х колес 2 мм. Продал купил на 2017 подешевле 205/55 (на машину и те и те по типоразмеру подходят). Проехал порядка 20тыс, остаток на передних 3 мм, на задних 5). При этом ездил и буду продолжать ездить на Хакке по следующим причинам: 1. Очень хорошие боковины: Ездил раньше в Крым через Украину, дороги просто ужас. Каждый сезон диски правил. Один раз под Запорожьем влетел двумя правыми в такую яму, что оба колпака улетели в лес (так и не нашел), а передний диск настолько деформировался, что пропускал воздух. Благо рядом стоял дальнобой и кувалдой немного его вправил, чтоб не пропускал. Этого хватило доехать до монтажа. Хакка удар перенесла без повреждений, на монтаже аж удивились. 2. Поведение при отрицательных температурах: в марте в Крыму днем +20, а у нас ещё минуса бывают. Вот и в прошлом году уезжал числа 5 марта из Москвы в 0, а вернулся в середине марта по утрам до -11 было. Итог: торможение на сухом асфальте в мороз с 60 км/ч уверенное без срабатывания АБС. Торможение на ледяной заснеженной корке с 30 км/ч порядка 15 метров с АБС. Выезд из ледяной колеи во дворе (5-10 см) - с первой попытки. Когда ездил на мишлен энерджи, проскальживание при трогании начиналась при температуре +5. 3. Поведение на мокрой дороге: Особо не гоняю, но и медленно ехать не люблю. А так как дождь достаточно частое погодное явление, то хакка позволяет уверенно проходить повороты на скорости до 110 км/ч. Разумеется голова на плечах важный фактор, иначе никакая резина не поможет))). Мягкая, отсюда и износ. Несмотря на износ буду брать и дальше, т.к. эксплуатационные характеристики вполне перекрывают этот недостаток.
  141. Кочураев Н.
    27 апреля 2016, Москва
    Достоинства:
    Уверенность как на мокром так и на сухом асфальте, очень четкие реакции на поворот руля, уверенная 4+ по шумности и жесткости, пониженный расход топлива, гарантия, бесплатный шиномонтаж
    Недостатки:
    Цена могла быть чуть меньше, но зато в нее включены бесплатный шиномонтаж в магазинах-партнерах и бессрочная расширенная гарантия (до глубины протектора 4 мм)
    Комментарий:
    Всем привет. Первый раз пишу отзыв, так как сам выбирал данную модель и она была новинкой, отзывов кроме тестов из журналов не было. Стаж у меня 10 лет, машина на данный момент Форд Фокус. Ездил на разной резине начиная от жестких и не убиваемых Мишленов, до мягких Йокогама, которые в ноль стираются за два сезона. Катаю за сезон около 30 тысяч километров. Скажу сразу, что шины очень меня порадовали. Аквапланирование на 5+, в любых лужах чувствуешь себя очень уверенно. На счет шума не согласен, не хуже всего на чем я пробовал ездить, ребят поставьте шумку арок и у вас вообще отпадет этот вопрос. Резина в меру мягкая, так что прохождение неровностей нечто среднее между йокой и мишкой. По поводу долговечности можно будет сказать только в конце сезона но и сейчас понимаю, что нужно выбирать компромисс, чем больше комфорта и мягкости, тем менее долговечная шина. Производитель уверят, что данная модель позволит вам экономить топливо, тут мне сложно что-то комментировать, возможно экономия и есть, но незначительная, хотя все равно приятно. Огромным плюсом является, бесплатный шиномонтаж, в магазинах партнерах, у бессрочная расширенная гарантия (до глубины протектора 4 мм) на прокол и порез, грыжу и другие повреждения шины!!! Всем спасибо, надеюсь мой отзыв будет кому-то полезен.
  142. 10 мая 2017, Москва
    Достоинства:
    Очень тихая, хорошо держит дорогу, хваленая гарантия ( поменяли 2 колеса без вопросов, жду теперь 3)
    Недостатки:
    Износостойкость... все печально, за 1 сезон при не спортивной езде ушла практически на половину
    Комментарий:
    На загородной трассе залетел в ямку, итог 2 колеса боковые порезы. На следующий день приехал к гарантийщикам, поменяли без проблем на новые (только талон и чек) За работу ничего не взяли, в процессе установки обнаружилось отслоение на еще 1 колесе, теперь жду решения от Нокиан. В целом все отлично, но износостойкость страдает
  143. Антон С.
    5 апреля 2017
    Достоинства:
    Очень средняя резина для такой цены.
    Недостатки:
    Очень слабая к повреждениям, разрекламированая гарантия — обман.
    Комментарий:
    Резину впарили как лучшую, да ещё и с пожизненной гаранитей "на все случаи жизни, даже от вандализма". Средняя резина. Дорогу держит приличн, но из-за своей мягкости машина стала чуть менее чувствительна в управлении. Очень слабая к боковым нагрузкам. Стоило выехать на обочину — и новая резина лопнула как старая тряпка. https://goo.gl/photos/Vj4eKn4YVx886fFG7 Хвалёная гарантия оказалась не более чем маркетинговым трёпом :( надо было читать мелкий шрифт.
  144. Denis G.
    24 апреля 2017
    Достоинства:
    мягкая, тихая
    Недостатки:
    за счёт мягкости износостойкость чуть ниже чем у других моделей но для меня это не важно
    Комментарий:
    отличная резина, все качества которые мне были нужны в ней есть. Тишина, плавность хода, отличный тормозной путь и управляемость в целом. Рекомендую на автомобили среднего ценового диапазона.
  145. Женя Гарипов
    2 июня 2016
    Достоинства:
    гарантия ,шумность небольшая ,дорогу держит хорошо
    Недостатки:
    быстро изнашивается , в городском цикле за 8тыс пробега минус 3 миллиметра , мягкая на передних колёсах 2 грыжи
    Комментарий:
    размер 195/55 р15 , первая хакка гринн была лучше
  146. Макс
    20 апреля 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Мягкая Не шумная Легкая Неплохо держит дорогу даже при небольшом минусе. Расширенная гарантия
    Недостатки:
    Цена (для отечественной резины считаю дороговато).
    Комментарий:
    Пока только первые впечатления, т.к. только поставил. До этого ездил на Bridgestone MY-02 Sporty Style. По сравнению с Bridgestone Nokian более комфортна для езды городу: - едет тише, мягче переезжает трамвайные пути и мелкие неровности, - более устойчива к колее на асфальте, - при пониженной температуре не деревенеет (ездил при минус двух градусах) - вес покрышки значительно меньше. - рисунок протектора позволяет смелее заезжать на грунт и траву Итог: если вы не поклонник гонок на дороге, хотите комфортной езды, то это резина как раз для таких условий. Для агрессивной езды в силу своей мягкости не подходит, хотя и в таких условиях тоже не плохо держит дорогу (испытывал тоже). Пы.Сы. отзыв будет редактироваться по мере увеличения срока использования. Пы.Сы.1. Хорошо выдержала испытание внезапно выпавшим в апреле снегом. (Питерцы помнят это день). Идет по снежной каше как "по рельсам", но это пока новый протектор ещё. Не страшно будет встретить осенью первый снежок, если кто не успеет переобуться на зимнюю.
  147. Дольщик С.
    11 мая 2017, Воронеж
    Достоинства:
    Тихая. Хорошо держит дорогу.
    Недостатки:
    Слабая боковина. Элементарный наезд на кирпич и колеса нет
    Комментарий:
    После пробега 1-2 т.км боковой гранью наехал на кирпич и все, колеса нет. В шиномонтаже сказали отремаонтируем но за вашу жизнь не отвечаем! Не советую, я родных приоровских покрышках КАМА проехал 50 т.к. и не знал что такое грыжи, порезы и т.к.
  148. Roman M.
    20 апреля 2016, Ростов-на-Дону
    Достоинства:
    Экономит топливо (и это не шутка), мягкая, комфорт на дороге, очень устойчива на мокром асфальте, не дубеет при минусовой температуре
    Недостатки:
    Предполагал, что будет менее шумная
    Комментарий:
    Переобулся ранней весной, пришлось поездить несколько морозных дней, и даже по снегу - был очень удивлен, дорогу держит достаточно хорошо. Есть ощущение, что на мокром асфальте более устойчива, хорошо держит колею. Резина мягкая, для комфортной езды. Не жалею о покупке!
  149. Константин К.
    21 июня 2016
    Достоинства:
    Тихая, мягкая, отлично рулится, гарантия.
    Недостатки:
    Относительно быстрый износ.
    Комментарий:
    По сравнению с Continental Premium Contact 5 совершенно не реагирует на колею, руль стал легче, плавность хода получше. По шуму приблизительно равны.
  150. Анонимный отзыв
    26 октября 2017, Москва
    Достоинства:
    Соотношение цена-качество, пожизненная гарантия, шумит меньше чем MICHELIN Energy Saver.
    Недостатки:
    Жесткая, дубеет при температуре +3.
    Комментарий:
    У меня опыт езды на разных шинах большой, были и SAVA и AMTEL и КАМА и MICHELIN Energy Saver и вот теперь Nokian Hakka Green 2. Выбирал всего по трём параметрам: 1. размер, 2. цена, 3. короткий тормозной путь на мокром асфальте. По сравнению с моим прошлым опытом: SAVA и AMTEL - дубеет и всегда плохо тормозит на любом асфальте. КАМА - все хорошо, но тормозной путь немного больше чем у MICHELIN и Nokian, а цена отличается примерно на 700 руб. безопасность важнее. MICHELIN Energy Saver - плохо балансировалась, такое впечатление, что был заводской брак (шина была с маркировкой Made in Russia) и дубела на холоде уже при минус пяти, как сейчас оказалось, она еще и шумная по сравнению с Nokian Hakka Green 2. Теперь про Nokian Hakka Green 2 - особой большой разницы по сравнению с MICHELIN Energy Saver я не заметил, такая же жесткая (чувствуются трещины на асфальте), тоже дубеет при плюсовой температуре ближе к нулю, но хорошо балансируется хотя тоже сделана в России, меньше шумит по каменистому асфальту. Многие пишут, что слабые боковины, я много раз проезжал по острым углам асфальта и поперек и наискосок (когда старый асфальт срезают около 5см ступенька) проблем не было. Жесткость - это скорее для экономии топлива, когда шина жесткая, то накат хороший. Вообще я доволен, что поменял MICHELIN Energy Saver на Nokian Hakka Green 2, стало больше уверенности и комфорта.
  151. Денис Зуев
    5 апреля 2016, Брянск
    Достоинства:
    Мягкая, прибавила комфорта, шумная но не сильно (всё таки надо учитывать то что она мягкая), хорошая управляемость, балансировка прошла успешно.
    Недостатки:
    Возможен быстрый износ, немного шумновата на скорости больше 120)
    Комментарий:
    Резина стоит на Киа Рио 2012 года 19560R15
  152. Сергей Ш.
    5 марта 2018, Воронеж
    Достоинства:
    Очень мягкая, тихая, отличное сцепление с сухой и мокрой дорогой, умеренная цена.
    Недостатки:
    Быстро уходит протектор.
    Комментарий:
    Эксплуатирую в размерности 185/65 R14. Покрышка проглатывает и не транслирует в подвеску - мелкие неровности, мягко проходит стыки на асфальте.
  153. Дмитрий Ч.
    31 июля 2017, Москва
    Достоинства:
    Дорогу держит хорошо, и на сухом асфальте, и в дождь. Достаточно тихая.
    Недостатки:
    Куплена в начале прошлого сезона, к концу износ был существенный. Второй сезон уже не дотяну, вот выбираю на Маркете новые шины... Менее 20 тыс. км и пора менять... Показатель весьма скромный.
    Комментарий:
    Не являясь приверженцем одной марки, пробовал разную резину. Мишлен и Данлоп летние ходили по 3 сезона, менялись не доводя до сильного износа. Nokian Hakka Green 2 больше не куплю.
  154. Рустам
    4 апреля, Москва
    Достоинства:
    их нет
    Недостатки:
    УЖАС!!! Треснула между протекторов после хранения, ужасная, просто никакая износостойкость, по поводу расширенной гарантии посмотрим какой дадут ответ бракоделы.
    Комментарий:
    Я в ужасе от такого низкого качества! У меня была еще первая хакка грин это была отличная шина прослужившая долгое время и не имевшая такого качества и износостойкости. Еще раз убедился что высокая цена это не показатель качества....Обращайте внимание если купили такую DOT 606K 1017
  155. Дмитрий Шашерин
    15 марта, Вологда
    Достоинства:
    Покупали данные шины на KIA CEED. Проехали примерно 15 000 км, 2 сезона. Что сразу оставило положительные впечатления, так это управляемость на мокром асфальте, даже не мокром, а практически по лужам. Автомобиль даже на высокой скорости в луже глубиной 3 - 4 см. движется прямолинейно, не уводит. До этого были шины бриджстоун, на них автомобиль словно по льду скользил на таких лужах. Еще один большой плюс - это низкая шумность данных шин.. По потреблению топлива я не заметил разницы. И главный приятный плюс это бессрочная расширенная гарантия. Моему другу поменяли одну пробитую шину без лишних вопросов. Это приятно.
    Недостатки:
    Из недостатков стоит отметить, по моим ощущениям, быстрый износ шин. Мне хватило шин, стоящих на передних колесах, на 2 сезона.
    Комментарий:

  156. Евгений Мудрик
    23 февраля, Стерлитамак
    Достоинства:
    Купил шины Hakka Green 2 R15 195/65 95 H - в апреле 2018 года, проехал на них весь летний сезон 2018 года , и могу написать следующее - это пожалуй лучшие шины которыми пока пользовался ( мишлен , нексен , нанканг и прочии) . У данных шин просто нет аква планирования , не шумят вовсе в отличии от мишлен сайвер. Управляемость в дождь одно удовольствие. В общем был приятно удивлен. Советую всем - не пожалеть денег и попробовать. Да еще и пожизненная гарантия огромный +.
    Недостатки:
    Цена.
    Комментарий:
    В обзорах пишут - быстро стирается протектор. За год и пробег в 9000 км стер передние до цифры 6 задние до 7.
  157. Алик Б.
    15 ноября 2018, Уфа
    Достоинства:
    Мягкая, не шумная резина,отличная управляемость на трассе, как на сухом, так и на мокром асфальте, цена низкая за такое качество, износостойкость хорошая - за сезон будто бы не ездил, не износились
    Недостатки:
    Не выявил
    Комментарий:

  158. Олег О.
    19 августа 2018, Свинушки
    Достоинства:
    Тихая, отлично держит дорогу посуху и в дождь, маленький тормозной путь, отличная курсовая устойчивость.
    Недостатки:
    Очень слабая боковина, абсолютно не стойкая к проколам .
    Комментарий:
    Всё, что пишут про эту шину в тестах - правда. Она действительно тихая, отлично держит дорогу посуху и в дождь, у неё маленький тормозной путь, отличная курсовая устойчивость. Но ! Всё это перечёркивает очень слабая и нежная боковина. До этих шин у меня бала резина этого же производителя: i3 (на передке отходили 45000 км, остаток протектора 3мм, на заду одна с грыжей отходила 65000 км, потом грыжа лопнула, а другая 70000 км и до сих пор жива, остаток протектора 5 мм. После i3 на перед поставил Green. От лично себя вела, боковина нормально держалась, грыж не было, но стёрлась до 3мм за 20000 км ! Осенью взял две Green 2. Весной поставил. В июле на левой боковой прокол на скорости 5 км/ч на ровном месте! (сейчас я её убрал на зад в пару к i3). В начале августа на скорости 10 км/ч на щебёночной дороге при проезде маленькой ямки взрывается боковина на правой ! Барахло, а не шины !!! (Стоимость заварки боковины оценили в 700 рублей, и всё равно её после этого только на заду ставить). Купил 2 Йокогамы блю арт 01 (дёшево и сердито), поставил на перёд. Они конечно похуже Грина - на большой скорости, например, склонны к рысканью, но по отзывам боковина у них чуть получше (хотя Бриджстоун и Ханкук, говорят, попрочнее, в дальнейшем попробуем). Так что я с Нокиан завязал ! И Вам не советую, исключая если только у Вас отсутствуют в регионе колдобины и кругом гладкие дороги...
  159. Олег С.
    16 июля 2018, Саратов
    Достоинства:
    Не дорогие
    Недостатки:
    Плохое качество изготовление подтвержденное офф диллером
    Комментарий:
    На одной машине стоят 2 шины хака грин первых и 2 вторых. Хака грин первая на год старше второй, через 3+ года она ровная при балансировке, вторая виляет, причем на ровном диску (оба колеса). Заметил, что на боковине присутствует как бы вмятина ближе к протектору, в магазине и в поддержке говорят, что это технология производства такая. Нафиг такую технологию, когда шина болтается на диске и имеет вмятины, якобы из-за разной плотности резины!!!!!! Как думаете ведет себя машина на скорости?
  160. Никита К.
    18 июня 2018, Воронеж
    Достоинства:
    Офигенная резина, дорогу держит, с водой проблем нет, правда шумновата. На любым ямах и бордюрах не убивается. Много раз, попадая в яму, был уверен, что будет шишка с пол колеса, но не тут то было-прочная.
    Недостатки:
    Проехал полтора сезона, ездить уже страшно, ищу замену, хотя еще июнь месяц, до зимы далеко. Около 22тысяч км проехал, резина стёрта в ноль, хотя я не дрифтер (передний привод), и не жгу на месте резину. Сзади уже на уровне полосы износа (в том году стояли спереди), спереди до уровня где-то 2мм еще от силы. 2 сезон отъездить не получится.
    Комментарий:
    Всё бы ничего, если б не пришлось покупать новые, не проездив 2 сезона
  161. Роман
    11 июня 2018, Саратов
    Достоинства:
    Достаточно тихие и комфортные. Показалось, что немного жестковатые в сравнении с предыдущими шинами Kumho.
    Недостатки:
    Показалось, что немного жестковато проходит ямки, стыки асфальта.
    Комментарий:
    Сегодня, 30 октября, переобулся в новую зимнюю резину (Nokian HKPL7). Можно несколько слов написать про летние Nokian Hakka Green 2. Размерность 205/60/16, XL(усиленный корд), а/м Хендай Соната 2,0л (Тагаз). Про достоинства и недостатки в интернете полно отзывов. Но это все субъективно. Мне шины понравились. Единственно, что смутило, несколько раз при резких торможениях в пол, сначала раздавался визг покрышек, а потом уже срабатывал ABS (исправен - проверял специально). На Kumho ABS срабатывал раньше. Много пишут по поводу быстрого износа. У меня пробег за сезон составил почти 10 000 км. На всех шинах равномерный износ. На всех стерлись только первые цифры "8".
  162. Александр К.
    5 июня 2018, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Прочная боковина. Хорошо держат удар. Бесплатная доставка и шиномонтаж от производителя
    Недостатки:
    Боковина мягкая. Даже на 2,4 атм выглядят подспущенными. Из-за этого управляемость в поворотах не очень. Быстрый износ (около 20 000 км и в утиль)
    Комментарий:
    Резина 185/65 R15. Качал до стандартного для приуса давления (2,4/2,3 атм). Если колесо спустит до 2,0-2,2 гораздо ощутимее становится валкость в поворотах. После 20 тысяч пробега одно из колёс начало травить в 5-6 местах по канавке протектора. Остаток протектора на этот момент 2-3 мм
  163. Михаил Е.
    5 июня 2018, Москва
    Достоинства:
    Очень тихая, мягкая резина.
    Недостатки:
    С трудом доходила 1 сезон
    Комментарий:
    По началу купив эту резину был в восторге, управляемость шикарная, на сухом и на только перестеленном мокром асфальте в дождь и тд. Но чудес не бывает, тем более за такую цену. Резина не прошла и одного сезона, передние баллоны были стерты до основания без малейшего намека на протектор. Пробег составил чуть менее 15 т.км. Манера вождения не агрессивная, для примера : родные колеса (авто пежо 301 )прошли 45 тысяч! Но, с другой стороны, если ваш пробег не превышает 30 тысяч за 5 лет) то резина вам покажется идеальной!
  164. Всеволод
    24 мая 2018, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    150-160 км/ч управляется без каких либо проблем, в дождь замечательно
    Недостатки:
    износостойкость, но это не то что бы не достаток, значит резина хорошо работает думаю на 2 сезона хватит
    Комментарий:
    хорошая резя
  165. Евгений И.
    24 октября 2017, Москва
    Достоинства:
    Мягкая, хорошая управляемость.
    Недостатки:
    Износоустойчивость очень низкая, за 35 т. км стерлась. Немного шумная. Низкая прочность боковой поверхности, зацепил при рулении уголок бордюра, кусок резины вырезал до корда.
    Комментарий:

  166. Павел К.
    3 мая 2017, Казань
    Достоинства:
    Мягкая резина, цепкая (даже на мокром асфальте), малошумная, адекватный ценник, пожизненная гарантия, серьёзный производитель, победитель тестов.
    Недостатки:
    За месяц не выявил. Были небольшие сомнения по поводу нашего российского производства (душа лежит к импорту) - но для меня это не слишком критично.
    Комментарий:
    Выбирал долго, в итоге решил остановить выбор именно на этой резине: отличная новинка с впечатляющими показателями и приемлемой ценой. Первое что поразило когда попали в руки - мягкость (даже опасаюсь, что могут быть проблемы с износом и боковинами - время покажет), подобную мягкость встречал ранее только у дорогих мишленовских шин. Для моей Lacetti, изначально отличающейся жёсткой подвеской, после "деревянной" резины Dunlop это было просто настоящим подарком - комфорт езды значительно поднялся. В городе и на трассе машина ведёт себя очень устойчиво, а вот за городом, на грунтовой дороге, траве... - посредственно (но я и не возлагал особых надежд на это, брал для города). Греет душу "пожизненная" гарантия (талон вожу с собой), но, надеюсь, не придётся ей пользоваться. Рекомендую к покупке.
  167. Алексей А.
    24 апреля 2017
    Достоинства:
    Мягкие, Тихие, легкие
    Недостатки:
    Не выявил
    Комментарий:
    Переобулся после зимы и в салоне стало так тихо, машина ларгус, с шумкой беда, а сейчас, как-будто арки зашумил. Плавность хода отличная, мелких неровностей вообще не замечает. Сопротивление качению выше похвал. Колею не чувствуешь. По воде как по сухому. Шикарная резина. Всем советую.
  168. Анонимный отзыв
    22 ноября 2016, Темрюк
    Достоинства:
    Не плохая управляемость, устойчивость к аквапланированию
    Недостатки:
    Тихая была только первые 5 т км, очень слабый протектор на прокол и боковой порез
    Комментарий:
    Первый ремонт (по гарантии) прокол на первых 100 км!!! на скорости 100 км/ч. Неделя мучений и признали гарантийным случаем, т к был порван мет. корд. Второй боковой порез на скорости 15-20 км/м при съезде на грунтовую дорогу об камень!!! Третий и четвертый поймал саморезы И это все на НОВОЙ резине, при общем пробеге за первый летний сезон 15 т. км НЕ для Российских дорог, при этом в Краснодарском крае далеко не самые плохие дороги
  169. Артем Г.
    11 октября 2016, Москва
    Достоинства:
    Отлично держит дорогу. После Kumho Kh14 очень заметно разницу. Перестало бросать на скорости выше 130км/ч, в отличии от Kumho.
    Недостатки:
    Мягкая, быстрый износ.
    Комментарий:
    Брал у офф. диллера, с гарантией. + шиномонтаж в подарок. По цене вышли чуть дороже, чем КАМА с шиномонтажем! Зато тут еще и гарантия. За сезон гарантией не воспользовался, но ребята за кассой, клялись и божились, что без проблем поменяют мне резину, если будет любой прокол или боковой порез, за исключением вандальных действий. Ну в целом за сезон не разу не пришлось ехать в шиномонтаж, и это отлично!
  170. Анонимный отзыв
    9 августа 2016, Калуга
    Достоинства:
    Сбалансируют, обкатаю и дополню.
    Недостатки:
    Хваленная расширенная гарантия только в избранных центрах, где нет в наличии. Будьте внимательны при приобретении.
    Комментарий:
    В Европе производитель отвечает за весь производимый им товар, неважно где куплен.С Россией можно и так, по скотски.
  171. Владимир Х.
    27 мая 2016, Екатеринбург
    Достоинства:
    Очень тихая резина, очень хорошая управляемость на мокрой и сухой дороге. Отличный накат.
    Недостатки:
    Боковина очень тонкая. Излишняя мягкость при резких маневрах.
    Комментарий:
    Из-за тонкости боковины, постоянно держу это в голове. Излишняя мягкость плата за комфорт и тишину. Не для агрессивной езды, но пошалить позволяет. Плюсы все равно перевешивают. Износ пока незаметен. После сезона видно будет.
  172. Анонимный отзыв
    8 марта 2016, Волгоград
    Достоинства:
    мягкие,тихие, на них дают гарантию
    Недостатки:
    На ощупь мягкая боковина но хорошо это или плохо?
    Комментарий:
    Пробег пока маленький если дальше будет также как сейчас то все отлично.Дороги Волгограда и время покажет!
  173. 19 марта 2018, Сочи
    Достоинства:
    красивая, как женщина
    Недостатки:
    качество
    Комментарий:
    Прошла всего-ничего, примерно 10 тыс.км, погнал на балансировку, мастер показывает - смотри вся шина кривая, её даже на задний мост нельзя, разобьёт подшипники, только в мусор, решил проверить все остальные колёса - результат аналогичный. С этой резиной деньги - на ветер
  174. Илья С.
    7 апреля 2017
    Достоинства:
    мягкие, хорошая управляемость
    Недостатки:
    пока не выявил.
    Комментарий:

  175. Rifat
    20 сентября 2018, Москва
    Достоинства:
    Не буду писать про достоинства бракованной резины. Хотя один плюс есть- отсутствие штрафов за превышение скорости
    Недостатки:
    При установке на диски повесили по 100-120 грамм, что сразу напрягло. Но по весне ничего криминального не выявил. Выявил летом. На скорости более 130 начинается биение руля. На 150 руль просто колбасит. Отбалансировал еще раз. То же самое. Переставлял перед назад и по разному. Оказалось, что на каждой шине имеется как бы стяжка по радиусу.(ямка, как бы приталенная) На каждой по одной такой стяжке. Позвонил в нокиан тайрс. Послали связаться с ними по электронной почте. Расспрашивали дот, имя, фамилию, место жительства. Вообщем создали видимость такой озабоченности, что я уж прям и вправду поверил в гарантию нокии. После повторного вопроса о месте жительства, сказали что ничем помочь не могут. Представительства в Москве нету. И предложили отправить шины по почте во всеволожск. Можно легко догадаться какой будет результат отправки шин к ним. Потерей денег на пересылку. Мой Вам совет:Не покупайте шины сделанные на заводе во Всеволжске. Это лоторея. Нокиан тайрс из всеволожска- бракоделы. Я не поверю, что бракованная может идти только эта модель.
    Комментарий:
    Жуткое разочарование. Теперь при выборе придется в обязательном порядке проверять место производства резины. Раньше даже не задумывался об этом
  176. Сергей К.
    27 августа 2017, Новосибирск
    Достоинства:
    В целом - нормальные шины, особых претензий нет.
    Недостатки:
    Повелся на расширенную гарантию при покупке. Но как оказалось - это полная ерунда, которой в реальности не воспользуешься: при наступлении гарантийного случая (прокол, порез и т.д.), нельзя отремонтировать колесо и затем - поменять его. Нужно только ставить запаску и ехать на ней в авторизованный сервисный центр (в его рабочее время)... В моем случае - порезал колесо ночью (боковой порез), накачал его, доехал до ближайшей круглосуточной шиномонтажки, отремонтировал там и поехал домой. Рассчитывал, что позднее просто доеду до авторизованного сервисного центра и поменяю на новую шину. Но, как выяснилось позднее - ремонт вне авторизованного сервисного центра - это уже нарушение условий и отказ в замене шины по гарантии. Т.е. получается, что для того, чтобы воспользоваться расширенной гарантией, я должен был ставить докатку, и ехать домой. Далее - собирать документы, подтверждающие право на эту гарантию (искать чеки и т.д.) и затем - со всем этим хозяйством ехать в авторизованный сервисный центр (в рабочее время) и далее - они или отремонтируют или поменяют (если конечно есть в наличии шины нужного размера). Короче говоря, расширенная гарантия - не для комфорта покупателей сделана, а чисто для маркетинга. Крайне разочарован, что в целом правильная идея оказалась профанацией.
    Комментарий:
    Без расширенной гарантии - и у других производителей есть вполне достойные шины, притом - за меньшую цену.
  177. dp
    12 октября 2016, Екатеринбург
    Достоинства:
    Хорошо рулится, неплохо отводит воду из под колеса. Достаточно тихие.
    Недостатки:
    Очень слабая и тонкая боковина.
    Комментарий:
    Если ездите осторожно и неторопливо в "пенсионерском" стиле можно и купить.
  178. 15 июня 2016, Ставрополь
    Достоинства:
    Мягко глотает неровности, хорошо держит дорогу, не шумит, свежая по технологиям
    Недостатки:
    ХЗ, может цену пониже, да рисунок попонтовее :-)
    Комментарий:
    Я на нее пересел с Континенталя премиум 2. Сразу скажу на неровностях гораздо тише, лежачие полицейские в 2 раза мягче проходят, надеюсь с моим стилем езды и пробегами хватит лет на 5. Сегодня только поставил.
  179. Евгений П.
    17 ноября 2016
    Достоинства:
    Для меня резина тихая и комфортная. По трассе в дождь тоже хороша.Крепкие,шишек и проколов пока не было.Посмотрим на сколько их хватит.
    Недостатки:
    Дороговато. Хотя смотря с чем сравнивать.
    Комментарий:
    Нормальные колеса. Кому кажется что они шумные,попробуйте поездить на каме. Вот там реально и шум и гул. Был неприятный случай летом на трассе хорошо влетел в нашу русскую яму, литой диск просто в хлам согнуло. Как ни странно резина без единого повреждения.Я пока доволен.
  180. Александр Горносталев
    11 мая 2016, Вологда
    Достоинства:
    Действительно, экономичная резина
    Недостатки:
    Шумная, постоянное плавание машины по дороге, что по ровному асфальту, что на грунте
    Комментарий:
    Доброго времени суток! Приобрел данную резину 195*65/ R 15 на а/м Шкода, ранее использовал Continental ContiEcoContact 3 на протяжении 6 сезонов. Мое субъективное мнение после Conti, резина не в меру шумная, впечатление как на шипах, постоянно плавает по дороге, того и глядишь сорвется в занос (учитывая что я не гоняю). Ранее отзывов не писал но не сдержался. В общем разочаровался, утешает лишь то что расход топлива реально снизился, где-то на 0,5 л. Одно точно брать такие точно не буду.
  181. Artem
    25 июня 2017, Иркутск
    Достоинства:
    Моя размерность 175/70 R14. Ставил на логан. Тихая, дорогу вроде держит хорошо. Посмотрим, на сколько ее хватит.
    Недостатки:
    В протектор постоянно набиваются мелкие камешки, которые цокают по асфальту. Если посмотрить на резину, то в ней сделаны некие "поры". Этими "порами" хорошо удерживаются камешки. Может, конечно, это не недостаток. Но я заметил это, мне показалось неприятным. Гарантия двоякая. Все проколы нужно чинить только у дилера. Ставят заплатки. А для этого нужно снимать резину с диска. Зачем ее снимать лишний раз и растягивать? Я 100% к концу летнего сезона поймаю 1-2 самореза.
    Комментарий:

  182. Иван С.
    18 сентября 2018, Липецк
    Достоинства:
    Очень мягкая, хорошо держит дорогу, лужи не чувствуются ни на скорости, ни если проезжать их медленно. На сухом асфальте и высокой скорости ведет себя предсказуемо. Боковина очень крепкая: много раз проваливался в глубокие ямы на ней, никаких порезов и грыж не вылезло
    Недостатки:
    Стёрлась за полтора сезона обычной езды, причём стёрлась равномерно и сзади и спереди, что говорит о том, что стиль вождения здесь не при чём. Именно из-за слабой износостойкости жирный минус. На скорости шумновата, но не шумнее своих собратов. Ценник завышен, но это из-за бренда
    Комментарий:
    Приобретал весной 2017 года . Размерность 185/65 радиусом 15. На новые диски, не гнутые, не вареные. Недавно был сделан развал-схождение и колёса были отбалансированы, поэтому риск стереть так резину по этим причинам был минимален
  183. Анонимный отзыв
    22 января 2018, Симферополь
    Достоинства:
    Достаточно тихая, по сравнению с конкурентами. Хорошо отводит воду от пятна контакта. Есть индикатор износа. Резина мягкая. Предсказуемое поведение автомобиля на дороге при температурах около нуля.
    Недостатки:
    Очень нежная боковина - мгновенно рвётся при контакте в движении с посторонним предметом (да, их на дорогах быть не должно, но попадаются же!). Да, есть расширенная гарантия и замена, но лучше чтобы колесо было более живучим. Быстрый износ, наверное, есть, но я его заметить не успеваю.
    Комментарий:
    Резина неплохая, но уже не лучшая. Не то, чем когда-то была Nokian - бескомпромиссное качество и новые идеи. На мой субъективный взгляд даже предыдущая Hakka Green была лучше - на ней проездил 4 сезона. На Green 2 проехал уже более 40 000 км.
  184. Дмитрий К.
    10 сентября 2018, Москва
    Достоинства:
    За 3 года эксплуатации ни одной грыжи.
    Недостатки:
    Очень шумные! Зимние шипованные Toyo тише чем летние green 2! Отбалансировать не реально! Первые 2 года ездил раз в месяц балансировать когда руль уже невозможно было держать, а на третий год уже никто не смог отбалансировать. Пробежали 50000км.
    Комментарий:
    Не стоят внимания! Б/у мишлен или континетналь будет гораздо лучше!
  185. Павел П.
    17 октября 2017, Москва
    Достоинства:

    Недостатки:
    Недолговечная
    Комментарий:
    Через пару сезонов покрылась мелкими трещинами. На одном колесе появилась грыжа (хотя езжу очень осторожно и спокойно). Поменял. Другое колесо потеряло форму, стало как яйцо, машину колбасит очень сильно. Не рекомендую.
  186. Анонимный отзыв
    15 апреля 2016, Москва
    Достоинства:
    мягкая, гарантия
    Недостатки:
    шумная, передает мелкие неровности. цена.
    Комментарий:
    `195/65/15 поставил неделю назад после зимней зимней BLIZZAK VRX 205/65/15, если сравнить с ней, то нокиан намного намного шумней, мягкая но неровности мелкие передает очень сильно. с удовольствием бы переобулся обратно , но безопасность превыше комфорта.
  187. Дмитрий С.
    13 октября 2016, Екатеринбург
    Достоинства:
    Хорошая управляемость, не шумная
    Недостатки:
    При перебортовке на зимнею резину обнаружил килу
    Комментарий:
    Покапал в интернет магазине "4 точки" размер 16, в обмене отказали, сказали нет заводской гарантии.
  188. Антон К.
    18 апреля 2016, Брянск
    Достоинства:
    Ударопрочная, не шумная, отлично пролетает лужи.
    Недостатки:
    Остерегайтесь Российского производства!!! При балансировке пришлось повесить аж 60 гр. на каждое колесо!!! Отсюда несоответствие цены и качества!!!
    Комментарий:

  189. Евгений Г.
    13 октября 2018, Челябинск
    Достоинства:
    Хорошая управляемость
    Недостатки:
    Ужасное качество,за 3 сезона на 8 колёсах грыжи на беговой первый комплект поменяли по гарантий в 1 сезон, а вот дальше сказали гарантия кончилиса и на след сезон был предельно окуратней и все равно 2 грыжи, на 3 сезон взял 2 бу колеса другой марки поставил на перед, а эти на зад и под конец сезона ездить стало не возможно из грыж
    Комментарий:

  190. Дмитрий М.
    7 января 2018, Москва и Московская область
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Глубокий протектор, мягкая резина
  191. Махмут Аббас
    31 мая 2016, Сарапул
    Достоинства:
    Круглые
    Недостатки:
    Шумные, плохо балансируются от 60 гр., небольшая грязь-сразу застреваю.
    Комментарий:
    Никогда не берите
  192. Александр Хаперсков
    3 мая, Краснодар
    Достоинства:
    Легкая по массе, хорошо отбалансировалась. Рисунок протектора неплохо выглядит. В дождь по трассе М4 ехал 110 и был уверен в управляемости. Стоит на автомобиле Деу Джентра. Покупал по 3520 за шину. До этого был опыт езды на 7 покрышках от разных производителей.
    Недостатки:
    Брал её целенаправленно, так как был положительный опыт езды на Нокиан Нордман SX. А оказалось... Ужасно низкая износостойкость. Проехал 2 тысячи км и стерлась полностью индикаторная 8 и уже на половину стерлась 7! Это при том, что ездил предельно аккуратно, без пробуксовок и резких торможений и преимущественно по трассе. Есть риск, что за 20 тысяч резина сотрется в ноль! Очень шумная, я такого не ожидал! Гудит неприятно, хоть и прошла аккуратную обкатку. Нет чувства обратной связи с дорогой - когда ездил на Нордман SX, было ощущение, что автомобиль буквально цепляется и вгрызается в асфальт. А на нанешней резине такого нет. Расход бензина - не стал ничуть меньше, как предполагалось, а даже вырос! По внедорожным свойствам данные шины - никакие. Стоить съехать на обочину в песок или на влажную землю и всё, есть вероятность не выбраться оттуда.
    Комментарий:
    Сожалею о приобретении и не рекомендую к использованию. Если бы мог, то лучше бы взял другую резину.
  193. Питомники С.
    5 мая 2019, Владимир
    Достоинства:
    Понравилось что в дождь держит так же как и на сухом асфальте, отсутствие аквапланирования на лужах.
    Недостатки:
    Много брака. Вибрация на руль и на кузов на скорости от 60 до 110. Причем этот брак был и в моей первой купленной резине в 2017г., так и весной 2019г. Ощущение, что едешь на овальных колесах. С подвеской всё нормально, так и с дисками (новые). После одного сезона вся резина покрылась продольными трещинами по протектектору. В шиномонтаже сказали, что это откровенный брак всех 4 колес. Отправили фотографии официалам.
    Комментарий:
    Некоторые колеса на стенде при балансировке новой резинына новых дисках приходилось по 3-4 раза перебортировать повторно. По факту уже второй раз попадаю на брак этих плкрышкк. Хватает на один сезон 35-45т.км. и до тройки она вся стёрта. Покрышки лотерея((
  194. Евгений К.
    29 апреля, Москва
    Достоинства:
    Низкий уровень шума,управляемость,прочные боковины.
    Недостатки:
    Узкие продольные полосы протектора,мелкие камни попадают и цокают на асфальте
    Комментарий:

  195. Евгений П.
    26 апреля, Вологда
    Достоинства:
    Очень тихая, достаточно мягкая резина. Управляемость на сухом и мокром асфальте вполне достойная.
    Недостатки:

    Комментарий:

  196. Иван Разуков
    20 апреля, Самара
    Достоинства:
    Уверенное сцепление на мокрой дороге, тихая, адекватная и предсказуемая в поворотах
    Недостатки:
    Минусов не нашел
    Комментарий:
    По моей рекомендации много знакомых приобрели, очень довольны
  197. Расуль Ишкильдин
    20 апреля, Уфа
    Достоинства:
    резина Nokian Hakka Green 2 очень мягкая, машина едет плавно, шумит в нормальных пределах
    Недостатки:
    пока не выявлено, все пишут про износ шин, поездим посмотрим. Цена могла быть чуть меньше, но зато в нее включены бесплатный шиномонтаж в магазинах-партнерах и бессрочная расширенная гарантия (до глубины протектора 4 мм)
    Комментарий:
    покупалась на машину жене, ездит она равномерно, не гонщик, поэтому будем следить за износостойкостью. В машине ребенок, поэтому выбиралась данная резина по мягкости.
  198. Сергей М.
    21 апреля, Москва
    Достоинства:
    Резина тихая, тормозит отлично, очень хороший накат и бессрочная гарантия!
    Недостатки:
    пока не выявил
    Комментарий:

  199. Сергей А.
    19 апреля, Казань
    Достоинства:
    Хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте. отличное торможение
    Недостатки:
    Шумность. Думал что будут тише. Цена.
    Комментарий:
    Хорошая модель.
  200. Михаил К.
    19 апреля, Одинцово
    Достоинства:
    Мягкая, тихаяУправляемость на высоте. Сухой асфальт, пыль, ливень, всегда предсказуемое поведение. На предельных маневрах держит. Даже в утренние -2-5 предсказуемо управляется даже по льду
    Недостатки:
    Цена могла быть чуть меньше, но зато в нее включены бесплатный шиномонтаж в магазинах-партнерах и бессрочная расширенная гарантия. Износ достаточно быстрый
    Комментарий:
    Откатал на ней около 50 к. Очень доволен. Ни раз выручала в сложных дорожных ситуациях. Теперь взял её же на другой автомобиль. Не могу довериться другим производителям в этом ценовом диапазоне
  201. Светлана
    19 апреля, Ульяновск
    Достоинства:
    Колеса выбирала по производителю, прочитав обзоры выбирала экономичный вариант по расходу бензина. По шумности лучше, чем Бриджстоун. Хорошо держит дорогу на мокром асвальте.
    Недостатки:
    Цена высоковата. если бы не бесплатный шиномонтаж, выбрала другие.
    Комментарий:

  202. Станислав Б.
    20 апреля, Самара
    Достоинства:
    Тихие даже в сравнение с другими бюджетными шинами Nokian (Nordman SX). Управляемость на высшем уровне. Устойчивы к аквапланированию. Держит дорогу очень хорошо. Отличное торможение.
    Недостатки:
    Недостатки? Какие недостатки? Это Nokian и этим все сказано.
    Комментарий:
    Долго выбирал между Nokian Nordman SX2 или Hakka Green 2. В итоге, благодаря акции на бесплатный шиномонтаж, выбор пал на Hakka Green 2 (на Nordman SX2 акции такой нет). Покупкой очень доволен.
  203. искандер у.
    20 апреля, Ижевск
    Достоинства:
    Шины очень порадовали, очень тихие и мягкие. Хорошо сглаживает кочки и ямы. Комфортно и приемлемая цена.
    Недостатки:
    не выявил
    Комментарий:
    Буду рекомендовать к покупке.
  204. Сергей К.
    20 апреля, Казань
    Достоинства:
    Всегда покупаю летние шины только этого производителя. Данные шины стоят на первом месте почти во всех рейтингах. До этой модели использовал первую хакку Грин . Вторая модель показалась немного шумнее. Приобрел новый комплект в середине апреля 2019 года и сразу поставил. На улице были перепады температур от -7 до +10. В минусовую погоду не подвели. На влажном асфальте вели себя уверенно, при резких поворотах и в затяжных.
    Недостатки:
    Немного шумноваты по сравнению с первой хаккой грин.
    Комментарий:
    Советую к покупке.
  205. Дмитрий Т.
    16 апреля, Ульяновск
    Достоинства:
    Тихая, мягкая, легкая комфортная резина. Управляемость и сцепление с дорожным покрытием на высоте.
    Недостатки:
    Пока не выявил.
    Комментарий:
    Про износ сказать ничего не могу, проверю на личном опыте.
  206. Алексей З.
    14 апреля, Кумертау
    Достоинства:
    Шикарная шина, цена качество?
    Недостатки:
    Пока не заметил
    Комментарий:

  207. Сергей Ф.
    17 апреля, Ижевск
    Достоинства:
    Низкий уровень шума, отличные сцепные качества как на сухом так и на сыром покрытии, отлично держит колею.
    Недостатки:

    Комментарий:
    приятные бонусы в виде гарантии на проколы и порезы
  208. Юлия С.
    18 апреля, Липецк
    Достоинства:
    Мягкая, очень тихая резина. Небольшие неровности дороги, просто, проглатывает. Великолепная управляемость, дорогу держит на "отлично" и по сухому, и по мокрому асфальту. Расширенная гарантия от производителя на весь период эксплуатации (до 4 мм остатка протектора).
    Недостатки:
    Возможно, что кому-то недостатком можно показаться относительно высокая стоимость.
    Комментарий:
    Долго выбирала летнюю резину, пересмотрела огромное количество тестов и обзоров: Хакка Грин 2 - в числе лидеров. Выбором довольна на 100%. Проехала на ней с момента покупки пока только 1200 км, могу поделиться сложившимся впечатлением: мягкая, комфортная, шикарно держит дорогу. Про износ говорить пока рано, шишек, и порезов за время использования не было, хотя наши дороги оставляют желать лучшего. Пробеги у меня не более 15 тысяч км в год, так что, относительно быстрый износ, о котором часто упоминают, так как мягкая резина стирается быстрее, лично меня не пугает. На 4 сезона, однозначно, хватит.
  209. Сергей Мажирин
    15 апреля, Саратов
    Достоинства:
    Шины очень мягкие, мелкие неровности просто не замечаешь! Отлично ведут себя на дороге!!!
    Недостатки:
    Не обнаружил
    Комментарий:
    Берите, не пожалеете!!!
  210. Сергей Ф.
    14 апреля, Москва
    Достоинства:
    Шина мягкая, не шумная, в канавки камушки не забиваются.
    Недостатки:
    Имеется много отзывов о грыжах и быстром износе уже на небольших пробегах. Пока проверить это не могу, Но настораживает.
    Комментарий:
    В целом хорошая шина.
  211. Ольга М.
    15 апреля, Москва
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Бесшумная. Отлично держит на дороге
  212. Григорий М.
    9 апреля, Тюмень
    Достоинства:
    Очень крепкая на износ.6 лет ездил на ней,катал по всей России и протектор сохранился до сих пор.
    Недостатки:
    Всё же шумновата.но это и понятно,резина плотная.не дубовая,но плотная.На износ крепкая,зато это вызывает повышенную шумность.
    Комментарий:
    Как и писал,отъездил 6 лет на этой резине на Лансере 9.Управляемость хорошая,так как протектор изрезан вдоль и поперёк,хорошо держит трассу в дождь.Зимняя также была эта фирма Нокиа 2.Качество отменное,5 лет отходила протектор до сих пор сохранился и с четырёх колёс вылетело всего 7 шипов.
  213. Айрат Х.
    12 апреля, Октябрьский
    Достоинства:
    Хорошие сцепные качества. Воду отводит хорошо.
    Недостатки:
    Появляется гул выше 120км/ч
    Комментарий:
    Выбрал Nokian так как на них расширенная гарантия (пока не останется менее 4 мм.) В целом хорошие шины.
  214. Александр Михеев
    11 апреля, Нижний Новгород
    Достоинства:
    сцепление на мокром асфальте и отличная износостойкость
    Недостатки:

    Комментарий:
    совсем не дорогая
  215. Максим Чистяков
    9 апреля, Уфа
    Достоинства:
    Очень хорошая управляемость в дождь. На мой взгляд аквапланирование отсутствует полностью, в любых лужах и даже на скорости больше 100 км/ч. Радует наличие расширенной гарантии от производителя, пока не пользовался.
    Недостатки:
    Шумновата, на некотором покрытии даже очень. Хотя на некотором асфальте вообще не слышно, думаю зависит от качества асфальта
    Комментарий:
    Автомобиль Шкода Октавия А7. Купил резину весной 2017 года, отъездил 2 сезона (порядка 30000 км, это только летний пробег), износ 2 мм, сейчас хорошо видна "6" - из "8" (индикатор износа), на всех 4 шинах. От сезона к сезону перекидываю колеса по диагонали зад и перед. Очень нравится качество контакта с дорогой в дождь, за это прощаю шумность. Думаю рассмотрю вариант данной модели при следующей покупке.
  216. Никита Паймин
    9 апреля, Новочебоксарск
    Достоинства:
    Отличная резина, мягкая, дорогу держит хорошо, брал в колёса даром по выгодной цене.
    Недостатки:
    пока не заметил
    Комментарий:
    всем советую отличная резина.
  217. Александр Константинов
    3 месяца назад, Москва
    Достоинства:
    Дешего На пару сезонов хватит
    Недостатки:

    Комментарий:
    Хорошая, мягкая резина. Для лета самое то! Хорошая цена/качество.
  218. Пользователь удален
    4 года назад, Новокузнецк
    Достоинства:
    нечего хорошего ,максимальный пробег 60000 км
    Недостатки:
    шумная, быстрый износ ,нестоет своих денег!!!
    Комментарий:
    триангл китайский в разы дешевле и качество лучше прошла 90000 вот качество!!!
  219. Имя скрыто
    5 лет назад, Москва
    Достоинства:
    мягкая, комфортная резина
    Недостатки:
    ужасно шумная по сравнению с nokian hakkapeliitta r2
    Комментарий:

  220. Имя скрыто
    5 лет назад, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Тихая.
    Недостатки:
    Очень мягкая. При резком торможении намазывается на асфальт как масло, из-за чего тормозной путь рассчитать невозможно. Брать только для тихой и спокойной езды.
    Комментарий:
    Брать не советую. Проехал 3 лета. износ 75%.
  221. Пользователь удален
    5 лет назад, Ярославль
    Достоинства:
    Устойчивая
    Недостатки:
    Отсутствуют
    Комментарий:
    205/55 R16 94H Отличная резина, за два года эксплуатации ни каких проблем. Влетал в разного рода ухабы, гнул диски (штамповка), ни одной грыжи.
  222. Имя скрыто
    5 лет назад, Новосибирск
    Достоинства:

    Недостатки:
    за месяц использования вылезло 2 грыжи, одна грыжа на переднем колесе, одна на заднем. Резина ужасная, незнаю почему ее хвалят, взял потому что навязал продавец!
    Комментарий:
    не берите ужасная резина, причем цена на нее завышенная!!
  223. Имя скрыто
    5 лет назад, Москва
    Достоинства:
    Отличное сцеппление с поверхностью, вгрызается в асфальт что очень радует, устойчивая при резких поворотах, хорошее торможение, поставил на актавию 1.8 TSI езжу как на BMW5)))
    Недостатки:
    БЕСКОНЕЧНО ШУМНАЯ И ЖЁСТКАЯ, КТО-ТО ПИШЕТ ЗВУКИ ВЗЛЕТАЮЩЕГО ИСТРЕБИТЕЛЯ, ЭТО ПРАВДА!!!
    Комментарий:
    На гладком асфальте была бы идеальна, но не на наших дорогах. КТО ПИШЕТ ШТО РЕЗИНА ТИХАЯ ОБРАТИТЕСЬ К ДОКТОРУ, и не путайте людей в выборе!
  224. Имя скрыто
    6 лет назад, Орёл
    Достоинства:
    Не шумная
    Недостатки:
    Не выявлено
    Комментарий:
    Отличная резина, и на сухом и мокром асфальте. Про быстрый износ не согласен со всеми. Проехал 80000 км. на индикаторе остались 3-4, режим езды различный. Отличная резина за свою цену.
  225. Пользователь удален
    6 лет назад, Волгодонск
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    ризина в начале использования вроде как и не чиго. но после двух месяцев езды она умерла. пошла грыжа по протектору. примерно 25-30 тыс км. а цена у нее не дешовая.
  226. Имя скрыто
    6 лет назад, Кемерово
    Достоинства:
    тихая, в меру мягкая, цепкая
    Недостатки:
    не замечено таковых
    Комментарий:
    для своих денег - лучший вариант. А жалобы на "качает" и "подминается" - так это потому что высокая, как бы, резина-то...185х60 уже не так подминается и качает.
  227. Пользователь удален
    6 лет назад, Пенза
    Достоинства:
    Исходя из местных отзывов решил после долгих раздумий попробовать данную резину... Посмотрим что будет) обещали если что поменять по гарантии... Будем пробовать)
    Недостатки:
    Говорят мягкая боковина... Проверим)
    Комментарий:

  228. Имя скрыто
    7 лет назад
    Достоинства:
    Цена, качество, живучесть.
    Недостатки:
    За 2 года не выявил.
    Комментарий:
    Катаюсь в основном по трассе. Состояние дорог в Волгоградской области, не очень хорошее... Ямы, ухабы и прочие хорошие штуки... Пробег шин за два года 95 тыс. Ещё живые, но думаю менять. По индикатору остались 4 и ещё немного видно капельку. А за первые 15 тыс действительно много резины потеряли. Ротацию шин делаю, но раз в год... Размер 185/65 14.
  229. Имя скрыто
    7 лет назад
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Экономят не только в России. У меня 2 колеса российских, а 2 финских( купил с раздницей в месяц). Но вот лопнуло финское,через 2 недели после покупки, как и описанно в предыдущем посте точь в точь.
  230. Имя скрыто
    7 лет назад
    Достоинства:
    Мягкая,тихоходная,устойчивая на поворотах.Отличная в мокрую погоду.
    Недостатки:
    Недостатков нет.
    Комментарий:
    Отличная цена качества.
  231. Имя скрыто
    7 лет назад
    Достоинства:
    Хорошее сцепление с дорогой, не шумные.
    Недостатки:
    Попал сегодня в яму, передним и задним колесом. Заднее разрубило диском... Завтра поеду за новым.
    Комментарий:
    Если ездить аккуратно, не попадая в ямы то резина отличная.
  232. Имя скрыто
    7 лет назад
    Достоинства:

    Недостатки:
    При балансировке на проверенные диски повесил слишком много грузиков от 20 до 50 грамм. Присутствует осевое и радиальное биение. Или брак втюхали или резина второстртная, покупкой не доволен
    Комментарий:

  233. Имя скрыто
    8 лет назад
    Достоинства:
    1710 за шину норм
    Недостатки:
    Плывёт 100% после пирелли р400 прекрасно почуствовал.Резина мягкая пробег тыщ 20 износ перед КАПЕЛЬ нету !!!зад 6(на пирелли турецком более 100 тыщ стёр до меток.В юзе несёт соответственно сцепа слабая на сухом.
    Комментарий:

  234. Имя скрыто
    8 лет назад
    Достоинства:
    Сразу чувствуешь разницу.Раньше была Амтел планет 3.Земля и небо.
    Недостатки:
    Нет.
    Комментарий:
    Советую всем.За такую цену лучше не найти.
  235. Имя скрыто
    8 лет назад
    Достоинства:
    мягкая, тихая
    Недостатки:
    пока нет
    Комментарий:
    поставил сегодня вместо GOODYEAR GT2, впечатления самые положительные, брал в вианоре, так что плюс год расширенной гарантии.
  236. Имя скрыто
    8 лет назад
    Достоинства:
    Отличная резина, мягкая, бесшумная, превосходное сцепление с асфальтовым покрытием (на сухом, мокром).
    Недостатки:
    Не обнаружено
    Комментарий:

  237. Igor D.
    13 ноября, Ульяновск
    Достоинства:
    Малошумная резина. Пока новая все в лучшем виде. Брал в 15 году.
    Недостатки:
    Редкое барахло. Ямы совсем не держит. Попадаешь в яму. Вроде нет шишок. А оказывается у не рвется пятне контакта, да так, что бугром колесо встает. Никогда больше не возьму.
    Комментарий:
    Высокая цена. Колесо на сезон. Там, где плохие дороги лучше не брать.
  238. Olega B.
    14 ноября 2012
    Достоинства:
    Управляемость нормальная. Жена на пассажирском месте часто стала замечать ощутимый прирост скорости и сокращение дистанции. :) Экстренно тормозить пришлось только один раз - резина остановила вовремя.
    Недостатки:
    На "шумном" асфальте шумит, а на ямках аж звенит как мячик. При наезде на препятствие боковина ощутимо "подламывается".
    Комментарий:
    175/70 R13. Пробег на ВАЗ 2115 за два сезона 17,5 тыс. км., средняя скорость 33 км/ч, давление 2,0. Износ равномерный, по индикатору 3 мм. После наезда боковиной на бордюр последствий не заметил, только колпак поправил. Мне в целом понравилась.
  239. Анонимный отзыв
    31 октября 2013, Волгодонск
    Достоинства:
    За сезон с агрессивным вождением слегка подтёрлась 8 пробег за сезон 10 тысяч км. Очень рад что купил её. Цена и качество очень обрадовали, хотя при покупке читал отзывы и был напуган.
    Недостатки:
    Мягкая боковина, легким касанием нового бордюра можно вспороть резину.
    Комментарий:

  240. андрей с.
    17 февраля 2014, Заречье
    Достоинства:
    соотношение цена качество, нет проблем с колейностью
    Недостатки:
    не выявлено
    Комментарий:
    резина Nokian Hakka Green 215/60 R16 99H, автомобиль Тойота Камри. Эксплуатация 3 сезона пробег более 40 000 км. После покупки автомобиля встал вопрос о выборе резины. После долгих поисков приобрел Nokian Hakka Green 215/60 R16 99H. Заказал через интернет привезли очень быстро без нареканий. За время эксплуатации никаких нареканий не было. Трассу держит очень хорошо в ливень по дороге с колейностью ни разу не было аквапланирования. При въезде в довольно глубокие лужи на приличной скорости управляемость автомобиля не теряется. Износ нормальный на автомобиле с антипробуксовочной системой. Отличный выбор на мой взгляд. Точно лучше аналогов Бричстоун и Мишлен.
  241. Александр д.
    14 апреля 2017
    Достоинства:
    Управляемость на сухую, на мокрую, низкий шум, низкий расход
    Недостатки:
    странная недолговечность
    Комментарий:
    Шины лучшие, на которых я ездил, что на сухом, что на мокром покрытии сцепление отличное, не шумят, экономичные, но есть один немалый косяк. При остатке протектора 4мм!!!!!! одна шина начала расползаться по средней канавке протектора, из-за чего потеряла форму (стала яйцом). вторая при остатке 3мм. ЧТо это за бред???? самые дешманские шины можно до корда откатать, а эти расползаются задолго до. Два раза пробивал боковину.Короче несмотря на превосходные ездовые качества больше такие не возьму....
  242. Скворцов Тимофей
    20 октября 2016, Таганрог
    Достоинства:
    1. Тихая и мягкая 2. Отлично держит при езде по мокрой дороге 3. Отличная управляемость, держит машину при резкой рулежке
    Недостатки:
    1. Не прочная 2. Быстро стареет и изнашивается
    Комментарий:
    Немного технических подробностей эксплуатации: Резина 175/70/R14, авто ВАЗ 2110, стиль вождения активный. При эксплуатации 08.2015 - 12.2015 на ведущих колесах ушло 2 мм резины - пробег около 8 т.км. Поменял местами зад и перед. Эксплуатация 04.2016 - 10.2016 ушло 2 мм резины, ведущие колеса, пробег около 11 т.км. Плюсы: В первый сезон был очень доволен резиной - авто исключительно хорошо держалось на асфальте, на мокрой дороге, при резкой рулежке. При торможении на мокрой дороге просто вгрызаются в асфальт. Плохо себя вела только на грязи - таскало из стороны в сторону. При температурах до 0 градусов не дубеет. Колею держит отлично, можно перестраиваться через нее, обгонять - не кидает из сторорны в сторону. Минусы: На второй сезон ездовые качества стали чуть хуже, несмотря на остаток протектора 6 мм из 8 заводских. В итоге от неидеальных дорог 2 покрышки начали бить при торможении, отбалансировать не вариант. И в конце концов, одна из них получила не совместимый с дальнейшей эксплуатацией порез. Кроме того, на протекторе при внимательном рассмотрении обнаружил трещинки, что для двухлетней резины непозволительно. Зимой хранил правильно, трещинки возникли при эксплуатации Все недостатки резины вытекают из ее достоинств. Мягкая, тихая и легкая - быстрый износ и низкая прочность. Резина хорошая, но живет недолго.
  243. александр т.
    12 июля 2016
    Достоинства:
    Резина так себе.
    Недостатки:
    Быстро изнашивается, появляются грыжи
    Комментарий:
    Дорого
  244. Денис Р.
    23 октября 2017, Саранск
    Достоинства:
    Достаточно мягкая. Шумность ниже среднего.
    Недостатки:
    Проехал за сезон чуть больше 10000 км - на всех шинах индикатор износа - 5. И на задних тоже !!! (на одном заднем совсем чуть-чуть видно цифру 6, на другом цифра 5 - неравномерность износа). На новых - от 8 до 3 индикатор. После того как сотрется 3 - ездить нельзя. Стиль езды спокойный.
    Комментарий:
    Путем математических расчетов получается, что шин хватит меньше чем на 20 т.км. Стоит или нет решайте сами. Но за эту цену это очень и очень мало. Рекомендую смотреть в сторону других шин.
  245. Леонид М.
    15 июня 2011
    Достоинства:
    Тихие -- их шума не слышно на большинстве дорог.
    Недостатки:
    Стал слышать шум двигателя, а на больших скоростях и ветра (шумоизоляция в машине не на 5)
    Комментарий:
    Выбирал, начитавшись тестов в разных автожурналах. Про управляемость, аварийное торможение и т.п. ничего сказать не могу -- вожу не экстремально, но приятно, что в случае чего не подведут. А вот то, что могу проверить сам -- это шум. Он действительно небольшой: похоже, что шины действительно "зелёные", уменьшающие потери, которые раньше уходили в шум и нагрев шин. Обещают экономить несколько процентов бензина.
  246. 21 марта 2016
    Достоинства:
    Все показатели на высоте кроме износостойкости
    Недостатки:
    износостойкость. за сезон на ведущей оси стерлись до минимальных отметок (стиль езды агрессивный, но без буксов при старте)
    Комментарий:
    Очень цепкая на любом асфальте, как сухом, так и мокром, и при любой температуре, ездил и в -5 и в +35. Пока высота протектора нормальная в лужах не всплывает. Грыж и порезов не словил, вроде крепкая. Рулится очень четко. Даже если и сорвать её в снос или занос (что сделать непросто) ведет себя адекватно и предсказуемо. Любителям погонять понравится, а кому нужна просто хорошая безопасная и комфортная резина тоже берите - не пожалеете, посоветовал отцу, взял такую же и доволен. Пока что лучшая резина на которой я ездил (до этого ездил не на Каме какой нибудь, сравнить есть с чем, поверьте)
  247. Антон П.
    27 апреля 2011
    Достоинства:
    Комфортная в движении, тихая, легкая, экономичная, относительно недорогая, гарантия от проколов, грыж и иных повреждений.
    Недостатки:
    не имеется.
    Комментарий:
    Недавно поставил комплект Нокиан Хака Грин. Как и ожидал шум от резины практически исчез, конечно при смене дороги на зернистый асфальт шума немного прибавляется, но в целом резина тихая, даже очень тихая, если учесть что три сезона отъездил на Кумхо КН11, которую "Зарулем" оценил как самую тихую шину в тесте (1 место в тесте). Нокиан очень комфортная резина, почти все неровности проходит мягко, в том числе рельсы, однако если попадешь в асфальтовую яму с жесткими краями, тут конечно весь удар резина жестко передает на подвеску в виде характерного удара. Боковина очень мягкая, при том, что размер у меня 195/60/15, думал будет плавать при выполнении экстренных маневров на большой скорости - нет, нисколько не плавает, но некоторая задержка при рулении в экстремальных ситуациях все же есть, при этом она издает ощутимый гул в момент объезда кочек (или других препятствий на большой скорости), видимо мягкая боковина в этот момент дает шине подломится, и сцепление происходит уже не основным протектором а боковиной (х.з.). В обычных нормальных режимах к шине претензий никаких нет абсолютно. Четко держит прямую, ноль на руле ощущается всегда, тормозит отлично посуху, в дождь не пробовал еще. Пока разгонялся только до 160 км/ч., шума от резины так и не услышал, только двигатель, Кумхо начинала шуметь (слегка гудеть) после 100 км/ч.. При покупке обратил внимание какая она легкая, по сравнению с Бриджем ЕР 300, который стоял рядом, Нокиан просто пушинка. Как следствие малой массы, я реально почувствовал уменьшение расхода топлива на этой резине, относительно Кумхо примерно на 0,3-0,5 л. расход снизился. Резиной доволен, рекомендую с учетом относительно небольшой цены (учитывая все плюсы и отсутствие минусов). Давно хотел купить комфортную резину, при хороших основных параметрах шины - желание осуществилось.
  248. Михаил К.
    12 января 2017, Ростов-на-Дону
    Достоинства:
    Покупал в апреле 2012. Пробег резины чуть за 40 тыс. км. Когда читал за резину писали, что очень мягкая и быстро изнашивается. Сейчас у меня по индикатору износа двойка и пятёрка ещё видны, как останется одна капля между 3 и 4 буду менять.
    Недостатки:
    Нет.
    Комментарий:
    Предыдущий отзыв удалил, был не компетентным. Производитель рекомендовал данную модель как дождевую, ну мне и по сухому и по мокрому асфальту одинаково комфортно и спокойно ездить. Стиль вождения спокойный. Сравнивать могу разве что с Амтелом, но это глупо. Резина понравилась, цена адекватна, качество на высоте. На пару лет думаю ещё хватит
  249. Анонимный отзыв
    23 февраля 2016, Серпухов
    Достоинства:
    Хорошая сцепка с дорогой,в дождь тоже отлично.Не шумная,в меру мягкая.
    Недостатки:
    Нет.
    Комментарий:
    За эту цену отличные колеса.
  250. Alexandr V.
    5 июля 2011
    Достоинства:
    Отличное поведение на мокром асфальте Низкий уровень шума
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    Купил для  Nissan Almera Classic 2010, после зимних Матадор просто сказка! (машинку брал зимой), Матадор в топку! Знакомый, на таком-же ниссане, тоже купил эти шины, до этого ездил на Кумхо, тоже говорит что лучше стало)
  251. Татьяна К.
    27 июля 2015, Брянск
    Достоинства:
    Резина мягкая, отлично держит дорогу не зависимо от погоды.
    Недостатки:
    А теперь самое интересное,почему не стоит брать эту *** резину. Износ,ну как сказать,ТАЕТ НА ГЛАЗАХ,жаль во время движения нельзя пронаблюдать за этим. Причем это не эмоции а объективный взгляд на ситуацию. за два месяца и менее 4 тысяч пробега при умеренной езде в основном по городу, индикатор сожран был до показателя "6",кто видел что это,тот поймет. Плюс ко всему грыжа. КАК?!?!?!? Я её "только" купил...
    Комментарий:
    хотелось бы добавить к выше сказанному,попалась Хакка российского производства с гарантией,как полагается,но гарантия всего лишь "Звук" и отличный маркетинговый ход. Сегодня общался с Call центром, сначала поменяют,потом не поменяют,и самое интересное,потратив деньги на покупку,я теперь должен каким то макаром приехать в москву,без колеса,заметте, и отдать на экспертизу колесо, и быть может через 90 дней мне обменяют. Короче,не верьте рекламе и тому как расхваливают в магазине,а ЧИТАЙТЕ,СМОТРИТЕ И НЕ СОВЕРШАЙТЕ ЧУЖИХ ОШИБОК Всем ровных дорог,спасибо)
  252. kirsani4
    23 сентября 2016, Москва
    Достоинства:
    Модный бренд. Адекватное поведение на дороге.
    Недостатки:
    Шумная. А также, не прошло и одного сезона, как вылетели на обоих колёсах продольные грыжи. Не боковые. На 2х колёсах КАРЛ. Ну как так? В ямы сильные не влетал, но это же грыжи по трущейся стороне, самой что ни на есть тугой. Жуть какая то. Нокиан после этого для меня хуже кривой камы, на ней хотя бы на скорости не улетишь, а тут на ровном месте может лопнуть колесо.
    Комментарий:
    Комментарии излишне. Ищу другую резину...
  253. Анонимный отзыв
    30 июля 2016, Красный Сулин
    Достоинства:

    Недостатки:
    За 30000 пробега два колеса из за грыж на выброс.
    Комментарий:

  254. игорь к.
    17 августа 2014, Москва
    Достоинства:
    тихая хорошо держит мокрый асфальт мягкая умеренный износ на сухом асфальте позволяет вольности не боится колеи низкий расход топлива
    Недостатки:
    чувствительна к грыжам
    Комментарий:
    стоит на ваз 2114. 185/60R14 До этого была первая хакка-впечатления только положительные. Все отлично кроме грыж.1-ый сезон-одно колесо. 2-ой сезон-два колеса. Очень, очень чувствительна к ямам,особенно к стыкам на срезе в местах снятия асфальта.
  255. Денис
    22 апреля 2014, Красноярск
    Достоинства:
    Супер мягкая, тихая но не на всех покрытиях, хорошо держит мокрю дорогу, цена средняя 2900 за 15размер
    Недостатки:
    Износ. примерно 3000 км на единицу индикатора износа
    Комментарий:
    Пишут что слабая боковина... хочу сказать, что я езжу по таким нереально раздолбанным дорогам, ни одной крыжи и шишак не вылезло как пишут проехал 200 м. по плохой дороге шины выкинул.
  256. Клим Ч.
    8 сентября 2013, Москва
    Достоинства:
    Приемлемая цена.
    Недостатки:
    ниже
    Комментарий:
    Поставил весной эту резину на машину матери. Пробег на данный момент всего 2.5 тысячи(я проехал около 300км), но думаю составить первые впечатления можно. Хочется отметить хороший накат, особо не гудит, как по мне разницы в акустическом комфорте по сравнению с нордманом sx который стоит на моем авто нет. Пару дней назад ехал с дачи в сильный ливень, один из немногих кто ехал в левом ряду, скорость 100-120 очень уверенно, даже попадая в колею заполненную водой машина ведет себя уверенно. По всевозможным тестам резина в лидерах, что вроде намекает на высокий уровень. Все вроде хорошо, но есть блин одна маленькая проблема, машину после того как поставил эту резину стало тянуть вправо, причем нормально так, руль надо ставить на без пяти шесть для ровного движения. Ездил на сходразвал, все в полном порядке, отбалансирована резина хорошо (да и биения на скорости нет, чтобы на это грешить), машине всего полгода на зимней все было окей, и колеса передние с задними переставлял, ничего не помогает. Так как авто с этой резиной эксплуатирует моя мама, то ей пофигу куда там чего тянет, но лично мне смириться с этой особенностью данного комплекта тяжело, хоть и сажусь за руль ее машины по праздникам (на автомойку, заправку, или когда вместе на дачу). Думаю виной тому, не самое высокое качество изготовления (резина 12 года выпуска), в мечтах что с большим пробегом все "притрется" и машина поедет ровно. P.S. Пробег на этой резине более 11 тысяч км. Индикатор износа на всех колесах показывает 6. Небольшой увод вправо сохраняется(может и впрямь не резина тому виной), дорогу держит по прежнему отлично. Мнение о данной модели поменялось в лучшую сторону.
  257. Анонимный отзыв
    24 августа 2013, Донецк
    Достоинства:
    Очень хорошо держит дорогу . Приемлемая цена.
    Недостатки:
    Быстро стирается, значит работает.
    Комментарий:
    Пользуюсь 6 месяцев прошла 9000 км. на ведущих уже почти не видно 7, стиль езды спокойный. Держит дорогу отлично, несколько раз выручала на воде и на масляном пятне после дождя.
  258. Анонимный отзыв
    23 августа 2011
    Достоинства:
    Тихие. Стыки и трещины на асфальте проходит очень мягко. Адекватная цена.
    Недостатки:
    При скорости больше 80км/ч реакции на руль размазаны (наверное это связано с не очень жесткой боковиной)
    Комментарий:
    Размер 205/55/16 До этого был континенталь спорт контакт 2. Контик шумнее, но для спортивной езды лучше. Хакка Грин хорошая резина, не ожидал что окажется такой тихой. За свои деньги отличный вариант!
  259. Анонимный отзыв
    7 февраля 2014, Москва
    Достоинства:
    Тихая, в меру мягкая, нет аквапланирования
    Недостатки:
    Быстрый износ, максимум 5 сезонов (если бережно ездить)
    Комментарий:
    Поставил на ВАЗ 21093. впечатления очень положительные. После переобувки с зимней шипованного нокиана буд-то за руль иномарки сажусь) Идеальное сцепление с дорогой при старте/торможении. При проходе на скорости более 60 км/ч лужи до 5 см не ощущаются вообще. Проехал уже 2 сезона, износ конечно есть (миллиметра 3 спереди уже растаскал по асфальту). Проколов/шишек нет вообще, хотя дороги в Пензе далеки от идеала. Слабая боковина видимо выражается на более низкопрофильной резине, у меня 175/65 (r14) - таких проблем не наблюдаю.
  260. Андрей М.
    8 декабря 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Тихая,мягкая резина
    Недостатки:

    Комментарий:
    Купил на замену родным Амтел которые хотел поменять сразу как купил автомобиль,очень шумные(даже Нокиан Хаккапелита 7 шипованная тише), но задушила жаба и откатался на Амтеле два сезона. После прокола заднего колеса сразу не заметил и долго катался на спущенном колесе (километров 30, заметил когда резиной палёной запахло) в итоге съело два колеса. Решил взять себе что нибудь менее шумное долго выбирал и в итоге остановился на Nokian Hakka Green и не разу после не пожалел,хорошая резина. Отъездил сезон(около 7000 км) , почти стёрлась цифра 7 (нокиевская шкала стирания протектора- 8 цифр). Уверенно чувствует себя в лужах на скорости (ни разу не получал аквапланирование) В общем резиной доволен.
  261. Анонимный отзыв
    6 сентября 2011
    Достоинства:
    Хорошо держит мокрый асфальт, управляемость на больших скоростях, удачный высокий протектор. Цена 1500.
    Недостатки:
    Тонкие и мягкие боковые стенки, на ощупь 2-2,5 мм, из за этого при "нагруженных" поворотах резина плывет, но не срывается.
    Комментарий:
    Хорошая резина для размеренной езды.
  262. Роман К.
    7 июня 2011
    Достоинства:
    Адекватная цена. Качество. Полностью соответствует заявленным характеристикам.
    Недостатки:
    Пока только приятные впечатления.
    Комментарий:
    Данная резина полностью оправдала все ожидания. До этого долго читал о разной резине, но после посещения сайта производителя, решился и купил. Дорогу держит отлично, сцепление с покрытием отличное (ТТТ) пока тормозят. Недавно резина прошла экстремальные условия, по срезанному (как сейчас делают дороги) асфальту примерно 10 км, по трассе, на приличной скорости (не сбрасывал), нормальное перестроение. В общем машинка держалась как на рельсах, достойно...
  263. Анонимный отзыв
    21 марта 2014, Москва
    Достоинства:
    Комфорт, Мало шумит, мокрую дорогу держит отлично.
    Недостатки:
    не обнаружено.
    Комментарий:
    Использую данные шины 3ий сезон. Устраивают всем. В сырую погоду проходят лужи хорошо, мягкие и комфортные, на сухом асфальте тормозной путь оказался даже меньше чем рассчитывал, попадал в ямы думал все (на Yokohama вылезала грыжа) а Nokian выдерживал и не раз. Данная резина стоит на Тойоте ECHO, машина жестковата, поэтому мягкая резина сделала её оптимально комфортной. А вот на родительский Гольф поставил Бриджстоун, т.к. машина с мягкой подвеской и резиной неприятно кренится в поворотах. Мое мнение лучший вариант по цене/качеству для бюджетных авто. В грязь лучше не лазить, протектор дорожный.
  264. Анонимный отзыв
    18 августа 2011
    Достоинства:
    Очень хорошая управляемость! Тихие! Водоотвод хорош,при проезде луж не теряет сцепления с дорогой (конечно на разумной скорости)
    Недостатки:
    В протекторе часто застревают мелкие камушки и начинают при езде издавать неприятный цокот. Но это мелочи!
    Комментарий:
    В общем отличная резина! Я доволен покупкой! Советую всем!
  265. Владимир К.
    13 марта 2013
    Достоинства:
    Курсовая устойчивость, тормоза, поведение на сыром асфальте, тихие, адекватная цена.
    Недостатки:
    Жестковата на стыках, довольно быстро стёсывается, необходимость "посматривать под ноги" т.к. случайная куча щебня может наделать дел.
    Комментарий:
    Калина хэтч, 14 185/60, пользую с весны 2012 года. Отличная резина по приемлемой цене, поведение на сыром асфальте выше всяких похвал, единственный "недостаток", который может огорчить наших автолюбителей - невеликий ресурс(по ощущениям 25-30 тысяч). Но это плата за многочисленные достоинства данного продукта.
  266. Анонимный отзыв
    13 сентября 2011
    Достоинства:
    Отличная резина как в дождь так и сухую погоду. Тихая, отличная управляемость, очень хорошо оттормаживается.
    Недостатки:
    В широких ламелях застревают мелкие камни, после поездки по грунтовым дорогам,но в общем это мелочи
    Комментарий:
    Отличная резина, рекомендую.
  267. Анастасия Н.
    8 апреля 2015, Березники
    Достоинства:
    мягкая, не шумит, буду ездить четвёртый сезон
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    отличная резина, новую буду брать такую же.
  268. Юрий Н.
    30 января 2012
    Достоинства:
    отлично держит машину на практически всех типах дорог , минимальный шум , не боится даже ливней .
    Недостатки:
    затруднения при старте на мокрой траве и боится грязи (буксует)
    Комментарий:
    Почти весь пошлый сезон откатался на гринах очень доволен )) правда на весь сезон не хватило ( прошол около 60 тыс.км.)
  269. Максим С.
    5 мая 2017, Екатеринбург
    Достоинства:
    Тихая, хорошие сцепные свойства, балансируется нормально.
    Недостатки:
    - дорогая; - мало ходит;
    Комментарий:
    На мой взгляд - не самое лучшее соотношение ценакачество. Да, хорошая, но ходит мало. Порядка 20 тыс. (2 сезона), на третий сезон уже совсем не то. Осталось 3-4 мм протектора и удовольствие от вождение пропало. Стало жестко и гулко.
  270. Евгений И.
    27 апреля 2017
    Достоинства:
    Тихая, большой накат
    Недостатки:
    Лопнул корд на 2 год. Езжу спокойно, аккуратно, по ямам не прыгал.
    Комментарий:
    Мастер сказал, что у этих шин частая проблема. Больше Нокиан не хочу брать.
  271. Алексей Ф.
    19 апреля 2012
    Достоинства:
    Тихие, хороши на мокром асфальте, четко держат курс на высокой скорости, относительно дешевые.
    Недостатки:
    Нечеткая управляемость в поворотах и - почему-то никто не пишет об этом в отзывах - размазанное торможение (реакция на нажатие педали тормоза какая-то расплывчатая, приходится напрягаться и кажый раз очень тонко дозировать степень нажатия на педаль тормоза). Это мои субъективные ощущения, но я в них уверен : )
    Комментарий:
    В размерности 185/65 R14 я не нашел моделей хорошо зарекомендовавших себя шин (Контик 2, Данлоп Спорт и др.), только поэтому и купил Грин. За свои деньги нормальные шины. Никакого восторга от их эксплуатации я не испытываю.
  272. Алексей П.
    26 августа 2014, Москва
    Достоинства:
    Износостойкость, управляемость на мокрой дороге. короткий тормозной путь.
    Недостатки:
    Шумная. По крайней мере мой экземпляр.
    Комментарий:
    Nokian Hakka GREEN 195/60/15 made in Finland Езжу уже 4й сезон. По всей видимости хватит еще на 2 сезона. На хорошей дороге не шумит. В повороты как по рельсам, если не сильно гнать, конечно же. Мягкая. Хорошо проглатывает мелкие трещины. Большие выбоены лучше объехать. Борта мягкие, можно схватить грыжу, хотя у меня таких проблем нет. Иной раз пролетал в ямки, но резина в порядке. Все плохие отзывы на маркете явно от владельцев подделок. Иначе я не понимаю как такое возможно. Или Российского производства. Финские шины показали себя наилучшим образом. По крайней мере мой экземпляр.
  273. evgen_ru Евген
    11 июня 2014, Тюмень
    Достоинства:
    очень экономичная, мягкая
    Недостатки:

    Комментарий:
    Машина на ней докатывается очень далеко :)) перед остановкой я всегда отпускаю тормоз чтобы не дергалась машина и она еще катится, катится.... по началу с непривычки приходилось еще раз тормоз нажимать чтобы не въехать в предыдущую машину ))) На разных асфальтах шумит по разному, сильный контраст. То ли на хороших очень тихо катит, то ли на плохих очень шумно. О других характеристиках сказать не могу - не гонщик, просто водитель от А до Б :)
  274. Анонимный отзыв
    27 июня 2012
    Достоинства:
    Экономичные. Использую 195/65/14 на ФольксвагенПолоСедан. При загрузке 3 человека +полный багажник расход при поездках за город 5,5-5,6 л. на сотку. Для сравнения зимой на шиповке Гудиер при такой же загрузке 6-6,1л. Кофортные. Шум слышан на некоторых видах асфальта на некоторых скоростях В целом по шуму замечаний нет. Тормозные качества- отменные. На влажной трассе - проблем нет. Прочность. При езде по Тверской области, вся дорога в ямах. потеряли колпак и погнули ( прилично погнули штатный диск) резине- хоть бы хны.5 баллов обднозначно.
    Недостатки:
    пока не выявлены, эксплуатируем всего 3 месяца.
    Комментарий:
    Рекомендую. Комфортные, в меру мягкие, трассу держат отлично. Торозят здорово. Машина идёт как влитая. Особо не лихачим но 140-160км/ч не чувствуется.
  275. Анонимный отзыв
    3 марта 2013
    Достоинства:
    устойчивы к аквапланированию.в луже до 3 см как посуху на скорости ок 100,большой накат(низкое сопротивление асфальту)
    Недостатки:
    износ15-20тыс стёр 2 мм,сильно бросается мелкими камешками
    Комментарий:
    в целом доволен
  276. Шамиль Н.
    9 апреля 2014, Уфа
    Достоинства:
    тихая,мягкая, в дождь ведет себя уверенно. грыж пока не было, что странно для тех дорог по которым перемещается эта резина
    Недостатки:
    боковой порез об вроде ровный бордюр. правда так с ним до сих пор и гоняю
    Комментарий:
    катался на разных брендах. это самая резина самая тихая и мягкая из тех что довелось опробовать из 185/65R14 в ценовой категории до 3 тыр. купить эту посоветовал продавец. из достоинств вытекают и её недостатки-как многие тут пишут резина быстро изнашивается, в протектор впиваются мелкие камешки(даже не острые , но все равно просто впиваются и всё тут-пол зимы проходя мимо их выковыривал). если пришлось бы делать выбор снова то я опять бы выбрал её
  277. Егор Е.
    5 августа 2011
    Достоинства:
    Тихая и цепкая.
    Недостатки:
    Слабый корд
    Комментарий:
    Купил 4 баллона в финке, размерностью 205/60 R15. На балансировке очень порадовала, наплывов и неровностей необнаружилось. Действительно очень тихая и адекватно ведет себя на ровной дороге, будь то дождь и +5С или жара за 30. В общем, резина по соотношению цена-качество очень и очень порадовала. Единственное что напрягало это весьма мягкий корд, выявилось это на кольце, а потом и везде замечать стал. Хотя и дул всегда 2.7 но машину при скорости за 140 на ухабах качает и "переставляет" зад.
  278. Андрей С.
    14 октября 2016, Москва
    Достоинства:
    Хорошо держит мокрую дорогу (пока новая). Относительно тихая, но не сильно тише штатного корейского Hankook. В силу серьёзных обстоятельств пришлось один раз ехать пару сотен километров по обледенелой дороге - не подвела. Ямы ловил - грыж не образовалось. То ли ямы такие, то ли с резиной повезло.
    Недостатки:
    Быстро изнашивается: за 30 тыс. км стёрлись цифры износа от 8 до 3 включительно. При этом я не "жгун" и езжу спокойно. При таком износе на мокром асфальте легко срывается в букс даже при умеренном ускорении (раньше такого точно не было). А это уже тревожный звоночек.
    Комментарий:
    175/65R14. Пробег в основном по трассе (обычная скорость 100+ км/ч). До этого ездил на стоковой Hankook - поменял на 50 тыс.км не столько по износу, сколько по возрасту. А Nokian за 30 тыс. уже укаталась до "надо бы поменять". По шуму в салоне не сильно отличается от зимней шипованной (!) Gislaved NF5. Особенно сильно шумит на шершавом асфальте. Итог: о покупке не жалею, но второй раз не куплю и другим советовать не буду.
  279. Mike S.
    20 апреля 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Очень тихая и довольно хорошо держит любое покрытие.
    Недостатки:
    Очень мягкая, от чего, скорее всего, сильное качение при торможении и поворотах. Притупленная реакция на повороты руля, плавает в небольших колеях. После 3 сезонов потрескалась мелкой сеточкой, вот она экологичность! В режиме городской езды и средней динамике не понравилась вообще - плавает и качает. До этого стояла Yokohama, Hakka Green поменял на Goodyear Performance - совсем другое дело.
    Комментарий:
    Рекомендую старичкам и тётушкам для поездок на дачу. Вывод: Nokian Только зима!
  280. Анонимный отзыв
    2 марта 2016, Краснодар
    Достоинства:
    хорошо идет по мокрой дороге, пока новая
    Недостатки:
    ОЧЕНЬ быстро стерлась. 2 колеса выкинул с продольным разрывом с индикатором износа 3!.
    Комментарий:

  281. Александр Смагин
    26 февраля 2016, Минусинск
    Достоинства:
    Хорошая управляемость на мокрой дороге, не аквапланирует
    Недостатки:
    ОЧЕНЬ быстрый износ, грыжи
    Комментарий:
    Шина хороша на мокром асфальте с лужами, пока жирный проткетор почти не аквапланирует, но в жаркую погоду протектор исчезает на глазах. И через 2 сезона 2 колеса уже яйцом (выскочили грыжи прямо на протекторе). Второй раз нокиан на лето уже не возьму.
  282. Анонимный отзыв
    8 октября 2015, Саранск
    Достоинства:
    Держак на сухой и мокрой дороге, тихая, экономия топлива, прочная, очень мягкая.
    Недостатки:
    Износ
    Комментарий:
    Размерность 185/60 r14, агрессивная эксплуатация. Резину эксплуатирую 7ой месяц. Что удивило, так это отличный и уверенный держак в любую погоду, никакого сноса с траектории движения, комфортная на неровной дороге, звука шин практически не слышно. По трассе после прогрева идет вообще как приклееная. Отличный разгон и торможение. Попадал в ямы на 60 км/ч, думал что подвеске пришел конец вместе с дисками и резиной, но на радость все осталось целым. Заезжал на бордюры и притирался к ним, повреждений нет. Как остальные ездят, что жалуются на слабую боковину это большой вопрос. Теперь о грустном, рассплатой за отличные характеристики следует износ, проехал более 16 тыс.км. индикатор на ведущих находится на 4ке из 8 имеющихся, на другой паре остался на 8ке. Еще на один сезон мне хватит. За удовольствие и безопасность на дороге не жалко потраченных денег.
  283. Олег П.
    7 июля 2014, Курчатов
    Достоинства:
    Тише просто не бывает, хорошо работает в дождь но до отметки 3 на протекторе после износа до отметки 3 это качество пропадает на отрез.
    Недостатки:
    очень быстро стирается по ходу из-за своей мягкости,
    Комментарий:
    Резиной доволен, но в тоже время разочарован быстрым износом.
  284. Дмитрий Я.
    28 апреля 2014, Новосибирск
    Достоинства:
    Не плохо держит дорогу, не шумит
    Недостатки:
    Слишком мягкая, крайне не устойчива к боковым порезам.
    Комментарий:
    Езжу на этой резине уже 3-й год. За это время было 2 грыжи (1 покрышку пришлось выкинуть 1 отремонтировать ) боковой порез об бордюр покрышку тоже на свалку. Иногда кажется что колеса спущенные хотя давление нормальное одним словом мягкая.
  285. Анонимный отзыв
    15 апреля 2011
    Достоинства:
    Отлично держит мокрый асфальт, высокий уровень сцепления с дорогой, экономия топлива.
    Недостатки:
    НЕдостатков нет, считаю, оптимальное соотношние цена- качество
    Комментарий:
    Купил эти шины, очень доволен. Уже посоветовал друзьям и родственникам.
  286. александр р.
    24 июля 2012
    Достоинства:
    Все ТТХ шины при ежедневной эксплуатации в норме, действительно прочная усиленная боковина.
    Недостатки:
    шум (низкочастотный гул) на второй год использования стал просто изматывать, заглушал шум умершего переднего ступичного подшипника, пока тот не заскрежетал на 80 тыс.
    Комментарий:
    205/55 R16 94H, по эксплуатации в сравнении с предыдущем континенталем по крайней мере по ощущениям не хуже, разгон-торможение-выбег и т. д. на начало третьего года износ по каплям наполовину, пробег 30 тыс. Сырость по асфальту в норме, слякоть, грязь-лучше не лезть, просто плохо. Может быть по идеальным дорогам она и тихая, но у нас таковые отсутствуют. Проколов пока нет, соответственно не подкачиваю, только проверяю.
  287. Анонимный отзыв
    22 апреля 2013, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Отличная дорожная шина. Износ умеренный. Поведение предсказуемое, адекватное. Цена среднерыночная. Ровные, без проблем в монтаже и без особого груза.
    Недостатки:
    Не визжит при экстренном торможении :)
    Комментарий:
    Пока 2 сезона отходила (при общем годовом пробеге в среднем 50 тыс.). Предыдущая i3 (судя по имеющейся информации прежнее название модели) ходила по три полноценных сезона с весьма интенсивной ездой по дорогам с различным покрытием и ...без.
  288. Анонимный отзыв
    6 мая 2012
    Достоинства:
    Нормальная, тихая . мягкаяя, устойчивая.
    Недостатки:
    Но не для наших дорог, проехал тыщ восемь, на одном колесе боковая грыжа- навыкид.
    Комментарий:
    По езде хорошая, но боковина слишком мягкая.исключительно для хороших дорог
  289. Андрей Мавлеткулов
    22 октября 2017, Москва
    Достоинства:
    Резина прослужила 4 года, летом каждый день проезжал примерно 70 км. + Тихая, надежная в плане сцепления с дорогой.
    Недостатки:
    - Дорогая - Очень быстро стирается в хлам. - Очень много ловит гвоздей, стекол итд. - Сама резина быстро старится (трещины) - Заменил, т.к. начал дико бить руль - грыжа на той части что касается дороги.
    Комментарий:
    От Nokian ожидал большего. Думал плачу деньги и получаю по всем параметрам 5. Стирается в хлам. Трещинки со всех сторон - такое чувство что продали резину, которая на складе пролежала лет 5-7 новой... В общем своих денег она не стоит.
  290. Анонимный отзыв
    3 апреля 2017
    Достоинства:
    Стабильна на любом покрытии. Абсолютно прогнозируемая. Не склонна к аквапланированию.
    Недостатки:
    Излишне мягкая. Очень склонна к износу. Боится проколов. Быстро замыливается на грунтовке.
    Комментарий:
    185/60 R15 Мягкая, на мой взгляд достаточно тихая и можно сказать экономичная))). Ни разу не "пискнула" в повороте и на старте, даже в 35-ти градусную жару. Не заработала ни одной грыжи, несмотря на нещадную эксплуатацию, "геометрию" честно держала до конца. Прогнозируемая! На любом асфальте вела себя очень достойно на всех режимах: разгон/боковое ускорение/торможение. Даже по первому снегу/каше,несмотря на явно "беззубо-шоссейный протектор Особо хочется отметить полное безразличие к колее. Короче, поведение резины на твердом покрытии однозначно понравилось. Грунтовка-не её, хотя вроде едет, но матерясь)), везде вытаскивала. НО...!!! Износостойкость оставляет желать лучшего.За первый сезон при интенсивной эксплуатации исширкалась, визуально, на 40%! Это-сильно! Не любит острых камешков, стекляшек-проколоть элементарно. На 35-й тысяче -"кончилось" первое колесо-корд появился.из под протектора. Если согласны менять резину через 35-40 тыщ, берите смело-не прогадаете. Своих денег, по моему, стоит.
  291. Евгений
    8 мая 2015, Москва
    Достоинства:
    Поведение автомобиля в колее, "цепкость" на сухом и влажном асфальте, мягкая и комфортная.
    Недостатки:
    Очень мягкая, плюс это или минус зависит от ситуации :) Постоянно возникает ощущение что спущена, хватаешься за манометр - ан нет, все в порядке..
    Комментарий:
    Брал размерность 185/65 R15, стоит на Nissan Note. После штатного Бриджстоун - земля и небо. Машина на дороге стоит как влитая. Присутствует некоторая "валкость" в пограничных режимах вождения, но поскольку резина гражданская, а не спортивная, в недостатки это не записываю. Что реально впечатлило - это отношение к колеям. Штатный летний бридж и зимний шипованный континенталь заставляли быть аккуратным и напрягаться при перестроениях на подобных дорогах. С Хаккой Грин при первой поездке в коллейной дороге я ехал змейкой, вызывая наверно недоумение у соседних водителей, а все потому что я никак не мог поверить, что действительно так наплевательски и легко можно пересекать колею на скорости :) Если у Вас по другому - проверьте сход развал, это может сильно влиять. Ещё удивило, с какой легкостью автомобиль начинает движение после зимней резины (шипованный континенталь), такое ощущение, что автомобиль скинул пару центнеров. Сопротивление качению изумительно, автомобиль легко едет и отлично управляется! Хорошая курсовая устойчивость. Лишнего шума и гула не заметил, да мелкие камушки и неровности пересчитывает, но сказать что это особенность данной резины не могу, тоже было и на Бридже, на Гудиере, на Йокохаме. По поводу ходимости, прочности и т.д. пока ничего сказать не могу, слишком мало использую, пока аккуратничаю с бордюрами, надеюсь гарантией Nokian воспользоваться не придется. На данный момент рекомендую! В плане комфортности и управляемости это лучшая летняя резина, что была у меня.
  292. Анонимный отзыв
    22 сентября 2014, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Хорошая шина. Устойчивая к аквапланированию. Короткий тормозной путь.
    Недостатки:
    Низкая износостойкость. Высокая цена. За два летних сезона стерлась до индикаторов. Километраж не замерял, но ориентировочно 35-40тыс.км. прошла.
    Комментарий:
    Сейчас попробую Yokohama AA01. Хорошие отзывы, "приятная" цена.
  293. Евгений С.
    8 августа 2013, Харьков
    Достоинства:
    Начитался рекламы, выбирал очень долго и не пожалел. До этого были всеcезонные Dunlop (которые были плохие что зимой что летом). Порадовала надпись на шине "Only for North America". С этими стало заметно тише. Разницы в расходе не увидел, но претензий к ним 0! Очень наглядный индикатор с цифрами и капелькой, если она стирается, шины уже не препятствуют аквапланированию. Кстати да, с ними вы даже не будете знать, что это такое, аквапланирование. Проехал 10 тыс с начала лета, стрёрлось 3-4 мм из 9, почему-то стёрлось слева и справа по-разному, спереди и сзади примерно одинаково. При 170 ничем не отличаются по поведению от меньших скоростей - тихо (за мотором и ветром не слышно) и мягко. Средняя моя скорость по трассе 110-140, ездил и по дождю, но до 90. UPD: Запоздал с заменой на летние и пришлось позавчера на них ехать в 0 градусов, ночью в снегопад по трассе 400 км. Справились на ура, я даже не ожидал и очень боялся. Местами дорога была белая от снега, там снижал до 70, а так ехал 100-130. Тормозить, конечно, было плохо, но в занос не уходит, в бок не смещается. UPD2(08/2013): Езжу уже на втором комплекте. Менять марку шин и не думаю, всё супер!
    Недостатки:
    По-моему с асфальта лучше не съезжать совсем (а может это мне так кажется из-за машины с клиренсом 10 см). Поездил по сельской грунтовке/щебёнке - пробил, и очень заметно покоцались боковые протекторы, позабивалась куча мелких камней, несколько раз останавливался выколупывать, стучали.
    Комментарий:
    В целом комфортные. Своих денег стоит. Рекомендуется для трассы и города.
  294. Михаил Б.
    12 мая 2013, Набережные Челны
    Достоинства:
    Низкий уровень шума, при переходе с Камы разница весьма ощутима. Хорошо держат дорогу, в том числе и на влажном покрытии.
    Недостатки:
    Недостаток, конечно, не существенный, но имеет место. При таком рисунке протектора свойства проходимости снижаются. В результате на даче забуксовал на таком участке, там где раньше спокойно проезжал после дождя.
    Комментарий:
    Отличные шины для спокойной езды в умеренном климате.
  295. Игорь
    22 марта 2011
    Достоинства:
    Тихая!
    Недостатки:
    Не выявлены.
    Комментарий:
    Очень тихая резина, на Фокусе стало слышно мотор, звук которого всегда перекрывался шумом родных летних покрышек Конти и зимней шипованной Камой.
  296. Анонимный отзыв
    15 августа 2011
    Достоинства:
    Купил по хорошей цене (2380р за 195/65R15). Шины выглядят прилично пока новые. Резина напоминает школьный ластик - матовая и рыхлая. Катят довольно мягко, но шум аналогичен моим предудущим "деревянным" Бриджам ET30. Только характер шума другой - более низкие частоты, но по громкости аналогично. То есть если Бридж катил ЩЩЩЩЩ, то эти катят ФФФФФФФ. Но такой звук легче терпеть, поэтому кажется, что стало тише. Крупные стыки сглатывают глухо. Довольно комфортно.
    Недостатки:
    1. Чувствуют колею. 2. Хака-гарантии нет по такой цене покупки. 3. Довольно валкие. Но к этому был готов, так что небольшой недостаток. 4. Очень вибрируют! Это вообще капец - впервые встречаю такой эффект. Неровности сглатывает хорошо, но после них ещё секунду весь кузов вибрирует крупно. Если предудущие Бриджи - удар и тишина, то эти - глухой хлопок и вся машина ещё секунду дрожит. И как результат по российским дорогам - дрожь всю дорогу. 4. Сделано в РФ. Хотя отбалансировалась оч. хорошо. 5. Шумные. Шум, конечно приятный, но не малый.
    Комментарий:
    Написал отзыв за день использования, чтоб впечатления сохранить. По грунтовке тоже пробовал. По сухому едет хорошо, мягко. В грязь, глядя на протектор, не лез. То что тут пишут о каком-то волшебном накате: как народ 5% пробега замечают не знаю. Я не заметил. Знал бы, что так будут вибрировать не купил бы. И вам не советую. Да и не тихая она вовсе. Мягко, но шумно.
  297. Анонимный отзыв
    4 апреля 2012
    Достоинства:
    очень хороша в дождь. Глубокие лужи даже на скорости не чувствует.
    Недостатки:
    шумновата
    Комментарий:

  298. Анна Ч.
    3 мая 2013, Москва
    Достоинства:
    Стоит у меня 18560 R14.На трассе тихая, очень устойчива. На мокром асфальте ведет себя достойно.
    Недостатки:
    Порвал, думаю что наехав на бутылку или ее осколки. Порвало боковую сторону наружную, и так сильно что металлокорда разорвана вхлам в этом месте.
    Комментарий:
    Соотношение цена качество - 5 баллов. Но надо быть внимательнее с мусором на дорогах и бордюрах дабы не попасть, как я, на покупку новых покрышек
  299. ГРУППА Т.
    9 апреля 2013
    Достоинства:
    Очень тихие, не большинстве покрытий их практически не слышно; Снижают на нет эффект аквапланирования, лужи не лужи им все равно; по грунтовке конечно замыливаются,но все же тянут очень не плохо,с учетом что они создавались как асфальтовые шины. Даже получалось выехать задним ходом на довольно крутой подъем из глины на трассу; на всех видах асфальта(мокрый и сухой) практически не заставляют работать абс,тормозят очень хорошо,и соответственно с буксом тронуться довольно не просто,очень хорошее сцепление.
    Недостатки:
    После летнего сезона, где около 15 т.км передние стерлись на 2 позиции а задние на 1. Езжу без букса,без заносов,вобщем довольно спокойно. Посмотрим как дальше будут себя вести.
    Комментарий:
    Езжу без букса,без заносов,вобщем довольно спокойно. Посмотрим как дальше будут себя вести. Рекомендую на 100%.
  300. Георгий Курнаков
    10 августа 2013, Тверь
    Достоинства:
    недорогая, вроде как бренд, наверное качество.
    Недостатки:
    Быстрый износ!
    Комментарий:
    Первый раз за 12 лет стажа езжу на такой резине. Всегда покупал резину новой. Сейчас тоже купил весной Хакка Грин Р16 205/60. Машина Рено Меган 2, пробег на резине меньше 10 000км. Сами понимаете машина не гоночная, НО.. передний индикатор уже показывает цифру 3, сам бы никогда не поверил что такое возможно менее чем за 10тык. Есть книжка на руках про расширенную гарантию, думаю может брак какой? До этого ездил на Hakka H, три года всё норм, пока 2 грыжи не словил. Может конечно из-за Made in Russia такой износ?
  301. Дмитрий С.
    24 мая 2011
    Достоинства:
    Прочность, цепкость на мокрой дороге
    Недостатки:
    Не заметил пока
    Комментарий:
    Ехал в Питер на своей Volvo V50, пробил Michelin Primacy на глубокой яме. Дорога дальняя, купил в В.Новгороде Nokian Hakka Green. За остаток пробега до Питера, по Питеру и до Москвы, по тем же ямам трассы E95 (дорога ужасная, ночью ямы толком не видно, удары сильные), ближе к Москве дорога стала нормальная, но пошел ливень резина показала себя только с лучшей стороны. Цепкость прекрасная, чувствовал себя уверенно маневрируя на скоростях до 140 км/час. Рекомендую.
  302. Иван Б.
    1 августа 2011
    Достоинства:
    Мягкая, малошумная, держит отлично в любую погоду
    Недостатки:
    износ огромный
    Комментарий:
    Резина отличная,, но в следующий раз возьму чтонить менее мягкое
  303. Анонимный отзыв
    15 мая 2011
    Достоинства:
    Отлично держит дорогу, не издает шелеста и шлепков во время езды, мягенькая.
    Недостатки:
    Пока не обнаружена
    Комментарий:
    был опыт использования таких шин как кама и ёкохама , так вот нокия во всех планах намного превосходит предыдущую резину
  304. Ратмир Г.
    1 ноября 2012
    Достоинства:
    Хорошее сцепление. Приемлемая цена.
    Недостатки:
    не нашел
    Комментарий:
    Это первые самостоятельно купленные шины, на первую машину. Шинами доволен, до этого стояли старые МЕДЕО, но они стали квадратные и пришлось их поменять. Поэтому могу сравнивать , только сними. Про шум много не скажу т.к. на ваз 2104 я слышу не покрышки , а мотор и ветер))), но субъективно стало меньше гула. Езжу не быстро, но пару раз сцепление оценил, втом числе и в дождь. До блокировки колес дошло один раз ( экстренно - педаль в пол), в остальных случаях, даже на мокром асфальте тормозит отлично, с поправкой на не новую классику. Считаю, что шины хорошие, я не эксперт, по жаловаться не на что. Шумит мало, дорогу держит уверено. Тормозит отлично.
  305. Анонимный отзыв
    26 марта 2013
    Достоинства:
    Проехал один сезон(апрель 2012-ноябрь 2012) стояли на приоре R15 195/50 в целом нормальная резина-хорошо держит дорогу как на сухом так и на мокром асфальте, торможение хорошее, в повороты входит уверенно.
    Недостатки:
    Слабая боковина(шишки вскакивают на ура),+ раз поймал среднюю яму на скорости 50 км. сразу боковой порез 1,5-2см. Большой износ-прошел 17-20 тыс.км. на передних колесах износ 3-3,5мм.Относительно дорогие 3200 за шт.
    Комментарий:

  306. денис о.
    19 июля 2012
    Достоинства:
    Мягкие , комфортные .
    Недостатки:
    Очень быстро стирается протектор , уже кривые .
    Комментарий:
    НЕ РЕКОМЕНДУЮ если изготовлены во всеволожске !!!
  307. Юрий К.
    19 июня 2018, Оренбург
    Достоинства:
    Отличная управляемость как на сухом так и мокром асфальте.Когда лишка закладываешь в повороте то берет жуть от своей самоуверенности а резина тебя вывозит все равно. За весь срок эксплуатации(6 лет) ниразу не дала повода усомниться в ней. Иногда появляется чувство безнаказанности из за того что резина выдерживает все нагрузки какие ей достаются с лёгкостью,доступной спортивной резине. Торможение так же отличное.
    Недостатки:
    Вообще нет.
    Комментарий:
    По моему мнению самая лучшая в этом ценовом диапазоне резина.За 70 тысяч только восторг и ниодного нарекания.
  308. Сергей В.
    15 июня 2018, Москва
    Достоинства:
    Не шумные, хорошо управляются и в сухую погоду и в дождь, мягкие.
    Недостатки:
    Использовал два комплекта и оба были подвержены нарушению геометрии, грыжам на протекторе, машину (Тойота Приус) колбасило и мотало в разные стороны. И именно из-за резины, а не дисков. Поставил новую резину на те же диски и как-будто бы сел на новую машину.
    Комментарий:
    Не рекомендую!!! Недостатки нивелируют все достоинства!
  309. Денис Н.
    25 августа 2017, Москва
    Достоинства:
    малошумна, устойчива к аквапланированию, долговечна, дорогу держит нормально - всё без жалоб
    Недостатки:
    за 6 лет не выявил немного дубеет при температуре около или чуть ниже нуля, сильно падает сцепление - на то она и летняя
    Комментарий:
    195/65 R15 производство РФ - 2 года стояла у брательника и затем 4 года у меня всё на Опель Вектра Б. Понравилось, что одномоментно 3 из 4-ёх колёс вышли из строя (видимо пришла им пора умереть и не приходится по 1 шт. докупать пока остальные живы). Пробег не могу судить какой - не замерял, но в год проезжаю по 10 т. км. - выходит не менее 50 Москва- дача. Сейчас поехал корд и колёса стали терять геометрию протектора. За все годы никаких нареканий - всё отлично, и вспомнить плохого ничего не могу. Хоть протектор ещё не сносился, но потёрт, думаю причиной их умирания стали мои командировки и поездки со скоростью 130-140 км/ч, скорее всего у моих максимальная скорость Т-160. Странно, что сейчас так много жалоб на быстрый износ и грыжи.... Видимо сейчас другой состав резины, чем тот, что у моих "пенсионеров".
  310. Иван М.
    10 августа 2017, Москва
    Достоинства:
    мягкая и малошумная
    Недостатки:
    очень быстро изнашивается. на грунтовой дороге плавает и стирается на глазах. первый комплект откатал 3 сезона второй же хватило на сезон вылезли грыжи через 10 000км пробега.
    Комментарий:
    лето нокиан, зима нокиан. больше в эту компанию не ногой.
  311. Владимир Гордеев
    21 июля 2017, Новосибирск
    Достоинства:
    Мягкая. Не шумная. Держит дорогу хорошо.
    Недостатки:
    - грыжи. обычные и радиальные. слабый корд.
    Комментарий:
    Использовал 185/65/15 на Тойоте Приус, Откатал 3 сезона, на четвертый сезон вылезла радиальная грыжа. Износ 60%. Обидно, думал докатаю сезон.
  312. Вадим Г.
    13 июля 2017, Дзержинск
    Достоинства:
    Мягкая, низкий уровень шума, хорошая управляемость
    Недостатки:
    хватило на два с половиной сезона
    Комментарий:
    Резина очень мягкая. Ездить на ней в удовольствие. Откатал на этой резине два с половиной сезона. Почувствовал биение руля. Оказалось грыжа. Причем на двух колесах. Оба колеса с левой стороны. Видимо наехал на яму или на камень. Сейчас думаю что брать, наверно возьму Hakka 2. Так как резина мне понравилась.
  313. Ольга П.
    14 июля 2017, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Неубиваемые
    Недостатки:
    Есть резина и потише.
    Комментарий:
    6 сезонов на них отъездила.
  314. Alex k.
    6 июля 2017, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Тихая Балансировка - без проблем Хорошо держит дорогу, если не очень жарко Не плохо справляется с аквапланированием
    Недостатки:
    Излишне мягкая Быстрый износ Каждый гвоздь - твой Слабая боковина
    Комментарий:
    Резина очень не практичная. Не понятно, зачем было ее делать настолько мягкой. В шиномонтаж с ней ездишь как на работу, ловит все, что плохо лежит на дороге. После второго сезона уже задумываешься о смене резины. Раньше об этом даже не вспоминал до 5 сезона. На одном колесе порвал боковину, надо с ней быть очень внимательным, никуда не притираться и по ямам не ездить. Наверное идеальна для межсезонья, в летнюю жару ведет себя не очень хорошо. И износ большой скорее всего именно в жаркий период лета. Из плюсов, ровная, тихая, предсказуемая и на мокрой и на сухой дороге, опять же, если не очень жарко. Итог - слишком дорогое удовольствие. Лучше купить резину за 6 тысяч колесо и ездить 5 лет, чем купить за 4 тысячи, а потом еще раз за 4 за практически это же время. Плюс стоимость лишнего шиномонтажа и всяких слишком частых ремонтов. При этом по сути кроме головняка ничего не получаешь. Не могу я сказать, что эта резина лучшее, что можно найти по ходовым качествам. Самая обычная.
  315. Анонимный отзыв
    28 апреля 2017, Пушкино
    Достоинства:
    Достаточно тихая. Хорошо держит дорогу.
    Недостатки:
    Постоянные проколы.
    Комментарий:
    Резина очень понравилась в первый год использования, но чем дальше тем хуже. В конце 2-го сезона показатели износа стерлись. Сезон около 30т пробега. Пока оставил ее на 3 сезон. После зимней липучки от мишлен, на абразивном асфальте очень заметный гул в салоне, очень легко в дождь при старте срывается в буксы (на автомате), хотя тормозит очень хорошо. Также по сравнению с зимней, сильно реагирует на колейность. Руль приходится уже обхватывать, ладонью не удержишь.
  316. дима д.
    7 апреля 2017
    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу. Износостойкость.
    Недостатки:
    Два балона(из четырех) травят воздух. Никто не может найти откуда,в четырех шиномонтажах лишь разводят руками. Шумновата.
    Комментарий:
    Хорошо держит дорогу,на сухом и мокром асфальте. Использую на VW Golf 5. Есть неприятный момент,шумная зараза(по сравнению с Континенталем) Повторно не возьму,т.к можно купить и потише резину.
  317. sabit555
    1 ноября 2016, Нур-Султан (Астана)
    Достоинства:
    Мягкая, легкая
    Недостатки:
    Слабая боковина, довольно быстро стирается протектор
    Комментарий:
    Дешевая на момент покупки, в следующий раз уже не возьму такую
  318. Иван В.
    24 октября 2016
    Достоинства:
    Не шумная, дорогу держит на отлично
    Недостатки:
    Слабый корд, дороговато
    Комментарий:
    Два сезона, 40-50 пробег, дороги так себе (Уфа) полёт нормальный, думаю еще два сезона протянет без проблем. Рекомендую
  319. Петр С.
    25 сентября 2016, Москва
    Достоинства:
    Никаких.
    Недостатки:
    Ненадежная, быстрый износ.
    Комментарий:
    Быстрый износ. Результат за 1 сезон: Наехал на бордюр при скорости 20 км/ч - дыра с грецких орех - покрышка под замену, второе колесо лопнуло на ровном месте на ТТК (поэтому сижу пишу отзыв). На грыжи колеса не проверял, но судя по отзывам именно они и есть причина бед, вечером пойду изучать остальные. Никому не советую. Дальше экспериментировать с этим брендом не буду.
  320. Анатолий Д.
    1 мая 2016, Красноярск
    Достоинства:
    Мягкая, надежная, не дорогая
    Недостатки:
    Быстрый износ, грыжи
    Комментарий:
    Отъездил на данных покрышках два сезона. Очень доволен. Мягкая резина, ездить одно удовольствие, тихая (до этого ездил на Yokohama), Ездил бы и дальше, если бы не одно досадное происшествие. На скорости 120 на трассе стал обгонять, и передним колесом наехал на лежащий на дороге кирпич. (выскочил прям посередине из впереди идущей машины). Так вот, покрышка выдержала удар, литье треснуло и погнулось, а на резине только не большая грыжа с внутренней стороны. Так что тест драйв резина с уверенностью прошла) Не стал делать грыжу, продал комплект. Брал резину по совету знакомого, но вот у него от этой резины меньше положительных впечатлений. Говорит отъездил один сезон, а когда стал опять переобуваться на лето, то обнаружил не боковые а фронтальные грыжи на всех 4 колесах. (скорее всего сказалась мягкость резины, и эксплуатация в более жестких условиях). Сложив все плюсы и минусы, решил все таки попробовать другого производителя покрышек, так так говорится пока сам не проверишь, не повериш. Всем удачи на дорогах.
  321. Тимур Я.
    26 апреля 2016
    Достоинства:
    Шина весьма неплохая, хороша в межсезонье. Хорошо держит дорогу, мягкая,экономит топливо так как хороший накат.
    Недостатки:
    Один большой минус после пары сезонов эксплуатации на передних колесах появились продольные трещины и разрыв корда, затем тоже самое появилось и сзади. По существу эта шина опасна и если вовремя не обратить внимание на разрыв то это чревато разрушением шины в движении с непредсказуемым концом
    Комментарий:
    Учитывая именитость производителя думаю что попался на брак, но желание покупать шину повторно пропало.
  322. Ковалев А.
    20 апреля 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Низкий расход
    Недостатки:
    ОЧЕНЬ быстрый износ при весьма мягкой эксплуатации
    Комментарий:
    Сточились почти полностью за ~30-35 тыс.км. пробега. Довольно шумные.
  323. Николай Б.
    19 марта 2016, Ульяновск
    Достоинства:
    Цена не дорогая, резина мягкая, тихая, хорошая управляемость. На скорости в мокрую погоду резина зарекомендовала себя с положительной стороны, хорошее сцепление с дорогой. Износостойкость резины средняя, на 2-3 сезона хватит.
    Недостатки:
    Тонкие боковины. При сильном ударе порвало колесо. Пришлось покупать новое.
    Комментарий:
    За эти деньги хорошая резина. Покупал месяц назад за 2230 колесо. Меня эта резина устраивает. По цене и качеству отличный вариант.
  324. Анонимный отзыв
    12 марта 2016, Казань
    Достоинства:
    Мягкая, не очень шумная, хорошо тормозит, на мокром держит отлично
    Недостатки:
    Бока мягкие, можно порезать. Стерлись за 2 сезона
    Комментарий:

  325. Александр Константинов
    8 января 2016, Москва
    Достоинства:
    Дешего, долго продержались.
    Недостатки:
    Нет.
    Комментарий:
    Купил в 20.01.2011 езжу по сей день, протектор стерся до "1". Ездил и в снег и в дождь. На воде конечно после "3" уже не держит, но если ездить аккуратно то все нормально. Не любит слякоть, по снегу ездит "умело" хорошо. Еще одно лето откатаю и в утиль.
  326. Анонимный отзыв
    14 ноября 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Тихая, мягкая, не слишком дорогая, тормозит конкретно. Гарантия на порванную боковину.
    Недостатки:
    Надо подкачивать на + 0,2 атм, а то выглядит как-то приспущено, износ конечно побольше.
    Комментарий:
    Для северо-западного региона - самое то, финны делали для себя и шины подходят для Питерского климата: в промежутке температур +7 , - 7 , который длиться с сентября по июнь ( без января - марта) -идеальна. Летние уже дубовые,особенно на мокром асфальте, а в зимних шипованных- как на подковах цокаешь , вот и получается, что оптимальные шины на весь год, ну 9 месяцев. По тестам в Германии - 2 место после немецких Конти, а в Финнляндии 1 место. После годового использования -подтверждаю, ездил на Конти ( до этого) - очень хороши, но на них каждый камешек чувствуешь, а на этих как в валенках: мягко и бесшумно. Гарантия Нокии на боковину, это реально, сам видел как мужик заменял в магазине порезанное колесо на новое.
  327. andrey s.
    16 октября 2015, Киев
    Достоинства:
    Устойчивость, мягкость, нормальное поведение на мокрой дороге и отличная сцепка при торможении и на скорости. Нормальный баланс
    Недостатки:
    износ немного быстрее чем у конкурентов, но и сцепка лучше, тут для меня безопасность важнее, а вам?
    Комментарий:
    Не в коем случае не подумайте что я хвалю Российскую резину придуманую не в России. Ормгмнал безспорно лучше но и дороже. За эти деньги для меня это оптимальная резина. за 30т.км. пробега износ спереди до сигнализатора "2" (остаток 2мм) сзади 4 (тобишь половина протектора.) Но уверен больше 50т. на ней не откатаешь. ГЛАВНОЕ- берите XL префикс она усиленная по сравнению с обычной но об этом умалчивают- потому я даже и не писал что гули вылазят- на ХЛ они не вылазят (у меня такая) а вот у знакомого такаяже но Р13 и без ХЛ так пробил (!) в яме на 3й день после установки.... а я уже второй комплект дотираю без гуль и проколов)
  328. К
    11 октября 2015
    Достоинства:

    Недостатки:
    плохое качество изготовления.
    Комментарий:
    на мой взгляд жестковата. видимо связано с износостойкость. сравниваю с hakka i3 . очень плохое качество изготовления. не ровная склейка шва шины,недорезанные,торчащие куски резины,что придаёт неэстетичный вид. получается, я за свои деньги должен с ножем ковырять купленные шины,чтобы убрать то,что не обработали/не дорезали на заводе. размер 175/70 r13
  329. максим и.
    30 сентября 2015, Москва
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    брал по акции с халявным шиномонтажом. использование около 3 месяцев. за 8к км: на передке 6(7ка чуть видна). зад 8ка и думаю еще долго не пропадет. т.е. на след сезон перекидывать местами и тыс на 40-45 по совокупности. стиль езды - спокойный. по сравнению с амтел-ом разницу почувствовал сразу - мягче и значительно тише (там был гул от резины). но по ощущениям все же тише может быть. на разных покрытиях ведет себя по разному - где то тихо, а где то слышно ее. по расходу горючки тоже было замечено улучшение. дальше ведем наблюдение...
  330. Николас
    28 сентября 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    тихая , мягкая, справляется с аквапланированием, хорошо держит дорогу особенно актуально для Питера с его колейностью на дорогах.
    Недостатки:
    В связи с малым сроком эксплуатации не выявил, при появлении, внесу в отзыв.
    Комментарий:
    Отзыв написан в сравнении с шинами Dunlop SP1 (чистокровные японцы).
  331. Вячеслав
    24 августа 2015, Владимир
    Достоинства:
    Стоимость. За 30 тыс км всего 2 прокола (или даже 1). Не подводили.
    Недостатки:
    Износ - за 30 тыс км ушло 50% протектора (4 осталась на протекторе). Еще конечно можно было поездить, но после 4 капля нарисована - это как я понял плохое с целение на мокрой трассе. Шумная - очень чувствительна к асфальту, на каком то не слышно ее, потом сильно шумит.
    Комментарий:
    R14 175/65. Это первая резина на которой я ездил, поэтому оценка субъективна. Резина сильно собирает камни. На замену купил Continental - она очень тихая.
  332. Вадим С.
    12 июля 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Хорошо держат в дождь, не сносят, не сильно шумят. Особенно порадовала расширенная гарантия (см коментарий)
    Недостатки:
    На мой вкус, несколько жестковаты.
    Комментарий:
    За 6ткм передние стерлись до отметки 6, задние - до 7 (из 8). Но они были бы просто хорошими шинами, если бы не расширенная гарантия. На прошлой неделе в мою припаркованную машину въехал "брат наш меньший" - байкер, видимо, в их типичной манере протираться между рядами. Покорежил бок, и какой-то своей торчащей корягой разодрал колесо. Звонил на горячую линию Nokian, спрашивал действует ли гарантия - сказали только на эксплуатационные повреждения, но потом полистал гарантийку - там зеленым по белому написано, что распространяется и на ДТП. В общем, съездил к ближайшему шинному центру с программой хакка-гарантии и поменял колесо по гарантии, даже шиномонтаж бесплатный. Продавцы на гарантию реагируют конечно неохотно, но если предварительно почитать памятку от производителя - спорить им будет сложно. В общем, одна такая гарантия уже стоит того, чтобы попробовать резину - советую!
  333. Анонимный отзыв
    5 июля 2015, Омск
    Достоинства:
    Крепкая боковина,в дождь отлично держит дорогу(в дождь ездил не более 120 км/ч)Хороший индекс нагрузки и скорости для данного размера 205/55/16
    Недостатки:
    Быстрый износ протектора за 10 000 км.3 мм. стёр.
    Комментарий:
    Ездил на ней в Москву из Омска в Башкортостане поймал хорошую яму аж зубы застучали,вышел посмотреть на колесо -диск литой погнулся,а резине хоть бы что,следующую яму поймал под Самарой там уже удар был сильнее вышел вижу погнул диск и маленькая грыжа вылезла,но если после такого удара не вылезла бы грыжа этой резине надо было бы ставить памятник
  334. Анонимный отзыв
    8 июля 2015, Челябинск
    Достоинства:
    Хорошая устойчивость, тормозные качества, управляемость в дождь.
    Недостатки:
    На третий сезон шины с ведущих колес потрескались. Продольные трещины по направляющим. Уровень шума выше зимней нешиповки Бриджстоун
    Комментарий:

  335. Александр О.
    1 июля 2015, Краснодар
    Достоинства:
    Мягкость, управляемость на любом асфальте. По грунтовке не ездил.
    Недостатки:
    Не отходила три сезона. После второго сезона появилась грыжа на одном колесе, в начале третьего второе колесо и тыш через 7 на третьем. Боится бокового пореза.
    Комментарий:
    Производство Россия. Пробег около 40 000 км. Износ остаток 5. Размер 17513 Не рекомендую нашу, импортная может и нормально ходит.
  336. Сергей К.
    19 апреля 2015, Чайковский
    Достоинства:
    Тихая, цепкая, курсовая отличная
    Недостатки:
    Пока не выявил
    Комментарий:
    Машина Форд Мондео. Делюсь первыми впечатлениями о данной резине. Поставил, когда на улице было днем +7, первая проверка была в доджь, правая сторона - лужа, левая - мокрая дорога, со 100 до 20 педаль тормоза в пол - абс даже и не думал сработать. Повороты на хорошей скорости по лужам и мокрой дороге - четкие, руль все время пытается вернуться в нулевое положение. Пока испытаний на трассе в ливень не было - рановато для гроз, по мере опыта буду дописывать комментарий.
  337. Георгий А.
    13 апреля 2015, Абакан
    Достоинства:
    Сразу бросилось в глаза, то что дорогу держит идеально на сухом асфальте, в поворот входишь нет бокового качения, как литая идет. Умерено тихая, комфортный шум.
    Недостатки:
    Пока необнаружил
    Комментарий:

  338. ✔️Александр Б.
    29 марта 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Резина годная для тех, кто не обращает внимание на шум. Держак хороший, колею держит, аквапланирование в порядке.
    Недостатки:
    Если вам важно наличие шумоизоляции, то эта резина её напрочь убивает. Крайне громкая, громче моей зимней Йокогамы. 205/55 R16.
    Комментарий:
    Резина вполне подойдет для машин, у которых колеса находятся как можно дальше от ушей водителя, или для совсем непритязательных людей, которые решают проблему шумоизоляции методом "сделай музыку погромче".
  339. дмитрий д.
    18 сентября 2014, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    износостойкость,но при слегка сбитом развале стерлась сразу заметно
    Недостатки:
    не заметил
    Комментарий:
    второй раз покупаю эту модель на лето,качество лучше,чем бриджстоун тюранза-Не стирается так стремительно.второй заказ Z506397 был таким же удачным.доставили шины к подьезду в удобное время.только гарантию не штамповали,нужно в офис подьезжать.
  340. Анонимный отзыв
    16 апреля 2014, Москва
    Достоинства:
    отличная, тихая , хорошо держит водные приграды,
    Недостатки:
    не выевлено
    Комментарий:

  341. Михаил К.
    17 апреля 2014, Екатеринбург
    Достоинства:
    Тихая, цена бюджет (1899)
    Недостатки:
    1) Мягкая, аккуратнее с боковиной 2) Весь песок и прочее - на дороге эта резина отправляет прямиком в днище, не очень приятно, пол не проклеивал, но на зимней кордиант сноу макс такого не было (при эксплуатации уже в начале весны на сухой дороге) 3) Неровности на дороге передаются в салон (чего не было с вышеуказанной зимней резиной) Поставил на акцента r13, при вышеуказанных недостатках - как бюджет пойдет, но снова такую резину не возьму.
    Комментарий:

  342. Дунаева А.
    29 января 2014, Тольятти
    Достоинства:
    хорошо держит мокрую дорогу, при попадании в большие лужи авто не уводит, достаточно хорошая курсовая устойчивость, небольшая колейность на дорогах не помеха
    Недостатки:
    шумновата, износ
    Комментарий:
    брал в замену КамаЕвро 129, с которой расслабиться за рулём не возможно, постоянное рысканье по дороге, был приятно удивлён стабильно ровным поведение даже на неровных участках дороги. Разочаровал только (поэтому на бал ниже) шум, хотя резина мягкая, износ довольно приличный за год, почти 3 индекса. Но думаю за эту цену очень хорошая резина
  343. rigid
    17 октября 2013, Абакан
    Достоинства:
    - устойчива к аквапланированию - хорошее сцепление с дорогой - низкий уровень шума
    Недостатки:
    - мягкая, следовательно более быстрый износ - не идеальная балансировка, но вполне приемлемая
    Комментарий:
    Хакка - для повседневной езды по асфальту, да износ быстрее, но безопасность превыше всего. Обобщу, что Nokian Hakka Green просто НОРМАЛЬНЫЕ АСФАЛЬТОВЫЕ шины с хорошим сцеплением по сухой и мокрой дороге, берите - не пожалеете.
  344. Тёма Жуков
    25 июня 2013, Ульяновск
    Достоинства:
    Приемлемая цена.Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте.Хороший накат. Бесшумная.
    Недостатки:
    Не замечал.
    Комментарий:
    Уже 4 года покупаю только эту фирму. Доволен. Отличное сочетание цены и качества.
  345. Андрей М.
    26 июня 2013, Москва
    Достоинства:
    Достоинства: 1. мякго идет 2. практически не шумит 3. отлично тормозит (в том числе и в дождь) 4. в повороты входит уверенно 5. изготовлена в России 6. акция от производителя - одна бесплатная замена повреждённой шины в течении года
    Недостатки:
    не выявлено
    Комментарий:
    Отличная вещь - хаккагарантия. Ездил на ЧМ по горным дорогам (в скалистых берегах без покрытия), не углядел и порезал боковину на переднем колесе. Порез неглубокий, но нитка виднеется. Поехал туда, где покупал, они же и осуществляют ХаккаГарантию (одна бесплатная замена повреждённой шины в течении года), и они мне по гарантии заменили эту покрышку (и перебортировка, и балансировка тоже бесплатно). Это огромный бонус к и так хорошей цене. И, что такое - призведено в России? Это к нам везут опыт, технологии, дают КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ рабочие места, и ЭКСПОРТ шин в Европу. Я - За!
  346. Марат В.
    25 апреля 2013, Тюмень
    Достоинства:
    Мягкая, нешумная, отлично держит дорогу. Не выкидывает из асфальтовой колеи.
    Недостатки:
    Только купил
    Комментарий:
    195/60 R15. До этого стояла Goodyear Eagle 5, сравниваю с ней. Мягкая, нешумная хорошо проходит мелкие неровности. Отлично держит дорогу, думаю также будет вести себя на мокрой дороге. Не выкидывает из асфальтовой колеи. Из-за мягкости стоит её поберечь на плохих дорогах. У кого-то рассыхается, так любая резина уход любит. Помыл, смазал и никаких проблем. Купил за 3300р. - хорошее соотношение цена/качество.
  347. Виталий В.
    23 июня 2012
    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу как сухую так и мокрую.
    Недостатки:
    Если в продольную канавку попадает камешек, то сам не вылетает. На скорость не влияет, но подбешивает.
    Комментарий:

  348. Геннадий М.
    5 июня 2012
    Достоинства:
    Тихая на ровном асфальте, при спокойной езде ведет себя более менее адекватно
    Недостатки:
    Не любит коллейность, при быстрой езда и резких перестроениях машину качает и уводит. Сложно поймать момент начала торможения, когда понимаешь что надо добавить усилия на педаль тормоза, вяло реагирует на это нажатие, визга покрышек так и не услышал
    Комментарий:
    Для спокойной размеренной езды.
  349. Игорь
    11 сентября 2011
    Достоинства:
    Тихие, но не беззвучные, на мокром асфальте как на сухом-специально на 80-ти в лужу влетел-как шла машина, так и шла, даже не вздрогнула, после камы205 чудеса, очень хороший накат.
    Недостатки:
    шина не для экстрима, как-то странно ведёт себя при резких манёврах, как то "думает" сначала, ну и не для старта, по той же причине.
    Комментарий:
    шина действительно для комфортной, плавной, аккуратной езды по хорошей дороге,особенно в дождь, или после, явно не для спорта. Поездил немного и добавляю-все кочки и неровности наших дорог в подвеске,в этом даже кама выигрывает.
  350. Pokupatel
    19 мая 2011
    Достоинства:
    1. мякго идет 2. практически не шумит 3. отлично тормозит (в том числе и в дождь) 4. с места трогаеться легко 5. в повороты входит уверенно 6. цена
    Недостатки:
    тяжело было найти обзвонил 20 магазинов в результате купил последний комлект на рынке (бул. Перова), покупал 15 марта (может ещё не завезли достаточное количество)
    Комментарий:
    Как для обывателя так резина просто отличная, даже как-то за рулем стал чувствовать себя увереннее, тормозит просто шикарно, да и идет отлично, стоит разогнаться до 80-100 км., потом газ отпускаешь а машина как ехала так и едет, стрелка спидометра даже опускаться не хочет.
  351. Максим О.
    25 ноября 2014, Ростов-на-Дону
    Достоинства:
    Бесшумная, Экономичная, за 60000км стерлась с 8 до 5. Ни одного прокола, влетал в большие ямы - никаких проблем. Уверенно держит сухой асфальт даже в -15 (естественно если нет льда и снега). На трассе держит курс очень хорошо.
    Недостатки:

    Комментарий:
    После них, даже смотреть на другую резину не хочу. Только брать надо в проверенных местах и просить сертификат. Много подделок.
  352. Seth -.
    10 апреля 2012
    Достоинства:
    1. Долговечность. Объездил много тысяч км на таких. Причем были китайские были и ничего. 2. Мягкие 3. Низкий расход топлива, когда с зимних на эти переобуваешься сразу замечаешь. 4. Наверное идеальное соотношение ценакачество, мне кажется по многим характеристикам перебивает премиальную резину.
    Недостатки:
    1. Не для спортивного вождения. Если погонять то здесь заносит и сцепление на поворотах плохое при больших скоростях.
    Комментарий:
    Машина Forrester Subaru, для нее покрышки подошли идеально. И в дождь и в слякоть и по бездорожью едешь и забываешь что там у тебя. Заказал себе еще одни. Очень доволен.
  353. mj4444
    9 апреля 2015, Уфа
    Достоинства:
    Управляемость, отличное торможение, езда в дождь иногда мне кажется лучше чем по сухому...
    Недостатки:
    Шумновата, частенько застревают камни и создают неприятный громкий шум, быстро изнашивается (хотя мне кажется любая резина будет изнашиваться)...
    Комментарий:
    Ездил 3 сезона, каждый год по весне заезжаю по несколько раз в неделю в шиномонтажку для исправления дисков (дороги такие), на дисках вмятины до 3 см, резина в норме, даже не спускает при мятинах... Один раз отремонтировали по гарантии (гвоздь), один раз отказали в гарантии, был прокол шилом (продемонстрировали, вопросов нет)... Читая некоторые отзывы, думаю как сильно надо издеваться над своей машиной, чтобы довести хакку грин до такого состояния...
  354. P
    24 марта 2014, Курск
    Достоинства:
    ЦЕНА Качество
    Недостатки:
    Т К резину производят русские руки То балансируется она относительно не мелкими грузиками,35-40гр это для НХ нормально,так что лучше от балансировать сразу зад и перед одной стороны и с меньшим номиналом поставить на перед
    Комментарий:
    Всем кто хочет получить максимум за адекватную цену Строго Рекомендую!!! Купил на Фабию 1 и Афигел что она комфортно сбалансирована цепкая к дорожному покрытию. Шума нет вообще!!!! Самое главное из колии машину не кидает!!! Мелкие стыки и не ровности проглатывает на Ура!!! В поворотах держит очень достойно.!!!! Правда в мокрую погоду не проверил ее свойства. Рекомендую!!!!
  355. Peter N.
    16 марта 2014, Москва
    Достоинства:
    сцепление с дорогой, управляемость, надёжность
    Недостатки:
    шум
    Комментарий:
    Уже два сезона, производство местное. Ради эксперимента оттормозился на мокром асфальте с 80 - машина встала колом, абс ни разу не хрюкнула! Надёжность - влетал ночью на них в такое... что и диски могло покорёжить! Но резина цела, и снаружи без грыж. Однако появились небольшие внутренние. А так и на третий сезон их хватит с запасом. Про грязь даже не стоит вспоминать - не тот тип протектора, чтоб по грязи ездить. Сейчас купил бы опять её.
  356. Анонимный отзыв
    1 декабря 2012
    Достоинства:
    Мягкая. Трамвайные рельсы действительно "глотает".
    Недостатки:
    Управляемость - на "троечку".
    Комментарий:
    205/55 R16 VW Golf-V. За летний сезон 2012 года пробежал на ней 18 000 как по городу так и по трассам РФ и Украины. Плывёт в дождь - заметил сразу же на трассе. По мере износа стала шуметь все больше. Управляемость стала падать. HakkaGreen - для водителей с восклицательным знаком сзади. К августу стала бить в руль на 120-125 км/ч как ни балансировал. Видимо, стала яйцом после наезда на стык с новым асфальтом. Предупреждали, что боковины мягкие.
  357. Pasha D.
    14 ноября 2013, Москва
    Достоинства:
    Нереальная прочность
    Недостатки:
    Шум Управляемость на мокрой дороге
    Комментарий:
    Просто неубиваемые шины. Дороги у нас кошмар, ловил такие ямы, думал, что все, приехали - ан нет, даже ни одной грыжи за лето..До этого ездил на кордиант спорт, тунга (вообще дорогу не держит - пластмасса), екогама (стерлись за одно лето в ноль), пирелли п6 (самая слабая на удар резина), кама евро, так вот нокиан - самые прочные, плюс адекватная цена, плюс износостойкость...отличные шины - рекомендую...
  358. Анонимный отзыв
    30 июня 2011
    Достоинства:
    цена,торможение,аквапланирование,комфорт
    Недостатки:
    износостойкость
    Комментарий:
    по лужам аки по-суху,насчет шума-все глупости,особенно после хаккапелиты-4,тормозит супер и на сухом и на мокром-в юз не срывается,резина отличная,особенно за такую цену,единственно что тыс35 и сотрется в ноль,хотелось бы 50
  359. Анонимный отзыв
    29 апреля 2012
    Достоинства:
    относительно тихие на хорошем асфальте, мягкие, хорошо проглатывают небольшие неровности, очень порадовали на мокром асфальте по сцепным свойствам
    Недостатки:
    очень слабая боковина, ватноватая реакция на рулевое, не любят коллейность
    Комментарий:
    Машина Ford Fusion, резина 195/65 R15 Приобретал по начальным отзывам и чутка почитав тесты, не "посмотрев живьем", о чем в конечном итоге пожалел, пощупав то, что купил.. Как резюме - хорошая шоссейная резина для хороших дорог. Для плохих дорог и гравиек-грунтовок не покупать ни в коем случае. Жду не дождусь, когда хватану грыжу. Думаю сразу приобрести одну запасную..
  360. Скопов А.
    8 августа 2011
    Достоинства:
    мягкая и тихая, тормозные качества также на уровне
    Недостатки:
    боковина очень мягкая в следствии чего при давлении ниже чем 2,5 атм. в повороты входить просто страшно, кама 217 в той же размерности ведет себя более уверенно в поворотах
    Комментарий:
    хорошая резина для тихой и спокойной езды не более того
  361. Лилия Я.
    25 сентября 2017, Уфа
    Достоинства:
    Мягкая, мало шума.
    Недостатки:
    Грыжи появляются.
    Комментарий:
    Все таки здесь больше достоинств, чем недостатков. На днях поменял на такую же. Почему? Просто предыдущая резина прослужила 5 лет. Это немало , если учесть что машина служебная - на ней катались водители каждый день по 50-60 км.. Недавно стал руль бить, посмотрели грыжи 2 штуки. Износ сильный, но за 5 лет нормально считаю.
  362. Андрей
    15 июня 2011
    Достоинства:
    Хорошая резина, по тесту на 5м месте, но и стоит подешевле. Не шумит, не плывет, дорогу держит, топливо экономит. На диске 7,5J смотрится отлично.
    Недостатки:

    Комментарий:

  363. Андрей Коржин
    16 ноября 2013, Краснодар
    Достоинства:

    Недостатки:
    сильные трещины в продольных дорожках - углублениях , особенно заметны в боковых .
    Комментарий:
    Шины износились до индикатора 6 , в мороз не ездил на них , да и мороз у нас в Приморско - Ахтарске редко бывает . Дороги у нас можно сказать идеальные , ям точно нет , сам катаюсь аккуратно . Резине полтора года . Весной после зимней резины поставлю назад , спереди уже опасно , и буду за ней внимательно смотреь . Если трещины увеличатся , то придётся выкинуть - безопастность дороже . А износ совсем маленький , жаба не душит выкинуть , а вот разочарование получил уже сейчас огромнейшее , на рекламу повёлся . Вот вам и Нокия ! Да , ещё в неё камешки мелкие как магнитом притягивает , в протектор забиваются и долго в нём застревают , цокание по асфальту как от шипов . Поэтому на грунтовку лучше не заезжать.
  364. Анонимный отзыв
    29 апреля 2013, Томск
    Достоинства:
    Хорошая цена, тихая НА ХОРОШЕМ асфальте, отлично проходит участки с водой, отличный накат.
    Недостатки:
    НА ШЕРШАВОМ асфальте шумит очень сильно ... даже скорее не сама шумит а передает удары на подвеску и гудит при этом весь корпус автомобиля. Плохо держит курс, приходится все время подруливать что не наблюдалось ни на зимней Michelin ни на летней Goodyear ни на всесезонке toyo на которых ездил раньше. По колее вообще таскает, даже по небольшой. Рулится как то "вяло" - как будто шину пластилином намазали.
    Комментарий:
    Вроде бы и ничего резина, но в следуюший раз такую брать однозначно не буду. По грунтовке пока не ездил, оценить как шина себя ведет на такой дороге пока не могу.
  365. Евгений К.
    2 июня 2012
    Достоинства:
    Отличная курсовая устойчивость (по хорошей дороге километр можно проехать - никуда не уводит). Плотный, чёткий ноль (при скорости больше 60 км/ч руль словно тяжелеет). Подруливают хорошо, быстро. В поворотах держат очень неплохо. Выкат на нейтрали просто шикарный.
    Недостатки:
    Жестко передают стыки на кузов! Качал 1,8 для ВАЗ 21083. Педаль тормоза действительно какая-то ватная (!), хотя в целом тормозной путь короткий.
    Комментарий:
    Езжу быстро, но аккуратно. Шины явно не для гонщиков. По дождю - в пределах разумного. Для города и "дачнегов" в самый раз - им и советую.
  366. Николай Т.
    6 мая 2015, Курск
    Достоинства:
    Тихая, хорошо себя ведёт на мокрой и сухой трассе.
    Недостатки:
    Очень быстрый износ
    Комментарий:
    Здравствуйте. Написал сначала на завод изготовитель в России, потом Финам но ответа нету. Месяц назад купил резину Нокиан Хакка греен. 175 на 65 R - 14. После того как отъездил 1 тысячу километров на индикаторе износа пропала цифра 8. Я сперва подумал что может развал сбит, но померив протектор понял что износ идёт по всей поверхности обоих передних колёс. Но для верности съездил на станцию, но там ничего не показало, даже регулировать не стали, машина в полном порядке! Затем отъездил ещё тысячу км и уже и 7 нету. Это выходит на каждую тысячу пройденного пути резина истирается на миллиметр. Это мне вашей резины хватит на 7 тысяч пробега? ведь последний миллиметр не считается. Хотя можно же заднюю перекинуть и уже в сумме будет 14 тысяч.. Но чем меньше протектор, тем скорее будут проколы и порезы, чем славится эта резина. Мне честно не важно что она слаба к порезам, я поражён что эта резина на столько подвержена к истиранию, и ведь каждый пишет про это. Я думаю скоро эту марку забудет каждый, а может производители и не думают дальше выпускать резину, решили напоследок распродать хлам и в небытие.. Кама ито порядком выше! никогда не посмотрю на этот бренд, и я буду один из многих, кто будет "славить" ваш марку. Люди, читайте отзывы, посещайте группы вконтакте, не верьте слепо журналам типо авторевю и зарулём, ведь они такой долгий тест не проводили, на предмет истирания, долговечности. Так же хочу добавить, я прочёл не один десяток отзывов плохих, и не важно какая резина марки Нокиан, важно что каждая их линейка как карандаш!
  367. Александр С.
    28 сентября 2015, Озёрск
    Достоинства:
    Поведение на мокром асфальте
    Недостатки:
    Мягкая боковина, не едет по грязи и мокрой траве
    Комментарий:
    Автомобиль Лада Гранта, размерность резины 185/60 R14, производство- Россия. Резину купил взамен штатной для лета, честно сказать- специально не выбирал, повёлся на обещания продавцов и сильно об этом пожалел! На мокрой дороге едет неплохо, по лужам даже скорость можно не сбрасывать, вот и все её достоинства! Шумность на троечку, управляемость хуже чем на штатной КАМЕ (ощущение, что машина плавает по дороге, постоянно надо подруливать!), по малейшей грязи не едет- несколько сантиметров мокрой земли и пришлось выталкивать, сильно удивился заехав на мокрую траву- небольшая горка и машина остановилась весело крутя колёсами на одном месте))) Хорошо ещё в первый снегопад не попал на ней- даже боюсь представлять такую резину на снегу! Ещё оказалась слабая боковина, за лето пробил 2 колеса, на наших дорогах нужна резина покрепче- СЛАВА "ЕДИНОЙ РОССИИ" В общем не доездив до конца сезона заменил на Другую, теперь кайфую!
  368. Антон Ч.
    12 августа 2013, Самара
    Достоинства:
    Ничего выдающегося для такой цены.
    Недостатки:
    Стоило заволноваться еще в магазине, когда обратил внимание на "лохмотья", тонких лепестки излишков резины, оставшиеся на боковинах покрышек от заводского пресса. Никогда не видел такого на новой импортной резине. Но разум был затуманен "зарулевским" обзором, где эта поделка заняла 1-е место и комплект был приобретен. На шиномонтаже опасения подтвердились, колеса "кривые", нормально отбалансировать не удается, надо было сдать назад, но не был уверен, приняли бы их после монтажа или нет. Итог: после 110-120 км/ч появляется биение на руле. С Континенталем Премиум Контакт такое (деформация резины) случилось где-то на 7-м (!!!) сезоне эксплуатации, поэтому собственно их и пришлось утилизировать. А тут такое с новья!!! Это был просто грандиозный облом.
    Комментарий:
    Нокиан Хакка Грин с надписью "Made In Pussia" (как и все прочее в общем-то) - не приобретать!!!
  369. ///Виктор
    18 сентября 2017, Волгоград
    Достоинства:
    1. Тихо 2. Управляемость 3. держит дорогу, реагирует на руль
    Недостатки:
    на 3 году, (купил весной 2014 г.) появились шишки, .. постоянный дисбаланс шины, ...
    Комментарий:
    купил 2 колеса на переднюю ось 185/65 R14 на ВАЗ-2112 первые 2 года не мог нарадоваться, ю... резина бомба, ... 3-й год стал чувствовать ямы на дороге (посчитал что резина чересчур мягкая поэтому так чувствую дорогу), сейчас весна, лето 2017г. машину постоянно ведет влево, на всех скоростях жуткая вибрация, просто страшно разгонять автомобиль
  370. Анонимный отзыв
    15 июня 2015, Волгоград
    Достоинства:
    Цена, показатели износа, поведение на сухой дороге
    Недостатки:
    шумит до 140 км ч, много лишнего на резине ( кусочки не обрезанные по боковине), плохое поведение в дождь по трассе (более 70-80 кмч просто страшное ехать) ДЕРЖИТЕ РУЛЬ!!!
    Комментарий:
    Отъездил более 20 тыс км и продал. Брать больше не буду. С маркой шин знакомился первый раз, притянула цена. Резина максимум для города.
  371. Анонимный отзыв
    3 апреля 2015, Куса
    Достоинства:
    Цена
    Недостатки:
    Шум, в поворотах нет ощущения "остроты руля", машина заходит в поворот как на зимней резине.
    Комментарий:
    Автомобиль Форд, зимняя резина Мишлен, летняя была Пирелли Р7 покупал давно, обе сделаны у буржуев. Мишлен намного тише чем грин, управляемость у мишлен лучше даже с шипами. Пирелли чуть громче грина но управляемость намного лучше. Пирелли прошла 90 тк, и стала очень шумной поэтому и поменял. Вывод: если с деньгами не напряг, покупайте резину которую произвели сами буржуи, это не сильно но заметно. Видимо состав резины у наших заводов немного отличается от буржуйского. Ощущение на грине как будто на жигулях на и-391 и молодой :)
  372. Анонимный отзыв
    19 октября 2013, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    хороши держат дорогу в поворотах и на воде..
    Недостатки:
    быстрый износ
    Комментарий:
    за один сезон летний, накатал 20 000 и с 8 стерлись до 5 :) быстро однако, причем манера езды средняя, не гонщик точно. а так нареканий к ним нет, все хорошо, ни разу не подводила.
  373. Дмитрий М.
    13 июня 2012
    Достоинства:
    Отлично держит мокрую дорогу, на мокрой дороге при резком торможении машина не пошла юзом, эти шины спасли меня от ДТП
    Недостатки:
    Шумная. Цепляет камни, это мешает при езде по гравийной дороге. Камушки отскакивают и бьют по дну. Не очень приятно
    Комментарий:

  374. Худяков Д.
    18 октября 2013, Красноярск
    Достоинства:
    - хорошо ведет себя в мокрую погоду, нет аквапланирования - тихие на ровном асфальте
    Недостатки:
    - достаточно быстрый износ, за 3 сезона износ с 8-ки до 5-ки - мягкая боковина - легко прокалывается
    Комментарий:
    Размерность 175/70R13. Пробег присерно 30 тыс. км. Стояли на Sprinter 4WD. Первый год резина нравилась: отлично ведет себя на мокрой дороге, в лужах аквапланирования нет. Но потом стали выявлятся недостатки: - шумно проходит стыки на асфальте - износ достаточно быстрый, за 3 сезона износ с 8-ки до 5-ки - легко прокалываются, был один боковой и штук 20-ть простых проколов. - мягкая очень - под конец 3-го сезона стало "болтать" заднюю часть а/м на скорости 20-40 км/ч, заехал на шиномонтажку, по резине пошли грыжи (прям на протекторе). Шиномонтажник сказал что это распространенное явление для этой резины. ВЫВОД: резина не стоит своих денег, отъездить на ней долго не получиться Эксплуатировалась преимущественно в городе, по трассе примерно 3 тыс. км, и 2 тыс. км по гравийке.
  375. Анонимный отзыв
    30 августа 2014, Ульяновск
    Достоинства:
    Мягкая,тихая
    Недостатки:
    Для ооочень аккуратной езды
    Комментарий:
    Пришло время менять резину и встал вопрос, какую взять. В Колёсах даром посоветовали Нокиан Хакка Грин, на неё оказывается гарантия годовая, поспрашивал у знакомых- говорят всё по-честному, без обмана, если повреждения случаются- меняют или ремонтируют! Езжу на этой резине 4 месяца, мягкая, комфортная,по воде не плывёт! Вобщем доволен и шинами и обслуживание в магазине на высоте, грамотно помогли! Советую!
  376. Анонимный отзыв
    11 сентября 2013, Екатеринбург
    Достоинства:
    Мягкость
    Недостатки:
    Шум, аквапланирование
    Комментарий:
    Куплена весной 13 года, на машину поставил примерно в середине мая. Езжу на Лачетти, в основном с работы и на работу, на данной резине прошел около 5 тыс.км. Также, как и в одном из предыдущих отзывов, приобрел данную модель после прочтения обзора "За рулем". Передвигаюсь по городу, то есть дороги более-менее приличные. Из плюсов - достаточно мягкая, приятно ехать, не особо шумная на НЕ новых дорогах. Из минусов могу отметить сильный гул на только что накатанной (новой) дороге (коих за лето в городе появляется немало), особенно ближе к 100 км/ч; при движении в дождь чувствуется не очень уверенное сцепление с дорогой, в больших лужах машину откровенно начинает вести в бок. Вчера обнаружил, что с протектора начинают отваливаться мелкие кусочки резины. До этого, еще на двенашке, отъездил 5 сезонов на Yokohama AVS Sport (ёлочка) - был просто в восторге - никаких кусков не отваливалось, сцепление на любой дороге было более чем идеальным, так и продал машину на ней, но когда в этом году озадачился приобретением новой резины на новую машину, Йоки, к сожалению, нигде в продаже уже не было. В качестве вывода: в целом, приличная резина для спокойной езды, но цена ей тыщи 2.5 - максимум!
  377. Ринат М.
    8 апреля 2015, Пенза
    Достоинства:
    Известный бренд, чья зимняя резина не подводит уже много лет!
    Недостатки:
    Цена, раза в 1,5-2 выше потребительских свойств
    Комментарий:
    Учитывая стоимость данной резины, считаю что резина - ШЛАК!!! Приятель купил себе такую и меня сосватал. По итогу, приятель после 60 т.км пробега имеет отличную глубину протектора и круговые трещины вдоль обоих бортов на каждой шине. У меня после примерно 45 тот же диагноз на подходе, но надеюсь сезон докатаю и выкину. Трещины, менее глубокие и длинные, но всё же, есть на всей поверхности шины. За всю жизнь, такое наблюдал только однажды, на КАМА Флэйм. Но там и ценник соответствующий. На дороге, резина вполне неплохая, но не более того. Каких-то выдающихся качеств, в сравнении с более дешёвыми конкурентами, просто НЕТ!!!
  378. Сергей Фарафонов
    15 января 2018, Липецк
    Достоинства:
    Цена, Износостойкость, Водоотведение.
    Недостатки:
    Шумновата.
    Комментарий:
    Резину покупал в далеком 2014, взамен Nokian Hakka V. За 3 года накатал 30 000км, стиль езды активный. Дорогу держала всегда уверенно и на прямой ,и в поворотах, и в калее при перестроении из ряда в ряд. У резины хорошие водоотводы и отсутствие аквапланирования, перед лужами даже скорость не сбавлял. При езде по нашим дорогам как у всех были ямы и кочки, гвозди и саморезы, камни и бардуры. Несколько раз был на шиномонтаже - ставили жгуты и латки. Поэтому смело могу сказать по своему опыту и опыту своих знакомых что Hokian Hakka Green достойная резина. Рекомендую. Сейчас выбираю новую из Nokian Hakka: или Green 2, или Blue 2.
  379. Александр Г.
    24 октября 2017, Москва
    Достоинства:
    Обычные шины
    Недостатки:
    Индикатор износа показывал 6ку когда их выкидывал. Сразу на 2х задних колесах вылезли грыжи, Шины использовались только на ровных дорогах.
    Комментарий:
    Российское производство, это наверно и повлияло на этот недостаток.
  380. Анонимный отзыв
    6 октября 2016, Нижний Новгород
    Достоинства:
    резина отличная, по шуму 5, износостойкость 5, дорогу держит отлично. Не слушайте тех кто говорит обратное, если ее ставить на "древние" жигули и собирать все ямы, то любая резина будет шумной и с грыжами!
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:

  381. Владимир Р.
    9 мая 2016, Красноярск
    Достоинства:
    Мягкая, довольно тихая.
    Недостатки:
    Отвратительная реакция на колейность. Низкая износостойкость.
    Комментарий:
    Мягкая и довольно тихая резина. Приятно ездить по кочкам. По колее ездить просто опасно. Машину сложно поймать рулем. Это сводит на нет все положительные качества, описываемые в тестах различных авторитетных изданий, так как лосей на скорости объезжать приходится почти никогда, а по колее ездить ежедневно. Возможно вызвано сочетанием довольно высокого профиля (размерность 205/70 R15) и низкого штатного давления (1.8 атм). При накачке до 2.3 атм. эффект немного уменьшается. Другой серьезный недостаток - износ. За три года пробег составил 50 тыс. км. Из них на этой резине около 27 тыс. км, включая 3 тыс. км. по гравийке. Езжу очень аккуратно, никаких грыж и порезов не было. Но резина почти полностью износилась. При этом по всей поверхности протектора наблюдалось многочисленное отрывание небольших кусочков резины. Такого ни на одной до этого используемой резине не наблюдал. Второй раз такую резину бы не купил.
  382. Дмитрий б.
    7 мая 2016, Белово
    Достоинства:
    курсовая устойчивость.экономичность.
    Недостатки:
    мягкая боковина
    Комментарий:
    не для дорог Рф,грыжи
  383. Андрей К.
    17 марта 2014, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Тихая, крепкие боковины
    Недостатки:
    Быстрый износ, воду держит только пока новая
    Комментарий:
    Купил весной 2012. Отъездил 2 сезона - на задних колесах циферок совсем не осталось, на передних видно четверки. Это за 40 тыс км. Резина не плохая. В какие только ямы не попадал - ни одной грыжи, ни одного пробоя. Но вот скорость износа не радует( размер меня 215/60/16, задний привод
  384. Игорь В.
    6 августа 2013, Нижний Новгород
    Достоинства:
    1. мякго идет 2. практически не шумит 3. отлично тормозит в дождь ( держит даже при попадании в колею с водой) 4. в повороты входит уверенно
    Недостатки:
    1. Тяжолые (по ощущениям), какбудто большой слой грязи налип
    Комментарий:
    Учитывая мое время эксплуатации ( 300 км) ощущение тяжести уйдут (попривыкну).
  385. Анонимный отзыв
    30 апреля 2011
    Достоинства:
    катятся приятно!) (чуть поддал газку - и машина неслышно разгоняется); сравнительно тихие на скорости. Торможение - очень прилично.
    Недостатки:
    не выявлено
    Комментарий:
    не надейтесь, расход топлива заметно не упадет) те же 8,0-8,4 на фокусе 1,8л летом в городе.
  386. Михаил А.
    16 сентября 2015, Ростов-на-Дону
    Достоинства:
    Не обнаружил.
    Недостатки:
    Куплена 08.2013г. Прошла 33000 км. - износ протектора 50% (на нем есть цифровой индикатор); - состояние протектора на 3-ку - пошли трещины, местами отколупались куски резины; - ремонтировал проколы 4 раза (это рекорд, а может и совпадение); - все 4 колеса пошли буграми, на глаз не заметно, но при балансировке хорошо видно как "гуляет" протектор... под замену.
    Комментарий:
    Сравниваю с предыдущей резиной - AMTEL Planet (она отходила ~60000), в хар-ах никакой разницы я не заметил: - мягкость/шумность средняя; - поведение на дороге нечего особенного, если не хуже.
  387. Олег
    4 мая 2017, Пермь
    Достоинства:
    у этой резины достоинств нет - только недостатки, позор крупнейнейшему производителю покрышек!!!!!
    Недостатки:
    купил 4 летние покрышки Nokian Hakka Green 175/70 R13 перед ТО в 2012 году, на задней оси они стояли и зимой и летом.Этой зимой стал замечать сильное раскачивание задней части машины на асфальте при скорости 20 км/ч, когда сняли колеса в шиномонтаже увидел что с ними стало- поверхность протектора вся в грыжах. Проездил на ней где-то полтора года. До этого ездил на россаве, которая досталась с новой машиной, она отслужила 3-4 года пока протектор весь не износился.Считаю что причиной этих грыж является низкое качество изготовления на заводе. Вчера купил юкогаму, посмотрим как она себя поведет
    Комментарий:
    Больше не буду никогда покупать нокиан российского производства, еще не разу не встретил пользователя этих покрышек(Nokian Hakka Green) который бы похвалил их
  388. Анонимный отзыв
    10 апреля 2015, Москва
    Достоинства:
    Цепкая резина аж руль тяжело крутить
    Недостатки:
    На колеях уводит. Боковой порез при наезде на милипизерный бордюр
    Комментарий:
    Как и многие повёлся на зарулевский обзор. Предыдущие Баргузин 4 и Тойо Тео Плюс были лучше
  389. Анонимный отзыв
    27 октября 2014, Одинцово
    Достоинства:
    На сухом асфальте очень хорошо.
    Недостатки:
    На мокром асфальте и в дождь - так себе, ниже среднего, Износостойкость ниже среднего.
    Комментарий:
    При аккуратной езде прожила три сезона. Хлопот не доставляла, но в самом начале эксплуатации попали на ней в средней интенсивности дождь и поняли все... Очень аккуратно на мокром асфальте надо. Пробежала около 45 ткм и на этом была списана по причине критичного износа. Если не считать быстрый износ то резина хорошая, с приличными эксплуатационными качествами. Можно поставить 4.
  390. Yura K.
    31 марта 2014, Саратов
    Достоинства:
    хорошая управляемость, тихая
    Недостатки:
    очень слабая боковина, боковой порез на второй день эксплуатации, всего-то попал в не очень большую яму, хорошо что на заднем колесе, на новый сезон придется покупать другую, т.к. с нашими дорогами с такой боковиной просто опасно ездить
    Комментарий:

  391. Анонимный отзыв
    9 июля 2012
    Достоинства:
    Мягкие, почти не шумят, реально поднялась экономичность, Отлично держат что по сухому асфальту, что по мокрому и по сильной воде.
    Недостатки:
    Грыжа на одном колесе, но и яма была порядочной. И сейчас нигде не могу найти хотя бы одно колесо... Сырую грунтовку почти не держат, машина буквально плавает.
    Комментарий:
    В следующий раз буду выбирать что-либо более популярное, слишком уж дефицитная.
  392. Иван И.
    1 июня 2012
    Достоинства:
    Замечательные шины! Мягкие, хорошо держат дорогу, безшумные.
    Недостатки:
    Незамечено
    Комментарий:
    Перешел на них с Камы 212. Небо и земля. Машина не едет, а летает. Реально снизился расход. Машина стала легко катить накатом. Отличный выбор.
  393. Роман М.
    14 июля 2011
    Достоинства:
    Покупал у официалов - дали год гарантии на любые проколы. Хорошо держит дорогу, шума мало. Не уходит в звносы.
    Недостатки:
    Выглидит лысовато, очень мягкая, навено быстро сотрётся.
    Комментарий:
    Покупкой резины доволен, до этого ездил на всесезонке летом. Проходимость конечно пострадала - куда без проблем на старой резине ездил, сейчас буксую, стала проблема в до речки доехать - в песку нечем цыпляться ей. В целом доволен, у меня и зима от Нокиан, хорошо всё таки делают резины.
  394. Анонимный отзыв
    14 сентября 2012
    Достоинства:
    относительно тихая
    Недостатки:
    очень "хрупкая" резина
    Комментарий:
    Наехал на ямку глубиной около 5 сантиметров на скорости 70 км/ч, боковину шины словно ножом разрезало, на шине трещина длинной 5 сантиметров, корд тоже как будто разрезан ножом. Корд этих шин состоит из очень тонких нитей, что все объясняет. Характерная особенность в том что вся длина разрыва приходится ровно на границу боковины и протектора, наверно при производстве этих шин в России на боковине просто экономят. Резюме: резина не для Российских дорог, 3000 рублей за баллон она явно не стоит.
  395. Федор М.
    12 сентября 2017, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Очень мягкие и тихие.
    Недостатки:
    В принципе нареканий нет. Иногда колеса подспускают, но скорее из-за ушатанных по нашим дорогам дисков.
    Комментарий:
    Отличные шины, покупал на машину жены, возьму и себе, как мои мишлены отходят.
  396. Тимур Я.
    4 августа 2017, Пионерское
    Достоинства:
    Хорошая управляемость ,малый шум,низкий расход топлива.
    Недостатки:
    Большим минусом стало то что через два года эксплуатации, где то на пятёрке по индикатору на шине , две из четырёх шин растрескались по продольным полосам и из трещин показался металлокорд в виде обрывков . Я так понял, в этом месте есть какой то нахлест корда , так как нити торчат обрубленные, возможно это брак. В итоге пришлось менять эти колёса одно за другим. На остальных двух тоже наблюдаются трещины, вот жду...
    Комментарий:
    Резина мне понравилась и я трижды покупал её комплектом , но складывалось так что первое авто не проехав и сотни км с этими шинами, было продано, второе после 9-10 тыс так же было подарено и поэтому проблемы с этими шинами удалось осознать только на третьем авто на котором шины проехали порядка 30000 тыс и все по хорошей дороге. В общем, лично у меня на этой модели -крест .
  397. Илья К.
    27 марта 2017
    Достоинства:
    Хорошо цепляет дорогу ведет себя адекватно и износ шин средне
    Недостатки:

    Комментарий:

  398. Анонимный отзыв
    15 октября 2015, Республика Башкортостан
    Достоинства:
    Вроде как не шумная в отличии от некоторых, дорогу держит.
    Недостатки:
    На мокром, грязном асфальте плохое сцепление. Мягкая боковина. Резина не терпит гравийку (3 боковых пробития за 2 сезона, это перебор(на других такого не было))
    Комментарий:

  399. артур с.
    9 октября 2015, Набережные Челны
    Достоинства:
    175-70-13. Хорошо держит дорогу, сухую, мокрую, грунтовку. Хорошо тормозит. Очень понравились.
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    Не сказал бы что очень тихая. Бордюры не страшны. Использовались с апреля по октябрь, износ спереди 2 мм.
  400. Dmitriy N.
    7 сентября 2015, Омск
    Достоинства:
    Довольно тихая резина, мелкие камушки проглатываются за счет ее мягкости, в руль не проскакивают.
    Недостатки:
    Слишком мягкая для летней резины, при +30 и выше едешь как в носках с песком, плывет в поворотах, чуть более резкое торможение приводит к срабатыванию ABS даже на хорошем сухом асфальте.
    Комментарий:
    Ушла вместе с предыдущей машиной, иначе бы продал и купил что-то пожесче.
  401. Alex K.
    3 августа 2015, Новосибирск
    Достоинства:
    Управляемость, бесшумность, отсутствие аквапланирования.
    Недостатки:
    Недолговечная, жесткая.
    Комментарий:
    Через 20 т.км. (3 года эксплуатации) на одной шине по корду вкруг стал уходить воздух, пришлось ставить камеру. Износ по индикатору 4-5 уже (!). Жесткая, и стучит на каждой трещине/выбоине, чувствует каждый камешек. Езда по гравийке, что на телеге с деревянными колесами. (при p=2,1). Чисто городская, считаю, и неоправданно дорогая.
  402. Альберт Г.
    7 июля 2015, Москва
    Достоинства:
    Управляемость на сухом и мокром покрытиях, мягкая и по шумности золотая середина, цена
    Недостатки:
    высоковат износ, что характерно для мягкой резины
    Комментарий:
    Был прошлый комплект этой же марки, отходил 4 сезона и еще оставался протектор, а наш отечественный комплект за пробег ~10000 индикатор перед 6, зад 7. В целом резина достойная, цена/качество устроило на 200%.
  403. Александр
    13 ноября 2014, Москва
    Достоинства:
    хорошо держит дорогу, почти не шумит
    Недостатки:
    слабая боковина
    Комментарий:
    слабая боковина: нельзя цепляться и в повороты входить со скоростью выше черепашковой :( держит дорогу: вернее фиг уйдешь с траектории... маневры вялые.. но зато уверен что с дороги никуда и никогда - даже в луже глубокой up: за два сезона эксплуатации - 5 грыж...
  404. Анонимный отзыв
    28 апреля 2013, Новосибирск
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Отлично тормозят на сухой и мокрой дорогах. Четко держат дорогу на высокой скорости. При выполнении экстремальных манёвров на сухом асфальте достигают высокой скорости за счет высокой информативности руля, легкий занос авто в пределе.На мокрой дороге скорость выполнения сложных маневров остается высокой. Поведение авто идеально: нет ярко выраженных заносов или сносов. Комфортны, но жестковатыю
  405. Алексей М.
    19 апреля 2013, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Не успел оценить.
    Недостатки:
    18 апреля купил 2 шт 215/60 R16 99H, 19-го попытался поставить, обе шины кривые, пришлось вернуть в магазин. А как красиво всё начиналось: годовая гарантия...
    Комментарий:
    "Монтажники" сказали, что пока Nokian были финские - всё было зер гут. Как пошли местные, то ... Покупаю четвертый комплект (в этот раз полукомплект) шин, но такое - впервые (до этого брал Continental).
  406. Сергей Гришин
    14 сентября 2016
    Достоинства:
    Первые 3 месяца ведет себя идеально!
    Недостатки:
    Быстрый износ,создана что бы собирать гвозди и саморезы на дороге! На один сезон!
    Комментарий:

  407. Юрий Б.
    19 апреля 2016, Екатеринбург
    Достоинства:
    Только то, что предлагали с гарантией на прокол.
    Недостатки:
    Начинает страшно гудеть, на 80, такая вибрация резонирующая по всей машине. На малых скоростях не слышно. У меня хакапелита7 тише чем эта летняя)))
    Комментарий:

  408. Анонимный отзыв
    20 сентября 2014, Ульяновск
    Достоинства:
    дешевые, экономичные ,не шумные
    Недостатки:
    За 50000 1 квадратное ,3 с мелкими шишками в принципе ездить уже нельзя ,жаль потраченных денег
    Комментарий:
    Эксплуатировал 3 года на ваз 2112 летом ,особо не жалел --результат 3 года ,50 000км и все практически на выброс или на запаску..балансировались хорошо , в период эксплуатации претензий особо нет, шумные на гравии ,хорошо по сырому идут ну вот вроде и всё
  409. Анонимный отзыв
    8 марта 2012
    Достоинства:
    По сравнению с Сontinental Vanco Contact 2: Хорошо и точно стоит при интенсивных перестановках.
    Недостатки:
    Жёсткая и шумная.
    Комментарий:
    Приобрёл пару, так как накануне отпуска безвозратно пропорол Сontinental. Найти не смог родных, купил, что было. Основное требование было к грузоподъёмности- 99, так как длительная эксплуатация выявила золотую середину для моего авто (VW T4 Caravelle). Учитывая опыт зимней обувки (Hakkapelita R) не раздумывая купил пару. Сразу удивил шум и жёсткость работы, делая поправку на новую резину двинул на юг (зад- третий сезон Vanco Contact 2, перед- новая Hakka Green). Проехал от Питера до Краснодарского края и далее через Тамань по Крыму в Качу (2,5 т.км). Всю дорогу не покидало чувство что в подвеске стоит инородное тело. Работает только подвеска, а сама резина нет. В последний вечер перед дорогой домой поменял Hakka и Contact 2 местами, а с утреца тронулся в путь. Невозможно описать с каким удовольствием я прошёл 2,5 тыс. км домой и понял простую вещь, что комплектующих к авто много и разных замечательных производителей, а собрав воедино очень трудно собрать купаж индивидуально для твоего авто, темперамента и пристрастиям водителя....
  410. Вячеслав Е.
    1 ноября 2012
    Достоинства:
    Очень тихие. Снижают риск аква-планирования. Приемлемая цена.
    Недостатки:
    Очень мягкие, поэтому быстро съедаются: за 7.500км минус 2мм протектора. Стиль езды - умеренно-спокойный.
    Комментарий:
    Летом ездил по самым разным лужам - ни разу намека на аква-планирование даже близко не было. По КАД - отлично на самых разных скоростях. Приемлемая цена за счет того, что вышла новая хакка блу, на грин цена упала. В целом доволен, однако, посмотрим на сколько хватит.
  411. Денис Т.
    4 марта 2015
    Достоинства:
    хорошая курсовая устойчивость, отсутствие аквапларирования, хорошо тормозит.
    Недостатки:
    тихо катится только по гладкому-гладкому асфальту. А чем больше шершавость- тем больше шума, переходящего в зуд, аж в зеркалах картинка расплывается. Кама 217 и то комфортнее была. Через пол года использования в канавках протектора появились многочисленные трещинки. На балансировочном станке видно, что шина не круглая
    Комментарий:
    последний раз связываюсь с нокиан
  412. Александр В.
    19 сентября 2011
    Достоинства:
    Хорошо препятствует аквапланированию.
    Недостатки:
    Сделана в России. Очень быстро изнашивается, плохой состав резины, слабые боковины.
    Комментарий:
    Купил в мае комплект. Сразу почувствовал разницу после мишлена. Сама резина дубовая, при приличном торможении свистит, скользит, оставляет следы, но не тормозит. При поворотах передок машины сносит со скрипом. И это на сухом асфальте! На мокром и того хуже, пару раз чуть не "догнал", торможения нет вообще! При прохождении стыков асфальта "шлепает", а так вроде не шумит. После парочки пробуксовок заметил выдранные куски резины по бокам протектора. Боковинка очень слабая - поимал маленькую ямку на скорости 40км/ч, итог-одно колесо на выброс, второе с грыжей. Также во время эксплуатации были замечены изъяны производства-на одном колесе начал отслаиваться кусок резины. С мая по сентябрь проехал ~10-12т.км, износ передних -3мм, задних -1мм. Перед этим у меня минлен отходил 60т.км и остаток был 3мм. Короче, резиной остался очень не доволен. За такие деньги можно было купить что-нибудь получше. Может эта резина, сделанная в Финляндии, лучше нашей.
  413. Дмитрий М.
    5 ноября 2012
    Достоинства:
    Великолепно отводят воду из пятна контакта. Мягкие. Сцепные свойства на высоте на любом покрытии.
    Недостатки:
    Слабая боковина. На разбитом асфальте видимо что-то словил. Итог - прокол по внутренней боковине.
    Комментарий:
    Все бы ничего... Но покрышки для хороших дорог. Не любят агрессивной езды. Так как есть риск их "порвать" просто напросто. Их стихия - трасса где нибудь в Германии, при 70 км/ч. Все. Сам лично такие больше не куплю.
  414. A.Pervoznatniy
    30 апреля 2012
    Достоинства:
    Тихие, отлично держат дорогу.
    Недостатки:
    Пока нет
    Комментарий:
    Выбирал чисто визуально с ориентировкой на бренд. Дороговато конечно, но пока не пожалел ниразу.Великолепные шины, дорогу держат отлично, шум минимальный, а лужи перед ней кажется сами расступаются.Езжу часто за городом, скорость 130-150 на трассе норма, на виражах под 100.Впечатление от резины только положительное. Ловил глубокие весенние ямки, шишек на боковине не появилось, скорее всего этому способствует индекс ХL(усиленные боковины).
  415. Анонимный отзыв
    30 октября 2015, Москва
    Достоинства:
    тихая, мягкая (в сравнение с Bridgestone ) прекрасно слушается руля. Расширенная гарантия.
    Недостатки:
    Отъездил на этой резине весь сезон, пробег около 10 000 км. недостатков не обнаружил
    Комментарий:
    после установки на машину КИА Манженттездилис резину Nokian Hakka Green, проехал 10000км. В салоне стало ощутимо тише и машина стала мягче, комфортней. Общий пробег 210000км. До этой резины стояли Michelin, Bridgestone, Hankook.( есть с чем сравнить) износ протектора минимален, хорошо держит дорогу, плюс расширенная гарантия. Очень доволен,рекомендую.
  416. lamoid N.
    22 апреля 2013, Уфа
    Достоинства:

    Недостатки:
    Очень шумная
    Комментарий:
    Только переобулся на летнюю, резина намного шумнее, чем зимние кумха! Очень не доволен, больше такую брать не буду.
  417. Kirill K.
    11 августа 2014, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу
    Недостатки:
    Цена, износостойкость
    Комментарий:
    Made in Finland. За два сезона износилась полностью при достаточно спокойном стиле езды. На двух колёсах из 4х - грыжи, причём одна - по непонятным причинам: сильных ударов не было. Тип асфальта ощущается в машине по звуку. Резина жёсткая, при этом слабая.
  418. Даниил Т.
    20 апреля 2015, Москва
    Достоинства:
    Цена, дождевой протектор, по обзорам должна была быть лучшей.
    Недостатки:
    Устойчивость на больших скоростях
    Комментарий:
    Ну что я могу сказать. Сегодня в первый раз смог прогнать ее на магистрали (та, что через Химкинский Лес). От 150 км/ч в "тугих" кривых (зятяжные повороты) машина идет в небольшом сносе, на 160 км/ч уже очень неуверенно себя ощущаешь в такой ситуации. Ни на Kumho, ни на Continental такого не было. Ацтой короче :(
  419. Иван С.
    30 августа 2012
    Достоинства:
    это цена! 185/60/14 брал за 2300.
    Недостатки:
    износ сумашедший!!!!!!!!!! за 20000 км. осталась только 2-ка из цифр(эт я про шкалу износа).
    Комментарий:
    резина не стоит своих денег вообще. перед этим была тоже нокиан i3, так она отходила 2 сезона, и сней же я продал машину. испортилась резина....
  420. Михаил Л.
    20 августа 2014, Иркутск
    Достоинства:
    Тихая
    Недостатки:
    Постоянно попадают маленькие камни в протектор и начинают стучать, будто шуруп поймал, что раздражает. Нельзя помять местами правую и левую шины.
    Комментарий:
    Для российских дорог нежная очень.
  421. Алексей Ж.
    9 апреля 2014, Красноярск
    Достоинства:
    устойчивость к аквапланированию
    Недостатки:
    шумная, плохо балансируется, очень плохое качество резины (пр-во Россия)
    Комментарий:
    Во время монтажа возникла «маленькая» проблема"! Шины ни как не хотели садиться на диски, во время накачивания внутренний обод шины не подходил в плотную к ободу диска, смазывали мыльным раствором, даже давление давали 5 очков, все бесполезно . Колеса кое как отбалансировали, на одном колесе было 265гр!!, на втором 145гр!. Жестко проходит стыки на асфальте. НЕ СОВЕТУЮ брать, очень плохая резина, лучше взять корейскую или лучше всего Мишлен!
  422. Евгений Т.
    8 мая 2014, Челябинск
    Достоинства:
    хорошо держит дорогу, очень слабое аквапланирование, на хорошем асфальте тихая.
    Недостатки:
    отвратительная управляемость, очень мягкая постоянное ощущение пустой покрышки.
    Комментарий:
    Разочаровался в летней Нокии, следующую покрышку буду брать другую. По прямой удовлетворительная покрышка, но рулить на не возможно. Для неё авто должен быть с адаптивным усилителем руля.
  423. Анонимный отзыв
    22 января 2013
    Достоинства:
    -отлично держит дорогу хоть на мокром хоть на сухом асфальте -торможение хоть в зной хоть в дождь на отлично -идеальное сочетание мягкости и управляемости -при попадании в колдобины на асфальте шишек нет
    Недостатки:
    -резина всесезонная на боку написано m+s norht america only (кому то может и прлю но мне минус) - износостойкость средняя не любящая раскаленный асфальт жару и быструю езду -грунтовка противопоказана можно уработать очень быстро если гонять
    Комментарий:
    до этого стоял bridgestone b250,по сравнению с ним лучше по всем показателям кроме износостойкости. Вообще резина очень достойная более подходящая для умеренного климата летом ,не для жары под 40,по снегу и льду едут как обычная летняя резина ,при первых заморозках без снега лучше летней однозначно.
  424. Алексей Николаевич К.
    5 августа 2015, Томск
    Достоинства:
    цена
    Недостатки:
    по прошествии 3 лет, на двух балонах появились грыжы.
    Комментарий:
    Называется съэкономил.
  425. Anton G.
    10 апреля 2012
    Достоинства:
    Прекрасная шина для асфальта, в том числе и мокрого. Мягкая. Движение по грунтовке уверенное.
    Недостатки:
    Быстро стирается, слабый корд, очень слабый! Причем у всех шин Nokian. Великовата цена.
    Комментарий:
    История общения с Nokian: Nokian Hakkapeliitta Q - шишка на одном из колес в 3 сезон; Nokian Hakkapeliitta 2 - шишка на одном из колес в 3 сезон; Nokian Hakkapeliitta R - в самом начале второго сезона порвана боковина-??? при наезде на тупой деревянный колышек диаметром около 6-6.5 см Nokian Hakka Green - шишка на одном из через две недели после начала эксплуатации (колесо пока лежит в гараже, может кому понадобится). Сам перед собой решил - Nokian никогда!
  426. сергей ш.
    9 мая 2014, Киев
    Достоинства:
    отлично держит дорогу.сухую и мокрую
    Недостатки:
    износостойкость.28 тыс в ноль
    Комментарий:

  427. Iliya k.
    1 ноября 2013, Россия
    Достоинства:
    Асиметричный рисунок, пока без грыж, но сильно и не влитал, на влажной тормозит хорошо как и на сухом асфальте
    Недостатки:
    Качество изготовления! по крайней мере нашего производства точно, только для асфальта, в грязи 0
    Комментарий:
    Жесткая при размере 185/70/14, жоще чем лысые бриджстоун рамером 185/64/14, при езде создается впечатление что еду на нископрофильной резине, притом что машина довольно тяжелая, и не порадовало что присутствуют затяжки на новой резине, почему то через совсем не большой пробег передняя резина на полном приводе протектор как будто погрызли и протектор стал изнашиваться елочкой, стартую с места достаточно плавно, сход развал в норме, обидно особенно потому что стоит 2800 за колесо, за такие деньги не должно быть такого низкого качества, я больше бы такие не брал, во всяком случае российского производства!!!!!!!!!!!!
  428. Павел Е.
    23 июля 2014, Тольятти
    Достоинства:
    Понравилась управляемость на мокрой дороге, по сухому не так хорошо. Отличное сопротивление аквапланированию, влетел ночью в дождь в огромную лужу (при ремонте сняли слой асфальта метров 30 и его залило водой) на скорости за 100 км/ч, удержался и даже без особых страхов
    Недостатки:
    за первый сезон на 3 колесах из 4х появились грыжи, хотя нужно признать что эксплуатация была в жестких дорожных условиях. Шумная, зимние нешипованные шины оказались тише.
    Комментарий:
    Решил поменять после первого сезона.
  429. Иван Г.
    6 мая 2013, Москва
    Достоинства:
    Малошумная, симетрия и ненаправленность (ставить можно любой стороной), мягкая в меру, протектор не впитывает камушки с последующим проколом
    Недостатки:
    Недолговечна (2 сезона ездил и 2 пролежала в гараже и всё трещины и из-за жесткости колёса словно квадратные при езде) Если совсем спокойно ездить, то лучше брать попроще. А для гонщиков не подходит.
    Комментарий:
    Я не эксперт, но могу сказать что для спокойной езды на Хендаи Акцент мне хватало при езде по городу
  430. nuberland
    26 мая 2014, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Хорошо проходит лужи, в т.ч. глубокие на скорости. Водоотвод - на 5
    Недостатки:
    Очень мягкая. Очень быстрый износ. Сильный крен в поворотах.
    Комментарий:
    Нормально держит дорогу и не боится луж. Но главный и перевешивающий все недостаток - это мягкость. При том, что езжу спокойно - прожила 2 сезона, к концу второго - в ноль стерлась. На втором сезоне - 8!!! проколов за 1,5 месяца. Причем мелкими кусками проволоки, в разных территориально местах. Мылит на грязи, вообще не цепляет. Проехать после дождя по полю или торфу - нереально. Больше не возьму.
  431. Алексей А.
    20 мая 2013, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Достоинств не обнаружил.
    Недостатки:
    Резина плохого качества, при балансировке навесили грузики от 40 до 69 гр., после 80 км/ч. начинает бить руль, боится колеи,и воды, машину просто выкидывает, после трех месяцев эксплуатации балансировка оказалась невозможна, второй сезон кое как отъездил, резина на выброс.
    Комментарий:
    После перевода производства шин Нокиан в Россию, качество стало ужасным. Шины 195/65/15
  432. Роберт С.
    14 мая 2015, Республика Башкортостан
    Достоинства:
    Можно без проблем обменять на Каму Евро 129 когда поймешь что резина полный отстой. при чем даже не пожалеешь
    Недостатки:
    на всех 4 баллонах через пару месяцев использования полез корд (тонкие проволочки по всему радиусу)
    Комментарий:
    Стояла на 2107 185/60/14, переставил на калину и понеслось, после дождя еле еле выехал из лесу. В поворотах на семикаленке в Зианчуринском районе машину снесло с внутреннего радиуса на внешний. Асфальт был сухой, машина шла на подъем, газ не сбрасывался. После смены этой резины на Каму Евро 129 такого же размера этот поворот прошел на Ура. Через пару месяцев полез корд, после обращения с данной проблемой в магазин где приобреталась резина продавцы развели руками и сказали что мы не первые с такой проблемой. Итог переставил обратно на семерку и продал вместе с машиной себе поставил Каму. Шумно дешево и сердито.
  433. Илья Лобанов
    4 августа 2014, Барнаул
    Достоинства:
    Известный бренд
    Недостатки:
    Свист в поворотах даже на малой скорости, очень быстрый износ
    Комментарий:
    Купил в апреле 2014. Стиль езды спокойный, резко не стартую. Машина - Королла, привод передний. По 1 августа 20014 пробег на резине составил около 8 т.к м. Индикатор на колесе показывает цифру 5 на передних, 6 на задних. Резины похоже хватит только на 1 сезон. До этого всегда покупал Nokian, i3 и Нордманн, были хорошие впечатления, хватало всегда на 3 сезона.А тутт такой глобальный износ при мизерном пробеге, я сильно разочарован. Это последняя моя покупка резины данного производителя.
  434. Виктор Ш.
    18 октября 2014, Ярославль
    Достоинства:
    управляемость и сцепление с дорогой и это пожалуй все
    Недостатки:
    очень слабая боковина за 3 месяца эксплуатации 1 боковая грыжа и 1 порез при очень спокойной езде
    Комментарий:
    идеальна для езды по автобанам и недолговечна при использовании по Российским дорогам
  435. Анонимный отзыв
    9 апреля 2016, Балахна
    Достоинства:
    .отгонял 2 сезона износ мизерный.
    Недостатки:
    нет.
    Комментарий:
    за эти деньги лучше не найдешь.хорошая мягкая меня все устраевает.пошел 3сезон стерлась одна циферка.гонял нежалел.износ мизерный.
  436. Сергей Шакин
    20 июля 2015, Тольятти
    Достоинства:
    Значительная экономия топлива. Бесшумная. Короткий тормозной путь.
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    То что пишут про износ, так она себя окупает из-за экономичности. Ехал в ливень на скорости 100км/час, чувствовал полную уверенность. На КАМЕ-217 был только страх. По грязи ездил лучше, чем на трехлетней каме 217.
  437. Анонимный отзыв
    29 августа 2014, Петрозаводск
    Достоинства:
    Цена
    Недостатки:
    на двух из четырёх покрышек был дисбаланс по 50 гр. На ощупь по боковине шишаки.
    Комментарий:
    В целом приличные шины
  438. Alex K.
    5 августа 2013, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    -
    Недостатки:
    ОЧЕНЬ ШУМНАЯ
    Комментарий:
    Ездил на разных зимних шинах от Нокиан - никаких вопросов, одни положительные ощущения. Решил попробовать летнюю резину.. Это полная жесть! Резина шумнее, чем зимний не шипованный континенталь. Для себя зарекся брать летнюю Нокиан.
  439. Анонимный отзыв
    4 сентября 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    нет достоинств никаких!!!
    Недостатки:
    отвратительная резина! первый раз резина не прослужила даже сезона! качество-просто ужас!!! в апреле были куплены 4 новых колеса, а в августе уже задние колеса просто под ноль стерлись до мохры,а на передних просматривался слабый след от протектора!!
    Комментарий:

  440. Анонимный отзыв
    20 апреля 2011
    Достоинства:
    Дорогу держит приятно, накат хороший, оттормаживается тоже хорошо
    Недостатки:
    Очень шумная, от good year зимнего шипованого шума меньше чем от этой покрышки, до этого лето было yokohama c.drive на порядок тише.
    Комментарий:
    Если шум от резины не особо раздражает можно покупать, а так я наверное буду продавать, реально не комфортно.
  441. Артур Ф.
    20 апреля 2015, Самара
    Достоинства:
    Достаточно уверенно вхожу в повороты, хорошо тормозит, устойчива к аквапланированию
    Недостатки:
    Очень шумная, сравнимо с шиповкой Nordman5. Кама 217 намного тише, я был поражен когда на хаку переобулся.
    Комментарий:
    Шум реально расстраивает, удивляются все кого подвожу.
  442. Сагит С.
    17 марта 2015, Черкесск
    Достоинства:
    Купил машину у друга с этой резиной хватило на почти на 4 сезона Дорогу держит хорошо, что в жару что в дождь. Редко заезжал на шиномонтаж заклеить резину
    Недостатки:
    От такой резины решил не отказываться и на 4-ом сезоне купил 2 резины на перед. купил в том же магазине туже резину и не мог нарадоваться да еще и с гарантией на год. На следующее лето купил еще 2 резины. И как только прошла гарантия на первую пару колес она стало спускать появились микротрещины полопалось в протекторе в ямках стало яйцеобразной. больше я ее не ставлю еле докотал сезон теперь валяется. В общем как понял попалась первый комплект Финским производствам а второй попался Российский.
    Комментарий:
    И работа у меня постоянно на машине по горной местности. Живу на Кавказе поэтому тут у нас интересные дороги, а в некоторых местах их нет. как то поймал как то яму, думал хана резине, запаски нет в 3 часа ночи. Отделался сильно погнутым штатным диском, молотком отстучал и все, до дому доехал проехал 500 км даже с погнутым диском разогнал 165 км груженым.
  443. Вадим М.
    19 апреля 2013, Челябинск
    Достоинства:
    В официальном центре предоставляют гарантию (на замен или 1 ремонт) на 1 год. В рекламе говорится что хорошо держит дорогу на мокром асфальте, но это благодаря 4 ламелям (канавкам).
    Недостатки:
    Комплект шин брал осенью 2012 года по рекомендации журнала "за рулем". Отъездил до зимнего сезона, почувствовал что они шумнее чем предыдущие шины (Hankook). В то время подумал что они еще может притераются и поэтому шумят... но после зимнего сезона выясняется что они даже шумнее чем шипованный "gislaved"!!!
    Комментарий:
    Не советую, для тех, кто любит тишину.
  444. riot r.
    4 мая 2014, Москва
    Достоинства:
    неплохо держит дорогу, адекватно реагирует на колейнось, неплохо балансируется.
    Недостатки:
    шумная, дорогая, быстро изнашивается.
    Комментарий:
    своих денег не стоит.
  445. Андрей К.
    19 апреля 2014, Ивантеевка
    Достоинства:
    Хорошая управляемость на мокрой трассе.
    Недостатки:
    Шум от покрышек в салоне зависит от типа асфальта, по которому едешь. Шины стоят на 2-х разных авто, покупались в 2013 и 2014 гг: при езде на плохом асфальте свыше 60 км шины аж завывают.
    Комментарий:
    Всего куплено 2 копмлекта летних ших, прошли всего навсего по 1000 км каждый.
  446. Александр Корепанов
    12 октября 2014, Нижний Тагил
    Достоинства:
    не замечено
    Недостатки:
    шумная, дубовая, при температуре ниже + 10 град.С. Скрупулезно передает на кузов все мелкие неровности покрытия. По разному шумит на разного качества асфальте. Плохо балансируется. После первого года - неравномерный износ резины, заднее правое колесо стало овальным. От этого появилось прерывистое гудение на скоростях 90-120 км.ч.
    Комментарий:

  447. Алексей С.
    22 января, Краснодар
    Достоинства:
    Размер R15 195х60 1. Управляемость идеальная по мокрой и сухой дороге. 2. Мягкая, тихая. Это идеальное сочетание управляемости и комфорта.
    Недостатки:
    При износе 50% начинают лезть грыжи, расползается корд и колеса становятся квадратными.
    Комментарий:
    Не смотря на недостатки это лучшая летняя резина. Откатал два комплекта и взял бы ещё. Жаль, что ее сняли с производства. Пришедшая ей на смену Хакка 2, уже совсем другая резина.
  448. Олег Ш.
    28 октября 2018, Москва
    Достоинства:
    Резина не плохо держит дорогу как на сухом так и на мокром асфальте.
    Недостатки:
    Оочень шумная низкочастотный гул просто давит на мозги, когда переобулся на новую шиповку, то даже она оказалась тише. Резина 15 года выпуска вся в трещинах и растрескиваниях. Прямо на протекторе вылезают грыжи, а так же и на боковине. Износ просто бешеный при не агрессивной манере вождения протектор уменьшается на глазах.
    Комментарий:

  449. Виталий И.
    14 октября 2018, Уфа
    Достоинства:
    Тихая, заметное снижение расхода со всеми такими же машинами
    Недостатки:
    Мягкая боковина!! чувствительна к давлению, чуть не докачал грыжы будут от каждой кочки
    Комментарий:
    Ездил одно лето(nissan bluebird), у машины неожиданно упал расход почти в 2 раза в сравнении с зимой. с 10 до 6 литров на трассе. Пару раз ночью залетал в глубокую лужу на 80км/ч , аквапланирования похоже вообще нет :)) Мягкие шины нужно накачивать гораздо сильнее обычных, и тем более сильнее чем то что написано на дверях. Они должны ни на сантиметр не продавливаться под весом авто, но при этом они всё равно остаются мягкими даже при давлении в 2 атм. Если не докачать хоть чуть-чуть, грыжа будет даже от трамвайного переезда, повыситься шумность и шина лишиться всех своих достоинств. За всё лето нормального использования по нашим дорогам, и залетал в разные ямы и ездил в сильный дождь - шины не подводили. После сезона стёрся лишь 1мм(есть индикатор). Итого, можно примерно прикинуть что, хватило бы сезона на 3-4 без потерь в эффективности. Шины для спокойной, безопасной езды по асфальту в любом состоянии. По грязи не едут, не пробуйте. Думаю возьму на новое авто такие же
  450. игорь с.
    10 сентября 2018, Мурманск
    Достоинства:
    Покрышки в меру тихие. Хорошо держат дорогу если давление в норме.
    Недостатки:
    Если давление хотя бы в одной шине упало начинает качать машину как на волнах.
    Комментарий:
    3 месяца использования, 10 тысяч километров пробег. Покрышки стёрты в ноль. Не рекомендую.
  451. Арсений Б.
    31 августа 2018, Братск
    Достоинства:
    * Катятся хорошо, при условии давления на 0,1 больше положенного (перед 2,1, зад 2,0). Иначе совсем как спущенные, что ведет увеличению расхода топлива). * Балансируется хорошо, балансировку держит сезон стабильно. * Три раза залетал в серьезные ямы - сильные удары держит - и диски и резина целы. * В грязи ведет себя адекватно до 4 мм, меньше - как корова на льду. * По мокрой дороге идет уверено, пока протектор не уменьшиться до 3 мм или резина не подсохнет. На 4 году эксплуатации при прохождении плавного поворота по новому асфальту в дождь на скорости около 60 км в час, машину стало сносить в сторону. Аккуратно при езде по мокрым дорогам из бетонных плит.
    Недостатки:
    * Боковины мягкие, что влечёт валкость при поворотах. В последний сезон эксплуатации машина в поворотах вообще плохо себя вела. Подныривания сильные, от сюда плохая управляемость. Так что с 4 до 2 мм протектора ездить аккуратно. * Через три года, когда резина подсохла, стала очень сильно шуметь по асфальту - причина: наличие только продольного протектора, можно сказать спортивные слики. * При проезде трещин "хлопает", т.е. проезжает трещины шумно - причина: широкое пятно сцепления + всё тот же продольный протектор. * Когда была новая очень хорошо собирает камушки с гравийки, которые скалывают краску с порогов.
    Комментарий:
    * Автомобиль - Caldina 1.8, АКПП, передний привод. * Количество баллонов - 5 шт. на 14" штампованных дисках. * Срок эксплуатации 5 летних сезонов (с мая 2013 по сентябрь 2018), Братск Иркутской области. * Пробег 50000 км. * Каждый сезон делал развал-схождение + балансировка + замена местами (зад-перед). - 90% по асфальту, 10% гравий. - износ за 50 тысяч до 2 мм. - стиль вождения спокойный, не более 120 км/ч. * Один баллон поменяли по обещанной гарантии - пробил гаечным ключом 10х12, поймал на дороге в городе. В аккурат промеж протектора. * Два баллона пошли продольной грыжей по протектору: - первый через 3 года. После зимнего хранения грыжа 30% длины окружности баллона. Вероятная причина, не правильное зимнее хранение (в холодном боксе). - второй через 5 лет. Такая же грыжа, но только маленькая, см 12. * Если застал мокрый снег, лучше плестись по обочине с аварийкой со скоростью не больше 20 км/час. Абсолютно не управляемая по мокрому снегу и гололедице. Итог: * Второй раз брать такую резину не буду, но в целом ею доволен. Вложенные деньги отработала на 100%. * Заменил на Pirelli Cinturato P1 Verde (потому что, шиномантаж, на котором обнаружил вторую грыжу, был официальным представителем Pirelli). Новая резина жестче (пришлось подспустить на 0,05 атм), но повороты держит просто шикарно - стоит как влитая! При этом умеренно шумная.
  452. сергей х.
    15 августа 2018, Нижневартовск
    Достоинства:
    обычная резиновая резина, тихая, по лужам можно гонять как хочешь, не знаю у кого как у меня и грыж за 60 т.км. не было. Кстати прожила резина 60 т.км.
    Недостатки:
    износ таки есть и заметный за 15 т.км. передние сносились до 5 (по индикатору, задние до 6. и до 0 сносились за 60 т.км. Для меня единственный недостаток этой резины - очень любит колею ловить, то есть только для ровного асфальта, причем чем больше износ резины - тем больше стягивает в колею. И еще эта резина очень любит саморезы собирать с дороги и большие и маленькие. за 3,5 летних сезона - поймал 5 саморезов.
    Комментарий:
    нормальная резина ездил и на рыбалку и в лес и в отпуск и на даче летом жил (по грунтовке очень убитой каждый день ездил с мая по сентябрь) все цело. Про низкий расход не знаю, нет второго комплекта летней резины, что бы замеры производить. Для сравнения тишины точно тише чем гидьерульрагрип. Если есть деньги - берите, нет денег кама евро - дешево, а эффект на мой взгляд тот же. И еще немаловажно, что если протектор меньше 4 по индикатору, то по лужам надо очень аккуратно - но об этом и в гарантийном талоне написано и на сайте нокии, так как по ощущениям начинает всплывать.
  453. Никита Киян
    19 ноября 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Первые летние шины, так что сравнивать не с чем.
    Недостатки:
    После того, как поставил данную резину на автомобиль, руль начало бить на скорости 70 км/ч. Хотел вернуть шины обратно в магазин, но там разубедили-сказав, что для Нокиан зто норма. -Резину просто надо снять с диска и установить обратно и ,вообще, некоторые автовладельцы проделывают такую процедуру по три раза. Я согласился, потому что опыта в данном вопросе - ноль. В итоге: биение сталось, но на скорости свыше 120. Балансировка не помогает! А то ,что они нереально шумные заметил после того, как поставил зимние Nokian nordman 5. Даже несмотря на шипы, зимние значительно тише.
    Комментарий:
    Не смотря на свой маленький опыт вождения, хотелось бы оградить от данной покупки.
  454. дмитрий ш.
    5 октября 2015, Саратов
    Достоинства:
    выносливая резина
    Недостатки:
    жёсткая и шумная, пока не прогреется толком не цепляется ,на мокрой дороге тоже не очень.
    Комментарий:
    Своих денег не стоит, даже с годовой гарантией,изьездил до 5 и сцепление с асфальтом стало ужасное даже после разогрева.Вопщем менаяю отзыв с 3 на 2.
  455. коля с.
    22 сентября 2015, Магнитогорск
    Достоинства:
    тихая до 3 лет.лужи держ хорош.на трассе до 3 лет очень приятно.
    Недостатки:
    обидно корд еше большой а уже менять надо
    Комментарий:
    если нормально ездить углы бордюров не сшибать то корд норма хотя девам не советую. на 4 сезоне резина потрескалась и начала жужжать как зимняя)).корд достаточно износостойкий.за 4 года сменил 1 колесо сам об угол бордюра порезал.
  456. Евгений П.
    23 июня 2014, Самара
    Достоинства:
    Отличная управляемость по сухой дороге, хорошая по мокрой
    Недостатки:
    По грязи машину разворачивает на 180 градусов. Шумная (поставил после зимнего гиславеда 3, на шипах шума по асфальту очень гораздо меньше) Быстрый износ, очень мягкая, не отъездил и полгода, а две боковые грыжи, не для наших ухабистых дорог.
    Комментарий:
    Резина по началу радовала управляемостью, потом заметил что изнашивается быстро, на сравнительно небольшой ямке словил первую грыжу (правда поменяли по гарантии без проблем, что очень порадовало), через месяц опять образовалась грыжа, уже на поменянном по гарантии колесе (на которое гарантия уже не распространяется). Больше покупать эту резину в дальнейшем не буду и всем не советую.
  457. Сергей З.
    18 апреля 2013, Москва
    Достоинства:
    Устойчива к аквапланированию
    Недостатки:
    Отбалансировали с большим трудом. Управляемость, расход топлива
    Комментарий:
    Торможение среднее, управляемость так себе, проживет явно недолго. Думал, хоть расход будет маленьким, ан нет, предыдущие Континенталь были лучше по всем статьям, хоть и такие же недолговечные. Доезжу, больше брать не буду. Не покупайте.
  458. Анонимный отзыв
    19 августа 2012
    Достоинства:
    -мягкие,хорошо ведет себя на мокром покрытие.
    Недостатки:
    нереально шумная,высокий износ,так как мягкая боковина-на высокий скоростях плохо держит дорогу при перестроении.
    Комментарий:
    выбором недоволен
  459. Евгений С.
    23 июня 2014, Нижневартовск
    Достоинства:
    Малошумные, хорошо едут по мокрой дороге.
    Недостатки:
    Слабая боковина. Похоже нежная резина.
    Комментарий:
    Купил резину 01.06.2014 г. размерность 205/55/16. Сегодня, на 19 дней езды, где-то на дороге цапанул обо что-то, в результате разрыв боковины левого переднего колеса. Когда резину в Нижневартовске покупал, дали купон потребителя к талону расширенной гарантии Hakka Guarantee. Завтра в Нижневартовске проверю чего будет в результате. Три варианта ожидаю: 1. Бесплатный ремонт шины. 2. Если разрыв шириной более 6мм - замена колеса. 3. Пошлют лесом. :) Отпишусь по итогам. Теперь начал сомневаться в надёжности резины. Если куда ехать далеко, то пожалуй к докатке надо запасную шину брать или вместо. Как проеду печально известный участок федеральной трассы Салым-Уват - вопрос. Резина для хороших дорог. Сегодня 20.06.2014 шину поменяли на новую, даже удивлён...
  460. Иван Б.
    9 марта 2014, Череповец
    Достоинства:
    низкий уровень шума
    Недостатки:
    Управляемость на мокрой дороге (плывет), к концу второго сезона практически сносилась и кусками отслаиваться начала.
    Комментарий:
    до этого была никиа i3 нравилась гораздо больше.
  461. Анонимный отзыв
    17 января 2013
    Достоинства:
    Шины были куплены после износа бриджа б250, на бридж ни при каких условиях и ни за что не переобуюсь,понимаю что бюджетная модель но отвратительная резина, деревянная (до бриджа ездил на нокиа хакка i3). Товарищ посоветовал взять нокию хакка грин, и я ни капли не пожалел. Теперь я фанат нокии, в восторге от мягкости, низком уровне шума и предсказуемой управляемости. Все меня отговаривали - мол нокия очень мягкая, на ямах корд порвет,износится быстро, все это чепуха. Все зависит от стиля езды. Езжу по городу и трассе, в месяц в летний сезон проезжаю 10-15 т.км, и за месяц после покупки данной резины не заметил сколько нить существенного износа, да есть 1-2 мм, но не до лысой покрышки как некоторые пишут и по прогнозу планирую отъездить на ней 40-50 т.км. без труда. Попадал в яму не один раз, резина целая, прокатал диск и поехал дальше, езжу на штамповке. Езжу на размере 195/65/15 XL (2800р. за колесо отдал) - ходовье живет дольше и комфорт, а по трассе пулять на ней 130-140 одно удовольствие. За низкий профиль не охота переплачивать в полтора-два раза больше,не спортсмен. По мокрой дороге очень достойно себя ведет.
    Недостатки:
    Скорее недостаток высокого профиля - в затяжных поворотах при выборе неверной скорости возникает ощущение что профиль заламывать начинает, сбавив скорость все встает на свои места.
    Комментарий:
    И представьте себе, как приятно был удивлен надписи не резине "Made in Finland" при цене 2800 за колесо, брал у знакомого на оптовом складе шин. на мой взгляд нокия лидер по качеству и цене, и помните, какая бы резина и машина у вас не была, если в голове болванка от снаряда, то лучше ходить пешком.
  462. Эд Р.
    17 февраля 2013
    Достоинства:
    185/65 R15 Управляемость, низкий шум, летала по лужам.
    Недостатки:
    Быстрый износ. Повышенный расход топлива (по сравнению с родной летней ContiPremiumContact 2 и зимней Gislaved Nord Frost V) Неоправданно дорогие в эксплуатации.
    Комментарий:
    За один сезон 2012 года стерлись. Из цифири остались 2-ечки. Придется менять на что-то другое. Из пройденных за сезон 25 тыс. половина в московских пробках, а остальное со скоростью 130. Ездил умеренно: ну и иногда стартовал со светофора (быстро, но без пробуксовки). До этого 60 тыс. прошел на заводском дешевом Континентале. При чем жег с пробуксовками на светофорах, и с визгом в поворотах. Если не в пробках, то скорость 140-150. Так же многократно убеждался, что при любом бензине на Ниссан Ноуте стоит ограничитель: больше 175 не бежит. хоть и обороты всего 4000. В общем отжигал. После трех сезонов протектор был еще в норме, но но по воде уже не давала уверенности. Гринку выбрал из-за тишины, решил дополнить свою полную шумоизоляцию. Радовала резинка, хотя впервые задумался нерассмотрев ни одной 7-чки уже после 2-х недель эксплуатации. А окончательно расстроился когда снял её на зиму: РЕЗИНА НА ОДИН СЕЗОН!!! Да и расход топлива удивил. При чем последнее лето проводил меньше в пробках (сменилось место работы), а в пробках гоняя часами кондей, который летом 2012 был ещё и менее нагружен по причине сделанной весной теплоизоляции. Например зимой при 0 градусов 1 раз прогрев салон вообще печку выключаю и езжу весь день.Салон теперь как термос. И если на Гринке летом по Москве и МКАДе бака хватало на только 400-430 км то на зимнем Гиславеде бак на 450-500 км.
  463. Андрей Вознесенцев
    11 марта 2014, Москва
    Достоинства:
    1) Покрышки действительно хорошо держат дорогу; 2) Лужи и мокрый асфальт преодолеваются на ура, аквапланирования не заметно совсем. 3) Приемлимая цена.
    Недостатки:
    1) Шум от покрышек в салоне зависит от типа асфальта, по которому едешь. 2) Очень слабенькая резина для российских дорог. 3) Достаточно быстро изнашивается.
    Комментарий:
    За дорогу резина цепляется очень уверенно, в повороты входишь без опаски, что сорвется в занос какая-либо ось (естесственно при умеренной скорости). На мокром покрытии поведение машины так же понравилось. Все очень прогнозируемо. UPD 2013: Меняю свою оценку с 5-ки на 3-ку. Поясняю: Я искатал один комплект этой резины - полностью стер за 35-40 т. км и выбросил её. Резина и вправду хороша в плане управления, акваплнирования, экономичности и всех прочих ездовых моментов, НО! очень слабенькая для наших дорог - у меня была одна боковая грыжа и одна вертикальная грыжа, т.е. грыжа пошла из протектора (колесо стало не круглым, а что-то вроде овала), причем хитрая грыжа - визуально не заметная, но машину аж всю колбасило при движении. А я езжу в основном в Москве и МО, т.е. дороги не самые плохие. Пришлось брать новую покрышку. Изнашивается протектор тоже очень быстро, на 2 сезона при умеренной и аккуратной езде может и не хватить. Вообщем, думайте сами что для вас важнее - долговечность или управляемость с безопасностью на короткий период.
  464. Антон Ч.
    6 ноября 2014, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    не выявлено
    Недостатки:
    не износостойкая. не балансируемая
    Комментарий:
    за 5 месяцев эксплуатации и пробеге 40 тыс. км истерлась в полный ноль! На мокром асфальте машин плывет, торможение не эффективно. Обещанная годовая гарантия не работает при равномерном износе. В итоге: напрасно выкинутые деньги.
  465. Анонимный отзыв
    4 апреля 2013
    Достоинства:
    Первый сезон использования - отлично держит дорогу, в т.ч. в поворотах; стойкость к аквапланированию
    Недостатки:
    В конце третьего сезона загрубела и начала рассыпаться
    Комментарий:
    До этого ездил на Бридже Потенза, - износил в ноль. Нокиан, конечно не тот адреналин, - для спокойной городской езды (и даже чуть больше). Но тем не менее в первый год использования я был рад, ... а может и второй... В условиях городской езды (пробки и т.д.), когда Бридж не мог прогреться и был скользковатым, Нокиан отлично отрабатывал и разгоны, и торможения, и повороты. Но на третий сезон использования, видимо, состав резины исчерпал свое. При том, что протектора еще достаточно (индикатор износа остановился на "5"). Hakka превратилась в обычную резину с посредственными характеристиками. Чаще стала срабатывать ABS, в резких поворотах стало сносить заднюю ось, хорошо еще, что момент сноса был плавным и прогнозируемым. Собственно так бы, без претензий, я и ездил на ней "до нуля", но в конце третьего сезона одно из колес стало спускать. Причина нашлась на шиномонтаже, при разборке обнаружилось, что изнутри начала выкрашиваться!!! резина в месте соединения боковины с протектором, т.е. шине пришел конец. При внимательном рассмотрении остальных шин обнаружил на всех трещину по кругу, в месте стыковки боковины с пртектором, т.е. все четыре шины в одинаковом состоянии (плюс/минус). За давлением исправно следил, глубоких ям не ловил. Сильно недоволен... Собирался ездить на ней еще два сезона. Индикатор износа на "5". Размерность 185/60 R14 82H. Сделано в России... З.Ы. Потенза ездила "до нуля", 5 лет! И в своем возрасте - огонь! А от Hakka двоякое впечатление... То ли Нокиан виновата, то ли Россия...
  466. юрий рытенков
    23 июня 2014, Уральский федеральный округ
    Достоинства:
    не увидел
    Недостатки:
    Шумная шумная
    Комментарий:
    поставил два дня назад,сел в машину и офигел,она шумит громче чем зимняя шипованная!!!! просто гул стоит,по песку и по плите,не знаю если выйду на асфальт да еще шершавый,вообще придется беруши одевать,не ожидал такого от Нокиа, тьфу одно разочарование.
  467. Wild W.
    18 октября 2011
    Достоинства:
    Главный плюс этой резины - в межсезонье нет проблем. Финны знают что такое ночные заморозки, а днем +10. И так октябрь-ноябрь. И весной то же самое. По сравнению с Turanza ER300 не так пищат при поворотах. Прекрасно противостоят аквапланированию, держат дорогу, никаких проблем с перестановкой задка, как кто-то написал, нет. Меняйте амортизаторы вовремя ) С прочностью боковин проблем нет. А вот у конти 2 - грыжа ( В 2010 году в Питере выпал снег и не растаял, так пришлось на Нокии даже в небольшие сугробы залезать и вылезать, для летней резины суперски справилась! Туранза в этом отношении просто кошмар - становится пластиковой и не тормозит вообще. За год использования передние колоеса стерлись до индикатора 6, а задние так на 8 и остались... Так и не понял в чем фокус )
    Недостатки:
    Не для гоночных болидов ) Для гоночных там такой пацанский рисунок протектора должен быть. С таким как у Нокии в команду Феррари не примут.
    Комментарий:
    Оптимальное сочетание потребительских свойств для Северо-Западного региона с ежегодными поездками на юг и по грунтовкам. Сейчас их сменили Hakka Green. Интересно было бы попробовать.
  468. Анонимный отзыв
    17 октября 2012
    Достоинства:
    сглаживают удары от ям
    Недостатки:
    шум
    Комментарий:
    Долго выбрала колеса после шин кама, которые прослужили мне 7 лет, купила нокиан, первое отличие, которое заметила по сравнению с камой 224 значительно более шумные (обычно не придираюсь к мелочам, но это было очень заметно), через 2 дня привыкла, затем было приятное удивление, преодолевая ямы нашего двора на автомобиле с низкой посадкой, раньше надо было снизить скорость до полной остановки, чтоб аккуратненько по ним проехать, иначе машина заденет защитой с пренеприятным звуком, удар чувствуется, крайне некомфортно, нокиан же каким-то чудом сглаживает удары от таких выбоин, теперь из двора выезжаю без остановок и по дорогам не так сильно требуется перед выбоинами снижать скорость, как раньше, это большой плюс. других отличий от камы не заметила. дорогу держит также абсолютоно, в повороты машина входит также, также снижаем скорость перед ними, аквапланирование примерно также возникает на скорости 60-70 км/ч, хотя на каме аквапланирование на 70-80км/ч возникало, если соблюдать скоростной режим то и в дождь всё в порядке. если бы сейчас покупала колеса, поездив на этих двух моделях, пока выбрала бы нокиан, для меня их плюсик пока перевешивает, но ведь еще важна и долговечность, камы хватило на 7 лет летней эксплуатации, долговечнее ли нокиан... но это я узнаю только через 7 лет))))))))
  469. Анонимный отзыв
    15 декабря 2014, Москва
    Достоинства:
    Сейчас сношена почти до TWI. Режимы - треть по городу и дальние перегоны по трассе с большим разнобоем по качеству покрытия - от сталинграда до автобана. Ключевое в этой резине - соотношение цена/качество/живучесть. В остальном. Почти идеально мяко и тихо в трассовых режимах, безотносительно качества покрытия, по шумам вообще очень сбалансировано, пока не изношена до остатка 3мм, после этого начинает звучать, но не сильно назойливо. Мало греется. Мой размер 205/60R16. Проходит повороты лучше, чем прежняя штатная в размере 215/55 - уводы меньше на той же скорости, скольжения плавные, хорошо контролируемые. Надёжное поведение на мокрой дороге вплоть до износа до половины. Потом нужно аккуратнее, но вполне сносно, если не плавать по колеям. Очень высокая стойкость к ударам - пробить напрямую почти не возможно, насквозь прорвать боковину тоже. Нужно очень стараться. Действительно крепкая.
    Недостатки:
    Несколько свободная посадка на диск - приходилось балансировать пару раз за сезон, т.к сдвигается на ведущих относительно балансировочных грузов (думаю, зависит от тяги, не уверен, что это актуально не для дизеля). Относительно бысто изнашивается - три сезона в притык, с перестановкой.
    Комментарий:
    205/60R16 96H XL производство Россия. Классная резина! Возможно куплю ещё раз.
  470. Сергей Н.
    13 апреля 2015, Полтава
    Достоинства:
    Резина як резина.
    Недостатки:
    Бистрий знос. Слаба боковина. Шумна.
    Комментарий:
    Куплена в березні 2013 за 50000 стерлася повністю. При попаданні в яму вилізла величезна грижа.
  471. Кирилл Г.
    12 мая 2012
    Достоинства:
    Я вообще редко пишу отзывы. Но тут не могу не удержаться. Подтверждаю. Шины ооочень тихие. Машина как буд-то парит над землей.
    Недостатки:
    Внимание! На скорости от 130 и выше если Амтел приковывал машину к асфальту, то эти шины становятся наоборот - ну уж очень мягкими. Будьте осторожны!
    Комментарий:
    Отличны шины. Если не гонять уж слишком сильно - то вы получите просто восторг от них. Серьезно.
  472. Красный П.
    5 сентября 2017, Нижний Новгород
    Достоинства:
    Мягкие и тихие. По хорошему асфальту вообще не слышно, большие трещины довольно мягко проходят.
    Недостатки:
    Не заметил UPD: Грыжи!!!!
    Комментарий:
    Никаких сверх способностей выявлено не было - просто нормальная резина. UPD: За три года эксплуатации практически не износились UPD: Отъездил на этой резине 5 сезонов, около 20-25 тыс км за летний сезон (езжу мало). ТРИ из четырёх колёс с грыжами. Что удивительно - грыжи вылезли практически одновременно, с разницей несколько недель. При этом протектор вообще практически не изношен. Короче, шины - полная фигня!((
  473. Станислав Ш.
    28 августа 2012
    Достоинства:
    Тихие, очень хорошее сцепление с дорогой, позволяют экономить расход топлива.
    Недостатки:
    Камушки иногда попадают в протектор.. после чего, машина едет и цокает))
    Комментарий:
    Покупал их по совету продавцов.. они сказали - лучше уж раскошелиться, но потом - ездить и радоваться.. И оказались правы! Думаю, за такую цену - это отличный вариант резины! Машина стала ехать гораздо легче, бензин тратится меньше.. несколько раз была ситуация, когда приходилось резко тормозить - ни разу не пошли на юз! Всегда четкое сцепление с асфальтом, и как результат - минимальный тормозной путь! В общем, я более чем доволен!
  474. Moore Denis
    14 апреля 2016, Новокузнецк
    Достоинства:
    Тихая, придает уверенности на любом покрытии.
    Недостатки:
    Неизносостойкая, слабая боковина
    Комментарий:
    Bmw e39 215/55 r16, порвал два колеса о бордюр во дворе, одно пробил на грунтовке, в остальном средняя резина. Cкатал 50% за пару лет (15-20 т.км.). В остальном отлично держит авто. В дождь водяной клин отсутствует, грязь не любит.
  475. Konstantin T.
    28 августа 2014, Ярославль
    Достоинства:
    Тихая, хорошо проглатывает стыки асфальта и швы. Уверенно держит дорогу и сухую и мокрую. Удобная индикация износа и остатка водоотводящих канавок. При пробуксовке и заносе (это достаточно сложно сделать, резина стремится погасить проскальзывание) визг отсутствует кроме гладкого асфальта.
    Недостатки:
    Цена: могла быть и подешевле (3000 руб.) Эксплуатация: В поворотах с перестроением на скорости больше 60 км/ч и "лосином" тесте становится "валкой". После 100 км/ч на трассе можно не рассчитывать на быстрое перестроение, кивок рулем дает только осевое покачивание машины. При прохождении крутого поворота вместо сноса/заноса ощущается легкое подрагивание машины, есть подозрение что контролировать такие процессы будет затруднительно. Однозначно не для агрессивной манеры езды. На песчаной/глиняной/травянистой дороге при неверном выборе траектории поворота может неожиданно "крутануть". Качество: Не уверен что недостаток, но на боковине на второй день после установки заметил едва заметные периодические "перетяжки" (как на колбасе "Русской"). Сервис: брал не у официалов, доп. сервис недоступен.
    Комментарий:
    Купил Хакку Грин российского производства (185/75/14). И через месяц поехал в отпуск. Пробег за 2 недели составил порядка 5000 км, дороги не выбирал: Ярославль, Лен. область, Карелия, через Медвежку и Кенозерский заповедник (лес/грунтовка/щебенка/бетонка) в Няндому (минное поле), Архангельск и обратно. Скорости на трассе 100-140. В-принципе не любитель "тошнить", сколько авто может, столько и ездит. Ловил 3 приличные дырки в асфальте (это когда пятая точка жим-жим). Итого за 3 месяца активного использования (по трассе 5000 + в городском режиме ~150 км в день): остаток до отказа на передних колесах 6 из 8, на задних 8 из 8, капли остались. Грыж не обнаружено. Ни разу не подкачивал. За весь период неожиданностей и сюрпризов в управляемости и устойчивости замечено не было, всё предельно адекватно и предсказуемо. В личке готов ответить на любой вопрос.
  476. А
    4 апреля 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Нормальные ходовые качества, как на сухой, так и на мокрой дороге. Достаточно хорошо рулится для своей ценовой категории.
    Недостатки:
    Излишне мягкая, слабая боковина
    Комментарий:
    Не отслужила и 2х лет, первый прокол я словил во 2 или 3й день после переобувки и понеслось... проколы каждый месяц, иногда и по паре в месяц, как-будто она предназначена для собирания всяких железок, саморезов и гвоздей с дороги. Ни с одной резиной не было стольких проколов. Вся резина была в жгутах. В конце концов была порвана боковина переднего колеса. Даже не стал искать замену, устал от этой резины. Да и жить ей оставалось не долго, так как уж очень быстро она съедается, даже при спокойной езде. Резина исключительно для тепличных условий эксплуатации. Плохая оценка, так как не отслужила и 3х сезонов. В моем понимании это должен быть минимум для любой резины.
  477. Kolnogorov Dmitriy
    31 марта 2015, Челябинск
    Достоинства:
    Очень тихие шины - не слышно даже с открытыми окнами, хорошо держат любую дорогу особенно мокрую
    Недостатки:
    Высокий износ, что я вляется оправданным ожиданием от очень хорошей мягкой резины. Износ примерно 2мм спереди, 1.5мм сзади.
    Комментарий:
    Отъездил 2 сезона - впечатления только положительные... Не смотрите на то что пишут про "слабый боковой корд" это как правило люди просто ездить не умеют, а грешат все на резину. При грамотной езде, заезжании на бардюры почти под прямым углом (перпендикулярно) никаких грыж и срезов у меня не было за 2 года.. Буду брать такуюже уже на новой машине, т.к. соотношение цена/качество максимальное.
  478. олег к.
    7 апреля 2012
    Достоинства:

    Недостатки:

    Комментарий:
    Очень быстро стерся протэктор!!!! И говорят данную модель привозят с китая!
  479. Дмитрий Игнатенко
    11 апреля 2011
    Достоинства:
    Хорошая резина по разумной цене. И по сухому асфальту бежит и в дождь. Даже по мокрому снегу не подвела и в небольшой морозец, сами знаете, какая в этом году весна. Переобулся 23 марта, надоел шум от шиповки. А главное, по лужам летит так, что скорость почти не сбрасыват, не то что прежняя Yokoхлама C.Drive.
    Недостатки:

    Комментарий:

  480. best G.
    13 мая 2012
    Достоинства:
    Проехал около 5 тыс, после посещения Саратовской области ещё больше удостоверился что резина отличная. Попадал в такие ЯМЫ, думал и подвеска там останется, на резине ни одной грыжи. Тихие, на плохом асфальте любые будут "реветь").
    Недостатки:
    Нет!
    Комментарий:
    Отличная резина, мне понравилась! Саратовцы, она для Ваших дорог проверил). Стоит на авто Ф.Ф.
  481. Антон п.
    17 января 2014, Краснодар
    Достоинства:
    цена/качество, минимум шума, экономит топливо, хорошие свойства на сухом/мокром асфальте, колейность без проблем, индикатор износа.
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    Прежде чем брать ту или иную резину, необходимо четко понимать как она будет эксплуатироваться. Пробег на этой резине 17000км, авто opel astra h GTC, размер 205х55х16, условия эксплуатации: весна, лето, осень, асфальт с очень редким выездом на гравий и землю, скорость по трассе до 160км/ч. Износ, мягкость и неспособность ехать по земляным дорогам я отношу к свойствам резины, а не к минусам, т.к. это чисто асфальтовый вариант!!! Шум: очень тихая резина, конечно по крупнозернистому асальту шумит, в пределах разумного, но ведь абсолютно вся резина шумит (т.к. соприкасается с дорожным покрытием), эта издает минимальный шум, рулится отлично, при скорости 190км/ч авто едет стабильно, ровно (ходовая авто в поряде, асфальт хороший, колейность минимальная), по колее тоже вполне комфортно ехать. Да профиль мягкий, по тестам на пробой разрыв боковины при 55км/ч, это надо учитывать, если хотите резину с жеским профилем, берите лидера тестов на пробой от редакции "за рулем": каму евро (73км/ч). За весь период эксплуатации нокиана не схватил ни одной шишки (давление 2.5-2.7кгс). Хорошо экономит топливо, кстати резина на которой я ездил изготовлена в России. Сменил авто, на сезон 2014 буду брать хакку грин, меня она полностью устраивает.
  482. Юрий Н.
    25 октября 2011
    Достоинства:
    на идеальном асфальте тихо и комфортно. Очень удобно следить за глубиной остающегося протектора. Прекрасно ведут себя в дождь и на мокрой дороге.
    Недостатки:
    Шумные. Не знаю, как делаются тесты- по сравнению с Бриджем , Нокиан шумнее намного. Очень мягкая боковина. Плохая управляемость на гравийке.
    Комментарий:
    Купил весной, как победительницу многих тестов. Пробег на сегодня около 16 000 км. Разочарований больше, чем восхищения. Ну первое , что бросилось в глаза- шумность на среднестатистическом асфальте. Пониженная шумность только на идеальном асфальте. По крайней мере, все предыдущие Бриджи шумели меньше. Износ тоже показался великоват. За данный пробег 4 мм- не самый лучший показатель. И главный недостаток- очень мягкий бок. Разворот, наезд на стеклянное донышко бутылки- и порез на боковине почти 7 см длиной. Одна шина из 4- на выкид. Не могу понять, откуда берутся данные об экономичности этой шины. На моей ТОЙОТЕ расход даже поднялся, немного, но поднялся.
  483. Максим А.
    4 апреля 2011
    Достоинства:
    Мало шумит на скорости до 60 и свыше 100 (тестировалось до 140кмч) Хорошо катит Нет ощущается аквапланирования и гидроудара. Цена отличная
    Недостатки:
    Немного шумновата на скорости 60-90
    Комментарий:
    Поставил резину в начале апреля. Тестировалась на Volvo S40 при температурах от +2 до +12. Немного шумит на средних скоростях. При наборе 100 и более, слышен шум воздуха в арках, но не от резины. Очень сильно шумность резины зависит от покрытия. На некотором едешь как по булыжникам, но чаще шума почти нет. Данную резину отличает отличная "катимость", то есть: набрав скорость и отпустив газ машина субъективно катится легче (сравниваю с Michelin Primacy). Так же по сравнению с прошлой резиной наезд одной половиной на лужу почти не замедляет машину и не долбит волной по подкрылкам, как раньше. Аквапланирования замечено не было. На большой скорости (участок от малой бетонки до МКАД по М2) ни шума ни воя от резины нет. На текущий момент в пол ни разу не тормозил, но, надеюсь, в случае чего, резина не подведёт :) Общие впечатления: отличная резина.
  484. QfWfQ C.
    24 августа 2016, Москва
    Достоинства:
    Первый комплект брал в 2011 году, отходила 3.5 сезона и около 35-40т км. Был очень доволен всем, сносил почти в 0.. Лужи и дождь не замечает, управляемость отличная.
    Недостатки:
    Взятая в 2014 году и позднее - мягкое фуфло, в 2015 на ровной дороге рвануло одно колесо.... в 2016 рванула правая сторона
    Комментарий:
    По ощущениям - новая резина - мягкая, даже на ощупь, но с усилением, не выдерживает на наших дорогах даже легких ударов на невысокой скорости. Стальной корд рвет мягкие боковины. Сторону порвал на яме, да, но предыдущая и не такие съедала, взятая в 2011 была жестче. Лужи и дождь не замечает, управляемость отличная. Но на новых шинах чувствуется, как машина "сползает с траектории" в поворотах. Не рекомендую....
  485. Анонимный отзыв
    24 июня 2011
    Достоинства:
    Цена, мягкость, хорошее сцепление на сухом и мокром асфальте, ОЧЕНЬ низкое сопротивление качению, отбалансировались отлично. Развал-схождение делать не пришлось - машина как по рельсам.
    Недостатки:
    Шумноватые, но в меру. Не любят грунтовые дороги и щебенку. По грунтовке в небольшой дождь как корова на льду (в сравнении с КАМА-евро 224), резина совсем не для грунтовки. Щебенка забивается в протектор, при разгоне начинает вылетать и тарабанить по аркам. На КАМЕ опять же не было такого.
    Комментарий:
    Переставил после КАМА-евро 224, поэтому сравниваю только с ней. Расход на сотню упал на 1 л по городу и на 0,5 л по трассе. Правда давление качаю 2,2 (на КАМЕ было 2,0). Но и при этом она значительно мягче камы. Трамвайные рельсы уже не так в печень отдают)). Стыки и мелкие неровности - на подвеску не передаются вообще (слышно как шлепает только при открытых окнах). Управляемость стала четче, и на трассе и в городе - удовольствие, тормоза - 5 баллов, в дождь ведет себя отлично (на КАМЕ больше 80 км/ч в дождь не тормозила ВООБЩЕ).
  486. Q
    21 апреля 2013, Белгород
    Достоинства:
    Управляемость на сухом и мокром покрытии, даже в лужах
    Недостатки:
    слегка шумит, но при таком управлении это не важно
    Комментарий:
    Шумит сильно у тех у кого "шумка" есть плохая или вовсе ее нет!
  487. Андрей Х.
    11 мая 2012
    Достоинства:
    Для меня главный плюс - цена. Порадовала управляемость. Ну и долгожданная тишина в салоне автомобиля. Об остальном - в комментарии.
    Недостатки:
    Пока не нашел.
    Комментарий:
    Недавно приобретенная машина досталась с лысой летней резиной. К вопросу приобретения шин подошел серьезно, долго выбирал, читал отзывы, обзоры. Ценовой потолок был 3000 рублей за шину. Уже подумал, что за такие деньги купить что-то стОящее не возможно, но нашел Hakka Green. Вроде бы отзывов много, в большинстве своем положительные. Думаю, рискну, приобрел... При монтаже попросил посмотреть мастера, нормальные ли шины я купил. Мол, брак или нет, новые или б/у, как балансируются и т.д.. Сказали, что все отлично, грузики до 20 грамм повесили, т.е. совсем мало. Выезжая с шиномонтажа я уже заметил разницу. А прокатившись, был очень приятно удивлен. Появилась долгожданная адекватная управляемость. Поведение машины, реакция на изменение дорожного покрытия стали предсказуемыми! Можно сказать, машина поехала. =) И тишина... Конечно, с нашим асфальтом тишина абсолютной быть не может, но стало гораздо тише. Посмотрим, что будет дальше. Но... Очень многое зависит не только от резины, но и от правильности их эксплуатации. Если колеса на нормальных (не квадратных) дисках, качественно отбалансированы, сделан развал, в колесах правильное давление (регулярно проверяйте и подкачивайте), тогда резина будет служить нормально. Будет равномерный износ, резину не будет есть, пробивать на малейших неровностях. Тогда и отзывы будут более правдоподобными. ;)
  488. Вячеслав *.
    2 марта 2018, Новосибирск
    Достоинства:
    На момент покупки - цена.
    Недостатки:
    В жару, после 25 градусов, начинают плыть и визжать. Проблемы с балансировкой.
    Комментарий:
    Прослужили 4 сезона. 205/70/15. Пробег на них около 50 тыс. км. Протектор ещё остался, но на 3 сезон они перестали балансироваться, на 4 сезон стало не возможно ездить, т.к. в руль начало бить не слабо. При медленном движении в пробке руль гуляет мелкими дёрганиями. Диски прямые, гайки затянуты, грыж нет. Поменял из за этого приводной вал, оказалось зря. Пытался балансировать не на одной шиномонтажке. На зимней резине всё становилось хорошо. Шины для умеренного вождения. В жару начинают плыть и визжать. Больше не возьму.
  489. Андрей М.
    30 сентября 2011
    Достоинства:
    Nokian Hakka Green 185/70R14, оптимальная по соотношению цена - качество (8820р за 4 колеса). выбирал между Нокиан, Континенталем, Пирелли и Гудиром (http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=105980&SECTION_ID=4933) к плюсам Нокиан можно отнести: расширенную гарантию и экономию бензина (накат больше и машина катится на небольших уклонах, там где раньше стояла). Резина мягкая, шума не много.
    Недостатки:
    В повороте отметил чуть больший увод, чем у старого Континенталя, особенно это заметно на больших скоростях. сильно передается зуд от дороги, хотя более крупные неровности не ощущаются
    Комментарий:
    Cегодня заменил летнюю резину на своем ФФ1, родной Континенталь за 40000км стерся в некоторых местах до 2 мм и одно из колес стало бить. выбирал долго, прочитал все тесты за последние 3 года, перечитал кучу отзывов и в итоге выбрал Nokian Hakka Green 185/70R14, как оптимальную по соотношению цена - качество (8820р за 4 колеса). выбирал между Нокиан, Континенталем, Пирелли и Гудиром (http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=105980&SECTION_ID=4933) к плюсам Нокиан можно отнести: расширенную гарантию и экономию бензина. Процесс монтажа резины на диски контролировал от начала и до конца Резина оделась без проблем, от балансировалась нормально: грузики от 10 до 50 гр. Первые ощущения: На ощупь Хакка Грин на много мягче, чем первый Континенталь, особенно боковина, но на дороге это оказалось не так сильно заметно, зато чуть увеличился накат и главное пропал назойливый цикличный вой, остался только шелест, хотя и довольно громкий. В повороте отметил чуть больший увод, чем у старого Континенталя, но в целом остался доволен.
  490. Анонимный отзыв
    25 июня 2012
    Достоинства:
    По цене приемлемая брал около 5 000 за штуку. Ехал по мокрому асфальту, Саратовским дорогам, по песку нет претензий. ФФ2 с ESP.
    Недостатки:
    Нет.
    Комментарий:
    Проехал на резине в отпуск и обратно. Хорошая резина, машина держится четко на поворотах. 140кмч на повороте (КОНЕЧНО ПОВОРОТ НЕ 90 И НЕ 70 ГРАДУСОВ), не сносит машина держится на дороге уверенно. Ехал по очень горячему асфальту, не становится мягкой как писали в других комментах. По песку идет хорошо, надирается скорость, конечно если сильно ускоряться то слегка буксует.
  491. Руслан П.
    22 мая 2013, Харьков
    Достоинства:
    Мягкость, Устойчивость как на сухом так и на мокром асфальте
    Недостатки:
    Очень быстрый износ
    Комментарий:
    Сколько Людей столько и мнений! вот Моё! Резина хорошая! Поставилась нормально, отбалансировалась тоже хорошо! Машина едет ровно никуда не тянет биения тоже нет! Мягкая, хорошо глотает небольшие неровности на дороге. На мокром асфальте ведёт себя тоже хорошо даже если попадаешь в лужу на хорошей скорости одной стороной машину не тянет в ту сторону где лужа. Что касается шумности тоже доволен! Ловил хорошие ямы-шишек пока нет, при том что езжу на легкосплавных дисках. Единственный недостаток НА МОЙ взгляд очень быстрый износ, езжу быстро но аккуратно со светофора не шлифую, торможу тоже адекватно резина не визжит, ABS тоже не срабатывала но за 5000 км стёрлись уже цифры 8 и 7 на индикаторе износа. Если и дальше так пойдёт не хочу и считать на сколько км её хватит. Поездим посмотрим! Это был мой опыт и моё мнение! Но каждый остаётся при своём мнении!
  492. Константин a.
    23 июля 2017, Новосибирск
    Достоинства:
    Мягкость и управляемость - главные достоинства! Дорогу держит идеально, даже в сильный дождь при разных скоростях, в том числе - высокой, погодные условия вообще не ощущаются. Устойчивость авто супер!
    Недостатки:
    К сожалению они есть: 1. достаточно быстрый износ (наверное из-за мягкости резины, здесь конечно нужно выбирать, либо на мягкой резине, либо на жесткой, но с минимальным износом); 2. на мокром грунте, не держит, таскает и буксует (все же данный протектор больше для трассы).
    Комментарий:
    На третьем сезоне эксплуатации приключилась неприятная вещь. Вдруг стала ощущаться сильное биение в руль. Оказалось на двух колесах радиальные грыжи (т.е. на плоскости протектора). Пришлось купить 2 новых колеса той же марки и поставить на перед. В целом все равно доволен резиной))
  493. Анонимный отзыв
    18 октября 2011
    Достоинства:
    1. Соотношение цена/качество 2. Мягко проходит неровности и стыки 3. Устойчивость к аквапланированию 4. Хорошо балансируется
    Недостатки:
    Для жаркого лета слишком мягкая (на юге выше 35) - плывет и быстрее стирается. Мелкие неровности отдаются гулом, зато по ровному асфальту - абсолютная тишина.
    Комментарий:
    Купил в марте. Размер 185/60/R14. По 2000р за покрышку.Производство России. За такую цену найти что-то другое было сложно. Шины не разачаровали, а порадовали мягким прохождением неровностей, рельс и т.д. До этого стояли контиЭкоКонтакт2. Резина для спокойной езды - резких поворотов не любит. Проявляет свои лучшие качества при при температуре 20-25 градусов - выше уже начинает плыть...
  494. Анонимный отзыв
    30 ноября 2013, Самара
    Достоинства:
    Мягкая,отлично держит дорогу на любом покрытии, не шумная
    Недостатки:
    нежная боковина, нужно быть осторожным с бордюрами
    Комментарий:
    Искал мягкие шины, чтобы не так бухали на выбоинах и стыках. По сравнению с континенталь-очень мягкая, мелкие неровности глотает прекрасно. В дождь едешь как посуху, никакого аквапланирования.На мой взгляд тихая. Не жалею, что купил. Своих денег стоит
  495. Wheel H.
    16 сентября 2015, Нижний Новгород
    Достоинства:
    + Достаточная курсовая устойчивость на высоких скоростях + Совершенно не чувствуют колеи в не широких размерностях + Хорошая устойчивость к аквапланированию + Отлично ведут себя на сырой дороге и в дождь, "как по сухому" + Доп. гарантии от компании Нокиан по бесплатному ремонту в течение года
    Недостатки:
    - Очень шумная и жесткая - Высокий износ - Плохие тормозные свойства по сухому асфальту - "Нежная" боковина, легко порвать
    Комментарий:
    Приобрел начитавшись хвалебных тестов в журналах. Сделана в России. Скажу сразу - разочаровала. И все из-за шума и жесткости. Первое. Несмотря на мягкую на ощупь боковину на этой резине чувствуешь все стыки, неровности и ямки, и это при достаточно высоком профиле (185x65x15). Второе - шумная, очень шумная. Гудит протектором даже на идеально гладком асфальте, был очень удивлен. Ведь по этому параметру в тестах она всегда была чуть ни не лучшая. Ну и тормозит она по сухому асфальту мягко скажем плоховато. поначалу даже грешил на новые колодки, нет, после обкатки ничего не изменилось, а вот после смены резины на другую модель очень даже. Еще один минус- высокий износ, за 5 тысяч пробега износилась по индикатору до 6 мм. Получается что к 25 тысячам будут слики. Езжу правда я достаточно быстро. Теперь о плюсах, резина словно создана для езды в дождь. Ну вообще его чувствует, можно вваливать по лужам с приличной скоростью, а машину только слегка покачивает. Так-же очень достойно тормозит и управляется по сырой дороге. Хорошая курсовая устойчивость и не боязнь колеи - тоже плюсы этой резины. Резюме, можно брать для "сырых" регионов, вот там она проявит свои лучшие свойства. Но если погода не часто бывает дождлива - возьмите что-то другое. Так-же не подойдет любителям тишины (если конечно машина не обладает хорошей шумоизоляцией) и комфорта. Больше такую не куплю. И не верьте журналам особо, больше читайте отзывов.
  496. Alexandr Kokarev
    2 декабря 2013, Баку
    Достоинства:
    мягкость,управляемость,сцепление,износостойкость.
    Недостатки:
    шум.
    Комментарий:
    хорошая резина.купил в 2013 году производство России 2011 года.претензий нет,отбалансировалась хорошо,машина сразу стала мягче после файрстоуна,почувствовалось заметно низкое сопротивление качению,значит,она гораздо экономичнее,в поворотах исчезли большие крены.единственное ,когда на большой скорости вылетаешь на плохой асфальт-сильно шумит,но это пустяк,при таком большом количестве достоинств.до покупки читал отзывы-писали ,что слабая боковина,шишки вылазят быстро-сам попадал в глубокие острые ямы-пока без происшествий.проехал 10000км,на индикаторе износа по прежнему видно восьмёрку.Нокиан хакка грин доволен полностью.следующий раз куплю такую же. ИТАК,прошло гораздо больше,чем пол года и несколько десятков тысяч километров с того момента,как я переобулся в нокиан хакка грин,не знаю,может мне повезло с партией,или вся резина от нокиан такая качественная,или у нас в городе просто роскошные дороги,в общем,она у меня практически в таком виде,как будто я её месяц назад только поставил.Ещё раз убедился в правильности своего выбора.Берите,не пожалеете.Никаких нареканий к качеству этой резины у меня не возникает.
  497. Анатолий Т.
    10 сентября 2013
    Достоинства:
    Хорошее сцепление с дорогой как на сухом так и на мокром асфальте, мягкая, не шумная.
    Недостатки:
    Слабая износостойкость
    Комментарий:
    Резина была куплена в начале апреля 2013 года, эксплуатируется на автомобиле Тойота Камри 2011 года выпуска, прошла ориентировочно 20000 км. Индикатор износа на передних колесах 4, а на задних 7. В начале августа 2013 года на сухом асфальте, дорога идеальная, при скорости 110 км/ч из внутренней боковины колеса вырвало кусок. Причина непонятна. Эксперт магазина сказал, что судя по волокнам корда присутствовал боковой порез, хотя эксплуатировалась резина очень аккуратно, следили за давлением, автомобиль никогда не ездил по плохим дорогам, по бордюрам и ямам не скакали -Ссылка на фото: http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/45408684.6/0_9e04f_1ba2ff7c_XXL.jpg
  498. vladimir h.
    28 августа 2011
    Достоинства:
    низкий уровень шума, низкое сопротивление качению, хорошая управляемость на мокром асфальте, гарантия от Nokian 1 год
    Недостатки:
    как бы подминаются и визжат на очень крутом вираже, но это экстренная, не характерная ситуация
    Комментарий:
    реально снизился расход бензина! до этого стояли 4 сезона Nokian Hakkapeliitta R, на которые не жаловался, но эти шины очень приятно удивили.
  499. Pashonsky
    1 июня 2011
    Достоинства:
    Доступная цена, именитость производителя, новизна данного продукта, экономичность.
    Недостатки:
    Недоверие к нашему производству, будем надеяться, что это пустые опасения.
    Комментарий:
    После заказа наткнулся на целый список недовольных людей, которые в один голос утверждали, что резина очень плохая. Я сначала огорчился, но резину все-таки купил. Колеса мне обошлись 2310р/шт, если реально взглянуть на вещи, то понимаешь, что в диапазоне 2000-2500 особо приличного почти нет. Я по распродаже нашел только континенталь эко3, но они больше для малолитражных авто, а так в основном Кордианты, Амтелы и прочее. Здесь же мы имеем новый современный продукт известной марки-это уже огромный плюс. Резина дождевая, т.е. с большим коэффициентом сопротивления аквапланированию, рисунок протектора почти такой же как у Мишелин ES и конти Эко3, только канавок 4 вместо 3. Хакка грин-достаточно тихая резина, я с удовольствием назову ее комфортной, при этом она экономичная, а это очень важно при нынешней нестабильности цен на топливо. До этого стояли Бриджстоун В-391, отличные колеса, может немного шумнее откатал 65000км(3 сезона). На второй машине континенталь Эко3, очень нравится эта резина, по шуму сопоставима с Хаккой. В общем я очень доволен покупкой, колеса отличные, можно рекомендовать.
  500. Игорь Ч.
    19 сентября 2011
    Достоинства:
    Мягкая, даже на ощупь. Значительно тише Пиреели Р7, цепкая, комфортная. На Пассате стал ездить как на Камри
    Недостатки:
    появилась валкость небольшая и раскачка там, где раньше была жесткость на дороге.
    Комментарий:
    Заменой доволен. Что хотел, то и получил. Всем советую, кто хочет комфорта
  501. Оля З.
    30 января 2013
    Достоинства:
    Прекрасная управляемость как на сухом,так и на мокром асфальте.Не шумная,мягкая.Умеренная цена.Гарантия ГОД!
    Недостатки:
    Да,износ конечно поболее чем у других, но со свистом хватает на 2 сезона(35-45 тыс км.)И то,ели ездить как мой тесть хватит лет на 5-6
    Комментарий:
    ГОСПОДА!!! Покупайте эту резину не на барахолке,а в нормальных,официальных магазинах.В них дают гарантию на год на грыжи,проколы и т.п .Пусть это дороже на 150-300 руб.,но поверте,гарантия этого стоит!Даже многие шиномонтажки(а у крупных магазинов они свои)делают все работы БЕСПЛАТНО!
  502. Ρуслан Μеркушев
    1 июля 2016, Минусинск
    Достоинства:
    хорошо держит мокрую дорогу
    Недостатки:
    Быстро изнашивается. С износом примерно 50% по вылазили продольные грыжи, колеса на выброс...
    Комментарий:
    в жаркую погоду на трассе протектор тает прямо на глазах, и не успел сноситься протектор, вылезли на протекторе грыжи, причем на всех. колеса на выброс, второй раз летнюю нокиан не возьму, и никому не советую.
  503. Gaad Barmaley
    24 апреля 2015, Москва
    Достоинства:
    по сравнению с Barum очень тихие. Хорошо держат мокрую дорогу и колею, а также сочетание колеи заполненной водой. Откатал три сезона, проехал около 70 тыс на одном комплекте. В конце 3го сезона, пропорол заднее левое, на высокой скорости. На движении и маневрировании никак не сказалось. Заезды на бордюр под разными углами постоянно были. Ни грыж, ни трещин.
    Недостатки:
    при стирании шины, до двоечки, становятся шумными даже на невысокой скорости
    Комментарий:
    заказал снова хакку
  504. Геннадий Фомин
    18 октября 2014, Чебоксары
    Достоинства:
    Тихая, мягкая, в дождь ведет себя уверенно, грыж пока не было, что странно для тех дорог по которым перемещается эта резина. Размер резины 185/60R14.
    Недостатки:
    Достаточно быстро изнашивается. Хотя я думаю, что всё зависит от стиля езды.
    Комментарий:
    Пишут, что слабая боковина... езжу по таким нереально раздолбанным дорогам, ни одной грыжи и шишки не вылезло, проехала уже два полных сезона. Резиной доволен.
  505. Сергей Б.
    16 сентября 2017, Челябинск
    Достоинства:
    Мягкая, не шумит.
    Недостатки:
    Хака гарантия год, через 13 месяцев одно колесо на выстрел, повезло что заднее, ехал по трассе около 80 км/час. Купил новое, подумал что хака плохой быть не может. Прошел еще год, второе колесо пришлось выкинуть, причиной послужил износ до корда. Как так получилось, не могу понять, так как до этого ездил на шинах файерстон, отъездил 5 лет. Сменил их только по той причине, что высота протектора была очень мала, что не давало нужного сцепления в мокрую погоду.
    Комментарий:

  506. Денис Н.
    10 апреля 2013
    Достоинства:
    1. Отлично держит дорогу. 2. Бесшумная. 3. Хорошо отрабатывает неровности 4. Недорогая 5. Мягкая, комфортная 6. Отличный тормозной путь
    Недостатки:
    Пока не нашел, кроме некоторой "небодрости" при динамичной езде с резкими ускорениями - хотя, это ж не спортрезина, что от нее хотеть слишком многого.
    Комментарий:
    Машина полноразмерный седан 230 лс., задний привод, автомат. Место использования - город (80%), загородние трассы - 20%. Специально выделил время на трехчасовой тест в городе и за городом. Ощущения - солидно, уверенно, хорошо. Сильный боковой ветер перестал беспокоить, на кочках держится спокойно, такое впечатление складывается, что машина приклеивается к асфальту. Раньше скорость 170-180 была внапряг, теперь - милое дело. При этом всем, почему-то нет ощущения легкости, драйва. Машина ведет себя как носорог, а не как ловкая пантера. Видимо, в самом деле, как и написано на сайте Нокиана " для спокойной размеренной езды", хоть и индекс Н позволяет разогнаться. В общем, вкусно и полезно, однако совсем чуть чуть перчика бы...
  507. Николай Соловьев
    24 октября 2014, Магнитогорск
    Достоинства:
    износостойкая.в лужах не кидает.тихая!
    Недостатки:
    мягкая боковина.на 3 сезоне 1 колесо выкинул на 2. трешина.
    Комментарий:
    по нормальным дорогам очень даже норм
  508. Анонимный отзыв
    11 сентября 2012
    Достоинства:
    Тихая, мягкая (лучше Мишлена энержи).Хорошо держит дорогу. Отличная балансировка - 0,5 10,10 грамм на колесо
    Недостатки:
    Поворы и перестроения хуже чем Мишлен. Быстро стираются - уже осталась цифра 6 и это только после 6000 км. Наверно хватит только на 30000 км. Мишлен отходил 60000.
    Комментарий:
    Машина ФФ2. не гонщик.
Фото Наименование Цена
Шины Pirelli Formula Energy 165/70 R14 81Т
Артикул: 2175600
2540 руб
Шины Tigar Sigura 165/70 R14 81Т
Артикул: 285944
2100 руб
Шины Nokian Hakka Green 2 165/70 R14 81Т
Артикул: T429733
2740 руб
Шины DoubleStar DH 05 165/70 R14 81Т
Артикул: 1PH01657014E68ABDA
1840 руб