Главная/Каталог/Легковые шины/Шины Nokian Hakka Blue 205/50 R17 93V

Шины Nokian Hakka Blue 205/50 R17 93V в Набережных Челнах

<< Вернуться назад
Качество
Отзывы о магазине

Приятные бонусы

Спеццена
80 отзывов
  • Производитель Nokian
  • Название моделиHakka Blue
  • Ширина205
  • Профиль50
  • Диаметр17
  • СезонЛетние
  • Индекс нагрузки93
  • Индекс скоростиV
  • Вес10.758
  • Объем0.086
  • Год выпуска2016
  • Наличие в Наб. Челнах8 шт.
Цена со скидкой
5000 руб. 
  • Легковой
  • Внедорожник, SUV
Шиномонтаж от руб.
Записаться
Шиномонтаж от руб.
Записаться

Предварительная стоимость за услуги шиномонтажа со скидкой 10% за 1 колесо R17. В стоимость включено:






* Стоимость указана без учета грузов и вентилей. Для профиля <50%, а также шин RunFlat стоимость может отличаться.

Записаться
  • Пользователь удален
    Год назад, Красноярский край
    Достоинства:
    Недостатки:
    О достоинствах писать не хочеться, только потому что резина очень не понравилась. Почти отъездил четыре сезона, о что были проколы на колесах это нормально и возможно мне боковые пореза заварили так что грыжа вылезла это тоже ничего, но когда на рещине которая не латалась и не варилась вылезла радиальная грыжа причем на обоих задних это не очень. В итоге осталось одно колесо пришлось на докатку искать три колеса. До этого были Данлоп, так они выдержали больше.
    Комментарий:
    Пользователь удален
    Год назад, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    На мокром покрытие ведёт себя отлично.
    Недостатки:
    Не хватило на два сезона
    Комментарий:
    Боится боковых порезов и грунтовки
    Пользователь удален
    3 года назад, Москва
    Достоинства:
    управляемость
    Недостатки:
    начала трескаться
    Комментарий:
    Пробег 3 сезона только летом по 5-6 тыс км каждый. Начала трескаться сбоку примерно в 1 см от опорной поверхности и там же микротрещины как у очень старой резины. Сегодня представитель Nokian сказал что из за неправильного хранения зимой - типа стоит и не ездит это плохо. C Nokian больше не буду иметь дела.
    Имя скрыто
    6 лет назад, Москва
    Достоинства:
    Недостатки:
    Комментарий:
    Брал ее вместо Бриджстоуна. После многолетнего использования давно уже изношенных Бриджей, новая Нокиан порадовала мягкостью, цепкостью и дождевыми качествами. Но на днях заработал 3 прокола 2х колес деревянными (!) шипами какого-то кустарника или дерева, которые сломались в руках при небольшом нажатии пальцами. 2 из этих проколов пришлись на боковину.
    Имя скрыто
    7 лет назад
    Достоинства:
    По бесшумности 4+.Сцепление(сухой асфальт)4+
    Недостатки:
    аквапланирование 1-.на колеях с водой становится не управляема
    Комментарий:
    больше такую резину не куплю,по сравнению с йокогамой db550----даже сравнивать не буду
    Орландо М.
    3 недели назад, Москва
    Достоинства:
    - хорошо держит мокрую дорогу - достойно сопротивляются аквапланированию - не большой тормозной путь на мокром и сухом асфальте - предсказуемы на сухом асфальте
    Недостатки:
    Самый главный недостаток - износ!!!! За два сезона стерлись до 3, по индикатору на самой шине, не ожидал.- немного шумноватые ( с пробегом стали чуть тише) - грубовато катят.. не совсем жесткие, но комфорта хотелось бы больше
    Комментарий:
    Данная резина отлично подойдет от ранней весны до поздней осени, так как , наверное, благодаря смеси не дубеют, так же имеет ярко выраженные плюсы в дождь и на мокром асфальте. При этом в сухую и жаркую погоду отлично себя зарекомендовали. Влетал в ямы - грыж незаметил. Поставил на X-trail T31, 22555 R18 - отчетливо чувствую стыки мостов и трещины на асфальте, шумноваты, мелочевку игнорирует.
    Имя скрыто
    8 лет назад
    Достоинства:
    Недостатки:
    Комментарий:
    Встал перед выбором Летних шин, Кто что думает по поводу данной модели?! Отзывов нигде нет = Объявили что в продажу поступит только весной 2012, а в интернет магазинах уже давно продают, подделка?
    Анонимный отзыв
    8 ноября, Омск
    Достоинства:
    Могли бы быть.
    Недостатки:
    Потрескался протектор на всех 4 колесах. Хранение в зимний период бережное, но не помогает.
    Комментарий:
    Этот бренд не стоит тех денег, за которые продается. Уходим.
    Константин Д.
    7 июля, Ижевск
    Достоинства:
    Сцепление с дорогой.
    Недостатки:
    Очень шумная. Самая шумная. Только шум.
    Комментарий:
    Илья Ф.
    1 июля, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Тихие, цепкие,
    Недостатки:
    Изнашиваются моментально
    Комментарий:
    3 сезона отъездил, стали почти лысые. Неудачно под углом жестко заехал в бордюр и куска на передней как не бывало. С радостью бегу покупать новые другого производителя.
    Александр И.
    7 февраля 2014, Мурманск
    Достоинства:
    Достаточно мягкая, отличное поведение в дождь, прекрасное сопротивление аквапланированию, адекватные реакции при управлении.
    Недостатки:
    Высокая цена, низкая износостойкость.
    Комментарий:
    Купил данную резину весной 13 года за около 4000 за штуку. До этого ездил на Michelin Energy E3A, Michelin Energy Saver, которые меня всем устраивали, но пришлось приобрести новый автомобиль и захотелось попробовать что то новенькое. Начитавшись полезной и бесполезной инфы, решил остановиться на блюшке. Не сказать что пищал от восторга, но резина очень понравилась. Шум от нее мало досаждает на любой скорости, поведение очень прогнозируемо, никаких рысканий по дороге, особенно понравились ранней весной, когда еще прохладно и резина слабо прогревается, а так же езда в дождливую погоду, Съездил на ней в отпуск, намотал около 10000 км. и не мог нарадоваться, насколько эта резина великолепно ведет себя в разных погодных условиях, на различных покрытиях и т.д. и т. п. Но пришла осень и наступила пора переодеваться в зимнее (HKPL-5), вот тут то и пришло единственное, но очень значимое разочарование: на передних колесах индикатор еле заметно показывал пятерку, на задних была виднее получше, но тоже 5. Значок аквапланирования находится между 4 и 5, так что ездить осталось недолго, что не может не разочаровывать. Вот такие дела. P.S. Если нет проблем с деньгами, то берите, очень достойный товар, если нет- ищите что-нибудь более жесткое. Я 14 год еще отъезжу и пожалуй попробую Континенталь КонтиПремиумКонтакт5,знакомые говорят покрепче будет. Авто - Шкода Октавия 1.8TSI. Всем удачи на дорогах!
    Егор А.
    21 февраля 2013
    Достоинства:
    По управляемости, торможениям... – все очень хорошо. Слышен крупно-зернистый асфальт – на стыках, шовчиках, трещинах, выщерблинках существенно шумит. Жестковата на мелочевке. На ровном и гладком асфальте - почти не слышна, комфортна и мягка при средней и выше загрузке авто. К дороге липнет, колейность заметна при приличной колее в асфальте и скоростях за 150; очень приятно – мягко, но собранно, точно – идет при средней и полной загрузке на скоростях 120 - 140 - 160 км/ч, трещинки асфальта существенно смягчаются (акустически, прежде всего, их почти не слышно). А вот с коцаным, в ямках, колдобинках, трещинах асфальтом (на слегка груженую машину) получилось успешно бороться повышением скорости: шел 90 - 110 км/ч - дорогу держит отлично, не соскользывает (пустая!) на виражах на ямках (больше отношу на заслугу широкой резины при R17). Да, подвеску и битую дорогу в салоне слышно, но управляемость великолепная. На мокром асфальте Хакка Блю мне показалась существенно тише, чем на сухом. Дорогу держит и рулится великолепно, воды на асфальтах (и на гладком, и на шероховатом ровном, и на неровном) не ощущается, идет как по сухому. Воду в колеях пробовал пересекать резко и плавно, шел одним колесом и двумя в мокрой колее, на скоростях 120-130-140 км/ч – как по суху, только тише. Вилял, входил в повороты на 150-160 км/ч по мокрому, но ровному асфальту, – высокая надежность сцепления и уверенность управления. Оттормаживался по-разному и с высоких скорстей: абс чуть вмешивалась только при экстренном торможении (в пол), замедление очень эффективное и без срывов. Действительно, дождевая резина. Остался очень доволен. Высокая нагрузка у Хакки (прочные боковины) - тоже для меня важны: всегда пригружен, а внезапных ямок всегда и везде хватает. Но пока не попадал.
    Недостатки:
    Данные по износу не радуют: было 8 мм по цифрам на передних колесах, пробежал под 5000 км (да, быстро, часто и долго по 140-150-160 км/ч шел), шестерка еще видна на передних колесах, а 7 и 8 уже нет и в помине. Капля выдавлена между 4 и 5, т.е. адекватно противостоять аквапланированию не будет при высоте протектора в 4 мм. При пробеге этим летом 12 670 км. поменял местами передние колеса с задними через балансировку. Износ везде равномерный, булок... не нашли, разбалансировка минимальная (5 - 15 г). Износ передних шин составил 4 мм, до подтертой метки "5" на индикаторе шин. Износ задних шин - до 1 мм за этот пробег (до еще слегка видной "8" на индикаторе протектора).
    Комментарий:
    Как стираются другие резины без индикаторов износа, не знаю. Будем посмотреть, как она доходит свой ресурс, а пока - рекомендую.
    Виктор В.
    8 февраля 2014, Колпино
    Достоинства:
    1,5 сезона - безупречна
    Недостатки:
    Невероятно быстрый износ при средне-агрессивном стиле вождения
    Комментарий:
    Тихая, великолепно управляемая (при средних скоростях), замечательно проходит довольно длинные лужи, либо колейность на КАД (С-Пб) и виадуках, особенно на съездах с них.. мягкая, чуткая.. НО ... подобные ощущения слишком дорого стоят,и длятся ооочень не долго!!!! это же не спортивная хакка блэк, почему её хватает всего на МАКСИМУМ 1 - 1,5 сезона?!! И не надо (адресуется для производителей) говорить ,что это все зависит от стиля вождения, уверяю вас, я управляю своим (далеко не мощным) автомобилем Focus3 1.6 125 hp AT УНИВЕРСАЛ (с 2-мя детьми на борту) очень аккуратно, и очень внимательно. И расчет на (относительно дорогое) вложение был не менее 2,5-3 летних сезона, либо (хотя бы) 20.000-25.000 км. Камень в ваш огород.. (производитель) ... Energy Michelin на Mitsubishi Lancer WAGON AT 1.6 прошел три сезона, и был продан вместе с авто, с расчетом что пройдет ещё пол, или один сезон... правда, там был размер не 205/55R16 а 195/60R15 .. уверен, вы наверняка ответите - ВАШИ ДЕТИ ПОДРОСЛИ И СТАЛИ БОЛЬШЕ ВЕСИТЬ ,от чего и произошел довольно быстрый износ. По моему, жадность вас сгубит )) Придайте Hakke Blue - живучесть I3 )) и все будет хорошо. (Пример - Primacy HP)
    Сергей М.
    5 июня 2014, Москва
    Достоинства:
    Отличная управляемость, как посуху, так и по мокрому. Тихая и комфортная на хорошем асфальте. Адекватная цена.
    Недостатки:
    Шумит на абразивном асфальте.
    Комментарий:
    Взял 215/65/R16 с индексом XL для XC70. После дешевых Dunlop LM702 - небо и земля. По субъективным ощущениям, расклад примерно такой: Управляемость/торможение на сухом асфальте - 4.5 Управляемость/торможение на мокром асфальте - 5 Управляемость/торможение на воде - ещё не приходилось. Устойчивость к аквапланированию - аналогично. Управляемость/торможение на грунте - даже не знаю, я ж не раллийный гонщик, да и подвеску жалко. Едет, тормозит. Реакция на руль - 4.5 Акустический комфорт - 4. Тут из крайности в крайность. Резина очень тихая на хороших покрытиях, но на плохом асфальте - чуть более шумная, чем предыдущая. Износостойкость - через пару лет скажу) Цена - более чем адекватная для Nokian. Итого, очень хороший среднячок, без явных недостатков, стабильный при любых условиях.
    Sasha G.
    17 октября 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    мягкая и в меру тихая
    Недостатки:
    износ
    Комментарий:
    уважаемая администрация маркета,дайте адрес почты,я скину чеки и фото резины,чтобы не блокировать этот отзыв. резина стирается на глазах,2 месяца и корд лысый.куда это годится?покупал 4 колеса на фокус за 4300 каждое.откатал сезон,резина на выброс.до этого была хакка Z,так ей сносу не было.благополучно отъездила 3 года,затем был мишлен HP Primacy,тоже ничего плохого не могу о них сказать.но хакка блю,не стоит и половины той суммы,которую за нее просят.возможно мне попался брак,но тогда все 4 колеса,чего в принципе быть не может,в случае брака.спасибо за понимание.будьте бдительны
    Дмитрий Татьянченко
    27 октября 2014, Москва
    Достоинства:
    мягкая, тихая, нет аквопланирования
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    Достались очень дёшево за 10 000р 4 колеса 205 65 R15, гарантия расширенная на 1 год. За 1 сезон эксплуатации на ведущих колёсах стёрлась цифрв 8, пробег за это время 8 000км. ещё на пару сезонов точно хватит. Ни одного прокола, пореза или грыжи нет. Авто 940 вольво 220л/с на заднем приводе без всякой электроники. Кто пишет что сносил за 1 сезон, я лично не верю! Всётаки сам не из самых аккуратных водителей. Были случаи когда попадал в огромную лужу примерно на 100км.ч Вцепился в руль, думал поплывёт, но нет управляемость осталась. Пару раз экстренно оттормаживался со 100-120км.ч цепкость просто поражает, даже не ожидал что 2 тонный чемодан может так быстро замедляться. Вторая машина вольво 740 на firestone F580 покрышкам лет по 10!!! износа меньше половины, так они пытаются блокироваться при несильном торможении, задубели, высохли... Итог за 2500р за покрышку лучше не найти.
    Дмитрий Г.
    26 марта 2017
    Достоинства:
    При первых заморозках не дубеет. Отменный контакт с дорогой: сухой асфальт, дождь или если вдруг снег. Комфортный уровень шумности. Болото, конечно, не одолеет, но просёлок после дождичка - вполне. Эта резина - то, что мне и нужно было. Опыт эксплуатации показал - ей можно доверять, не подведёт в сложной ситуации.
    Недостатки:
    Боковина оказалась слабовата. Но здесь нельзя сказать однозначно: то ли покрышка, то ли вина водителя - угораздило в повороте притереться к незаделанному стыку в бордюрном камне.
    Комментарий:
    Итак. Nokian Hakka Blue 195/65 R15 95V. Стоит на ГАЗ-3110. Ставил в 2013 году вместе с заменой амортизаторов на газо-масленую Kayaba. Когда опять пришла пора менять колёса, долго мучился выбором: что поставить? Читал тесты, отзывы, сравнивал характеристики. И решил всё-таки попробовать Хакку. После взвешивания всех за и против, последним аргументом стали северные корни покрышки. Так и выбрал. И ничуть не жалею. Пара примеров. Только на этой резине позволил себе разогнать машину до 185+. Дальше смотреть на спидометр было некогда. Другой пример. Не по своей вине пришлось побывать в групповом ДТП. Была бы другая резина, разворотил бы "французу" всю "корму", а себе весь "нос", а так только трещина в чужом бампере и мятая облицовка радиатора у меня после экстренного торможения со 100-110 км/ч. Ещё пример. На первомайские махнул в Петербург. Всё хорошо, но после Новгорода пошёл дождь, потом мокрый снег, а ближе к СПб на дороге просто снежный покров. Аналогичная история была поздней осенью, когда в Выборге дождь прошёл и подморозило, а в Москве на МКАДе снегом накрыло. И во всех случаях резина уверенно держала дорогу. Для меня это главный показатель.. После замены амортизаторы+резина машину стало не узнать: четкая реакция на руль, абсолютно предсказуемое поведение на дороге, машина не кренится, не рыскает, стыки проглатывает, мелкие неровности тоже. Резина шумит на разных видах асфальта по-разному: на одном и не слышно, на другом ощутимо шуршит, но это уже и от типа покрытия зависит, и от давления в колесах, и от состояния подвески, и от скорости. Я водитель со стажем, стиль езды - спокойный, размеренный. Резина пробежала уже тысяч 30-35, на индикаторе 4. Ну, на этой Хакке ещё сезон-другой поезжу, а там и ко второй буду присматриваться :-)
    O
    18 ноября 2012
    Достоинства:
    Мягкая, после переобувки с зимней резины был сильно удивлен. Хорошо держит дорогу на скорости и мокром ровном покрытии. Уменьшился расход (на 0,05-1 л/100 км) Уверенное поведение при низких температурах (до 0) на сухом покрытии.
    Недостатки:
    Только для асфальта, любой съезд на грунтовку после дождя чреват глубокой засадой авто. Шумная, причем первые 3000 км было очень тихо, потом начала шуметь. Очень слабые боковины, слегка тернул о бордюр, тут же увидел корд. (Про гарантию не знал, ремонтировал за свои кровные). Резина реально тяжелая.
    Комментарий:
    Автомобиль Шкода Октавия 1,8 Турбо. 205-55-16 Резина по ощущениям "ни то, ни сё". Не сильно спортивная, не сильно комфортная. Все обещания про нереальную управляемость на мокрой дороге кончаются вместе с ровным асфальтом: по колее даже на небольшой скорости 60-70 км/ч скользит как по маслу (ESP в машине нет), по кочкам соответственно тоже опасно. В лужах всплывает на раз. По легкой грязи не едет ВООБЩЕ. Также страшно при попадании правых колес на скорости на мокрую обочину. На высоких скоростях достаточно неплохо держит дорогу. Мягкая, стыки проходит хорошо. Расход упал, т.е. Low Rolling на боковине вполне себя оправдывает. В целом ощущения немного обескураживающие. На штатном Матадоре я вообще не прислушивался к шуму, лазил по любым лужам в деревне, летал на скорости, все (кроме жесткости) сравнимо с Nokian. Но Матадор стоил в 3 (!) раза дешевле. Мне кажется эта резина немного не для наших дорог.
    Анонимный отзыв
    18 октября 2015, Москва
    Достоинства:
    Отличные характеристики: управляемость, сцепление, держит курс, торможение. Замечаний к езде нет никаких вообще.
    Недостатки:
    Быстрый износ, т.к. мягкие. Хватает на 18-20тыс км. пробега.
    Комментарий:
    Откатал один летний сезон. Купил себе на лето 2015 года, взамен отходивших 6 лет летних continental, которые стояли на машине при покупке (Кашкай, 2009г, передний привод). Поставил в середине мая . Начальный протектор 9мм. Отъездил всё лето, пробег за сезон составил 6600 км. Увидел в процессе износ на передних бОльше на 1мм, чем на задних. На пробеге 3000 км сделал перестановку - поменял передние на задние. Итог в конце сезона (снял в середине октября): Левая сторона (перед и зад) еле-еле видна цифра 7 (мм). Правая сторона хорошо видна цифра 6 (мм). Езжу 95% по асфальту, и только остаток пути (около 500м у дома) бетонные плиты стыки засыпаны щебнем. Т.е. у данных шин, по моему мнению, единственный недостаток - быстрый износ, т.к. очень мягкие. Но за что-то нужно платить. Все характеристики отличные, но платишь за это быстрым износом протектора. По моим расчетам протектора хватит всего на 3 сезона с моим пробегом. Или около 18-20 тыс. км. За быстрый износ оценка 4, по всему остальному чистая 5.
    Парамон
    30 марта 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Мягкая, точная. Отлично едут и в жару и в холод и в дождь и в грязи. Ездил и во время снегопада, проблем не доставила никаких.
    Недостатки:
    Износ. Очень быстрый износ.
    Комментарий:
    Передний привод, 195/65/15 Хорошая резина для не предсказуемой погоды, однако быстрый износ удручает, за 10 тысяч на ведущей оси сносились до 3.
    Олег Б.
    26 марта 2017
    Достоинства:
    Отличное сцепление с дорогой, уменьшенный тормозной путь, хорошее управление по мокрой дороге
    Недостатки:
    недостатков замечено не было, лучшая шина из ранее используемых
    Комментарий:
    Использовал данные шины несколько лет на двух авто в размере 205/55 R16 и 195/50 R15 Итак имеем два авто, один гражданский, другой заряженный, на обоих были установлены хакка блю, за все время был прокол только на одной шине (поймал саморез, сам виноват), остальные без проколов порезов, шишек и пр. Ездил в начале мая 16 года на них из Воронежа в Карелию 1600км, в Воронеже уже жара во всю, а в Карелии по ночам еще был минус, не смотря на это шины отлично держат дорогу. Также были инциденты в г.Петрозаводск поймал двумя передними колесами огромную яму с острыми краями, удар был такой, что все в машине подумали "все приехали", но каково было мое удивление когда я вышел и все оказалось цело, ни шишек ни порезов. Не знаю какая шина бы такое еще выдержала. Так же на другом авто еду по г.Воронежу в правом ряду 80км/ч тут без поворотника меня режет транспортер, пытаясь уйти от удара ловлю торец бордюра двумя колесами правой стороны, диски погнуло очень сильно, один выправили, второй не смогли, но шины целые, даже не спустило. Кое как доехал до шиномонтажа, руль дико било на скорости 40 т.к. диски кривые. Вот два случая когда у меня даже не оставалось надежды, что шины выдержат. Проездил на них очень много и по трассе и по городу, где только не побывал и при какой погоде. Шины отлично держат, я даже скажу больше они мне не однократно спасали жизнь, когда на скорости больше 100 со второстепенной перед тобой выскакивает авто, ты судорожно бьешь по тормозам и с мыслью что авария неизбежна, останавливаешься. Так же на двух совершенно одинаковых авто участвовали в гонках в спорт комплексе с телеметрией, пока оппонент буксует, хакка уже зацепилась, разница на финише 1секунда. До этого ездил на мишлене - воду не держит, кордиат - вообще пластмассовый (ужас), бриджстоун - более менее и др. Попробовал нокиан и остановился. На резине экономить нельзя ребята, она может спасти вашу жизнь, выбор делает каждый свой, я свой сделал.
    ya.mp77
    9 апреля 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Отлично ведет себя при низких температурах, не дубеет - это правда. По мокрому тоже весьма стабильна, проходит колею в дождь невозмутимо, тормозит на мокром асфпльте уверенно. По грунту никакая.
    Недостатки:
    Быстрый износ. Для асфальта.
    Комментарий:
    Пластичность при пониженных температурах - плата за это быстрый износ. У меня на 2 сезона хватило. 205/55/16
    Antony M.
    8 июня 2013, Екатеринбург
    Достоинства:
    нормальная резина хорошо и вдождь и в ясную погоду, не шумит
    Недостатки:
    на ровном месте лопнуло колесо, давление было 2,1, просто с боку вылетел клок резины как будто ктото прострелил, но пули не нашел
    Комментарий:
    ауди а4 - 2,0 бензин передний привод
    Сергей К.
    30 января 2015, Москва и Московская область
    Достоинства:
    Отлично держит дорогу как на сухом, так и на мокром асфальте. Жесткая боковина. Тихая.
    Недостатки:
    Когда износ доходит до цифры 5-6 появляется при попадании в лужу аквапланирование, при износе до цифры 4, при попадании в лужу кидает авто
    Комментарий:
    Отъездил на данной резине 3 сезона, порядка 60 тыс км. из них 70% город и 30% трасса (Москва-Владимир-Москва). Были несколько случаев экстренного торможения дабы избежать аварии - резина оба раза справилась, успел затормозить. На 3-ем сезоне на 1 колесе образовалась небольшая грыжа из-за наших дорог (попал в большую яму) и 2 раза ловил саморезы в одно и тоже колесо.
    Moore Denis
    14 апреля 2016, Новокузнецк
    Достоинства:
    Тишина, хороша на мокром и сухом асфальте, нет аквапланирования.
    Недостатки:
    Плохая износостойкость, слабая боковина
    Комментарий:
    Эксплуатировалась на Bmw e60 два года, размерность 225/50 r17. За два сезона (15т. км.) два порваных колеса об углы ям в асфальте, 50% износа (4ки еще видны). В целом неплохая резина для шоссе и асфальта, придает уверенности на мокром покрытии, нет водяного клина. Комфорт от тишины в салоне.
    Филькин Михаил
    18 мая 2016, Рязань
    Достоинства:
    Отлично держит мокрую дорогу
    Недостатки:
    Очень низкая износостойкость (35000 км. неспешной езды - это мало), склонность к образованию боковых грыж и неравномерный износ протектора. Для своей ценовой категории слишком много недостатков.
    Комментарий:
    Наблюдал Hakka Blue в течение 2 сезонов. Nokian хороши в зимнем варианте. Летом лучше Michelin.
    Орландо М.
    25 августа 2017, Москва
    Достоинства:
    - хорошо держит мокрую дорогу - достойно сопротивляются аквапланированию - не большой тормозной путь на мокром и сухом асфальте - предсказуемы на сухом асфальте
    Недостатки:
    - немного шумноватые ( с пробегом стали чуть тише) - грубовато катят.. не совсем жесткие, но комфорта хотелось бы больше
    Комментарий:
    Данная резина отлично подойдет от ранней весны до поздней осени, так как , наверное, благодаря смеси не дубеют, так же имеет ярко выраженные плюсы в дождь и на мокром асфальте. При этом в сухую и жаркую погоду отлично себя зарекомендовали. Влетал в ямы - грыж незаметил. Поставил на X-trail T31, 22555 R18 - отчетливо чувствую стыки мостов и трещины на асфальте, шумноваты, мелочевку игнорирует.
    Анонимный отзыв
    6 мая 2013, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Мокрый асфальт,аквапланирование очень большой плюс для езды в дождь.
    Недостатки:
    Шумные,17 000 км. пробега(1 сезон) -колеса на выброс, очень быстро стираются.
    Комментарий:
    Стоят на кроссовере,90% загородная эксплуатация и почти все по асфальту.Держат мокрую дорогу на отлично,замечательно проходишь лужи.Шумят прилично.Жалко 24 000р. платить за 17 000км. пробега.
    Юрий П.
    15 ноября 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Мягкая, не самая шумная, хорошая покрышка в течении первых 10 тыщ.км использования.
    Недостатки:
    все показатели стремительно стремятся к нулю после пробега в 10т.км из-за быстрого стирания (что, в принципе, закономерно).
    Комментарий:
    По началу все нравилось, после 1-го сезона при смене колес удивился большому износу, но не придал большого значения. После 2-го сезона (опять при смене колес) стало очевидно, что весной ожидает покупка новых летних колес. за пару сезонов с общим пробегом в 30-35 тыс. км на задних колесах 1,5-2 мм протектора. Передние почти ровные - легкая видимость протектора. Почти как на болиде F1)))
    Alexey L.
    1 марта 2016, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Уверенное сцепление, магкая, в меру шуминая
    Недостатки:
    не выявлено
    Комментарий:
    Покупал весной 2012 года на Ford Focus ZX4. Натянул их на штатные 16" диски. Зимний комплект резины у меня на других дисках. Так что на этих колёсах я откатался до зимы 2015 года (т.е. 4 летних сезона). Доволен. Буду брать их же сейчас.
    я
    3 мая 2015, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Отличная управляемость на сухом и мокром асфальте. Хорошо сбалансирована. За 4 сезона ни одного прокола.
    Недостатки:
    Шумная ( в сравнении с Сontinental premium contact 2). При переходе на Nokian Hakka Blue 195/65 R15 95 с зимней Nokian Hakkapeliitta R расход топлива сразу увеличивается в среднем на 0.5 л (на 100 км).
    Комментарий:
    До Nokian Hakka Blue 195/65 R15 95V у меня была Сontinental premium contact 2, мягкая и малошумная. Ее особенностью была способность "притягивать" болты и саморезы - в среднем 2 -3 прокола в год. По совету продавца купил Nokian Hakka Blue 195/65 R15. Доволен. Немного напрягает шум. Но готов терпеть из-за хорошей управляемости в любую погоду + поездки на шиномонтаж существенно сократились (+ годовая гарантия, не пригодилась). Износ резины практически стандартный.
    Слава Д.
    13 апреля 2012
    Достоинства:
    Резина в меру мягкая, отлично держит дорогу (по ощущениям : прилипает к дороге). Хорошо глотает неровности! Ездил при +3 ...+5 град.- ведёт себя адекватно. Балансировка почти не понадобилась!!!
    Недостатки:
    ...производство Россия)))...правда прочитал, что финны сурово отслеживают качество. Цена завышена (если учитывать, что сделано в России)
    Комментарий:
    Стоит на Опель-Астра-H 205/55 R16 Покупкой очень доволен!!! Брал за 3915р. за шт. Смело РЕКОМЕНДУЮ !!!
    Андрей Д.
    21 апреля 2013, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    хорошее сцепление с дорогой, быстро прогреваются, малошумные
    Недостатки:
    очень слабая боковина - проколол две покрышки на одной яме в пригороде на скорости 85км/ч Раскачка при резком торможении и перестановке со 120-130км/ч на 55 профиле.
    Комментарий:
    только для города 60-80км/ч по хорошей дороге, можно легко проколоть или порезать боковину на нормальной яме при выезде за город
    Станислав Б.
    6 апреля 2016, Саратов
    Достоинства:
    По хорошим дорогам отличная резина, в сырую погоду отлично держит.
    Недостатки:
    Мягкая боковина. За два дня по поездке в области из 4х колес: один боковой пробой при давлении 2,5, две грыжи.
    Комментарий:
    Для Саратовских дорог нужно брать резину с более крепкой боковиной
    Максим К.
    2 мая 2013, Москва
    Достоинства:
    Хорошие тормоза и разгон, достаточно тихие и комфортные.
    Недостатки:
    Грунт противопоказан категорически, валкая (не сильно).
    Комментарий:
    Эксплуатируются на peugeot 307 (109л.с.) 195 65 15 второй сезон ~4000 км, сравнить могу (из импорта) только с bridgestone turanza ER30. Тормоза на очень хорошем уровне, при разгоне заставить буксовать автомобиль очень сложно (ER30 что новые, что старые охотно срывались в пробуксовку). По сравнению с ER30 тише и мягче. В поворотах кренится больше, но снос начинается позже и длится меньше. На грунтовой дороге (после дождя) плавают (на ER30 проезжал без нареканий) протектор забивается сразу и не самоочищается (только на асфальте). При заезде одной стороной в лужу машину ощутимо уводит, контакт с дорогой не теряется. Отличный вариант для семейного авто (при спокойной ощущение что тише и бензина потребляет немного меньше ER30). Пробовал водить агрессивно не понравилось категорически + расход топлива больше чем на зимней Hakkapelita 5. Износостойкость оценивать пока рано (для меня не критично - небольшие пробеги). Итог: Резина хорошая. При выборе сравнивал с Conti PremiumContact 5. Цена оказалась в пользу Nokian (2800 руб. колесо, Москва).
    сергей ц.
    30 марта 2012
    Достоинства:
    ПОСТАВИЛ на шкоду октавия 1.8 по сравнению с вриджстоун туранза 1.улучшелась курсовая устойчивость машина как по рельсам 2.стало не много тише в салоне 3.стало мягче 4.понравился их вид на диски
    Недостатки:
    Ходелось бы еше тише!
    Комментарий:
    Kirill P.
    13 октября 2012
    Достоинства:
    Цена Сопротивление качению Аквапланирование
    Недостатки:
    Износостойкость Шумность (как при среднем, так и при сильном износе) Качество используемых материалов
    Комментарий:
    Стоит на шкоде. Откатал около 30 тысяч. Подкачали они с этой моделью. Вообще, на мой взгляд как только нокиан стали выпускать в России, качество снизилось в разы. Опыт огромный использования резины Nokian, V и Z отменные колеса, а начиная с Green, бренд пошел по наклонной!!! И замечу, катал Green original и Российские- 2 ресурс при одинаково динамичной езде, не в пользу Российского производства. Думаю все дело в "экологически чистых" материалах, да сохраняют природу, да экономичны, но страдает от этого МОЙ кошелек. При постоянной (30-40 тыс весна- осень) езде комплект на 1 сезон. Может задок еще походит, но перед, однозначно под замену. Сейчас присматриваюсь к Yokohama V103 91V ЯПОНИЯ, на второй машине стоят Yokohama Parada Spec-2.
    Сергей П.
    9 августа 2012
    Достоинства:
    Сравнивая с родной Bridgestone Potenza RE050, сразу отмечу что данная шина намного тише и мягче, чего очень не хватало в бридже.
    Недостатки:
    Посмотрим на износ. бридж откатал 4 сезона весна-осень.
    Комментарий:
    Анонимный отзыв
    2 ноября 2016, Тольятти
    Достоинства:
    Не шумная, неплохо воду отводит, удобный индикатор износа.
    Недостатки:
    Через 2 сезона (около 15 тыс. км) в бороздках везде микротрещины, хз плохо это или ничего страшного.
    Комментарий:
    До этого ездил на йокогаме дешевой и на Kumho Ecsta, хакка точно лучше, чем йокогама, но пожалуй пошумней чем кумхо, но в целом, тоже лучше :)
    Анонимный отзыв
    26 октября 2014, Екатеринбург
    Достоинства:
    нет шума, неплохая устойчивость
    Недостатки:
    на 1 сезон
    Комментарий:
    зимой при хранении в гараже (температура -10) растрескались все колеса, выглядят как будто им лет 7, в шоке от увиденного, оказывается хранить их надо при положительной температуре
    Евгений О.
    13 марта, Санкт-Петербург
    Достоинства:
    Довольно тихая, хорошо управляется, как в сухую, так и в дождливую погоду. При температурах в райне 0 градусов, не дубеет!!
    Недостатки:
    Цена, но за имя и безопасность надо платить! )))
    Комментарий:
    На данной резине отъездил четыре сезона! Пришло время обновиться! Как вариант рассматриваю Hakka Blue 2!
    Илья Ш.
    26 апреля 2017
    Достоинства:
    Малошумные, в мокрую погоду держат хорошо дорогу, за три сезона ни одного ремонта, исключая один намеренный прокол, большой иглой, которую нашли при шиномонтаже (по гарантии)
    Недостатки:
    Комментарий:
    Стояли на Мазда 3, 205/55/R16. выбирал между Хаккой Грин,но сделал выбор в пользу Блю, так как новая модель была на 13 год
    Анонимный отзыв
    22 декабря 2016, Самара
    Достоинства:
    Мягкая,управление идеальное,в любую погоду
    Недостатки:
    Нет
    Комментарий:
    И в дождь и в сухую погоду,отличное управление Была хакка грин тоже хорошая,разница минимальна
    Роман Т.
    29 сентября 2015, Саратов
    Достоинства:
    Мягкая, держит дорогу хорошо, в дождь, показалось, держит лучше, чем в сухую. Годовая гарантия Nokian Tyres.
    Недостатки:
    Увеличился расход, причина, наверно, в типоразмере и усиленной корде. Цена высока. Лучше бы остался на Michelin.
    Комментарий:
    Прошёл 10ткм, в основном по трассам. Размер 225/50/17 XL. Была до этого Michelin Pilot Sport 3 в размере 235/45/17.
    Анонимный отзыв
    17 июля 2014, Челябинск
    Достоинства:
    Хорошая управляемость. Тихая.
    Недостатки:
    ООООчень нежная. Чуть что задел - порез. Сносил за сезон.
    Комментарий:
    Выбирал по обзором зарулем и авторевью. Первый месяц не мог нарадоваться, внезапно на ровной дороге не лопнуло колесо. Скорее всего что-то попало, но что, так и не нашел. Излазил всю трассу. Ремонту не подлежало, купил новое. Езжу по нормальной трассе, но за 2 года 9!!!! (девять) раз был в шиномонтажке - латал колеса. Живого места не осталось. Колеса взял весной 2013. Весной 2014 на шиномонтажке обратили внимание, мол чего лысую резину то ставишь. Думал доездить 2014 на ней, но походу не получится. Сижу выбираю новую( Вожу умеренно агресивно. В основном на трассе.
    Дима Дубков
    19 июля 2013, Чебоксары
    Достоинства:
    мягкая, тихая
    Недостатки:
    Комментарий:
    купил две недели назад. первые ощущения всё хорошо. вчера понял что эта резина только для асфальта. не едет она по грунтовке. малейшее движение педали газа и сразу срывается в пробуксовку. просто не едет. если берете то не съезжайте с асфальта, а то будете долго задаваться вопросом "как?".
    Александр С.
    12 августа 2014, Москва
    Достоинства:
    цена, не шумит, держит дорогу
    Недостатки:
    низкое качество
    Комментарий:
    на ровной дороге взорвалась покрышка. Обратился с кассовым чеком в Nokian. Менять отказались ссылаясь на отсутствие гарантийного талона, который мне не предоставил магазин. Если начнут взрываться оставшиеся колеса, все их достоинства лесом идут. Да и отношение странное, мягко говоря.
    Анонимный отзыв
    10 мая 2016, Екатеринбург
    Достоинства:
    Тихая, нормальная управляемость
    Недостатки:
    "Одноразовая" - на 1, максимум 2 сезона
    Комментарий:
    после 1-й зимы при хранении в гараже растрескались все колеса, выглядят как будто им лет 10 (десятилетняя Туранза, брошенная в угол, выглядит лучше), первый раз в жизни такое вижу, после этой резины, точно никогда не куплю продукты Nokian, отношение к этой фирме поменял кардинально. Категорически Не рекомендую.
    Олег С.
    1 апреля 2015, Курск
    Достоинства:
    Недостатки:
    Качество изделия
    Комментарий:
    Шины производства России. Эксплуатирую на ам Ниссан Х-Трейл. За два года эксплуатации появились трещины по протектору. Шины использовались по сезону, зимой хранились в гараже. Пробег небольшой. Датчик износа-7-8. Не берите эту гадость.
    Анонимный отзыв
    2 июня 2016, Москва
    Достоинства:
    Недостатки:
    Качество
    Комментарий:
    Три летних сезона с общим пробегом 15 тыс км. Резина потрескалась как на опорной поверхности так и на боковине около опорной поверхности. В Nokian сказали ну гарантия ж кончилась. Теперь и не гляну в сторону Nokian.
    Игорь И.
    10 августа 2013, Москва
    Достоинства:
    Мульон
    Недостатки:
    нет
    Комментарий:
    Взял r15 19550 по цене 3000 за балон после взрыва kinforest. Первые испытания естественно на асфальте. Всем хороша,и тихая и дорогу держит отлично,и не черезчур жесткая.По дождю вообще сказка. Поехал на ралли и там испробовал на раллийной трассе.По сухому цепляется за всё,что можно только,был в восторге.На мокрой раллийной трассе(чуть ли не грязь) конечно похуже,но тоже хорошо без нареканий. По прочности-на днях обнаружил на диске вмятину просто огромную(не знаю как не спустило еще,диск чуть ли не квадратный),но никаких грыж.при выборе боялся больше за этот момент,т.к. нет отбортовки,но всё гуд.Считаю резину шикарной и ставлю в один ряд с sp sport9000(только данлоп по грязи просто стоит а блю едет)
    sergey s.
    22 мая 2012
    Достоинства:
    Недостатки:
    Комментарий:
    6 лет ездил на мишлен энерджи, соответственно сравнить могу только с ней. Хакка мишлену проигрывает немного по шуму и цене, но это все покрывается приятными ощущениями от того как она ведет себя на дороге. Она отлично держит дорогу, неплохо себя чувствует на проселке. Правда судя по всему, бока у неё действительно нежные, впервые в жизни сделал себе боковой порез о поребрик. Но приехал и сразу поменял по гарантии. Теперь буду аккуратнее. В общем шинами доволен.
    Анонимный отзыв
    15 апреля 2012
    Достоинства:
    - По мокрому и сухому асфальту дорогу держит прекрасно, по гравийке - норм (нужно быть аккуратным боковина у нее очень нежная, заработать порез, грыжу оч легко, от этого защищает гарантия)
    Недостатки:
    - Резина шумная, напоминает амтел на старой семерке - На мокрую грунтовку лучше вообще не суваться, такое ощущение что на коньках - Дорогая, за эти деньги можно было и лучше (покупал за 4300)
    Комментарий:
    В целом не плохо, ожидал большего, если бы не гарантия то резину бы не купил.
    Анатолий Р.
    20 июля 2015, Люберцы
    Достоинства:
    Отличная управляемость на сухом и мокром асфальте 1. Мягкая 2.Не шумная 3.Нет бокового качения 4.Стыки на мостах и трещины проходит практически без шумно
    Недостатки:
    пока не выявлено! пробег 600 км за выходные.
    Комментарий:
    По поводу мягкости и мало шумности Сontinental premium contact 2 не соглашусь! я тоже проехал на Сontinental premium contact 2 65000 км и по сравнению с Nokian Hakka Blue это полное г....о . Покупкой Nokian Hakka Blue очень доволен,использую на Peugeot Partner Tepee Сегодня 20.07.2015 пробег на Nokian Hakka Blue 2400 км впечатления только положительные
    Павел Архипов
    24 апреля 2015, Москва
    Достоинства:
    Ну, это Нокиан :) Мягкая, тормозит отлично, очень хорошая обратная связь от дороги
    Недостатки:
    Очевидно, что мягкая резина изнашивается быстрее. Сезона на 3 - это просто максимум. Прокалывается чаще жесткой, тоже факт. Основной минус в сравнении с Грин - закидывает в арки всякую грязь, если ехать по грязному участку дороги, так как протектор немного другой. Так что, наверно, стоит взять Грин,а не Блю.
    Комментарий:
    Сергей И.
    30 июня 2014, Нижнекамск
    Достоинства:
    Цепкие,тихие, гарантия год.
    Недостатки:
    не для гонок
    Комментарий:
    брали в колёса даром по выгодной цене,гарантию оформили как положено
    Михаил П.
    16 сентября 2016
    Достоинства:
    Тихая, износостойкая, в дождь очень хорошо себя показали.
    Недостатки:
    Жёсткие.
    Комментарий:
    Стояли на Тойота Камри 40 215/60/15 прошли 60.000км. Отличная резина, но жёстковата для наших дорог.
    макс м.
    12 июля 2013, Москва
    Достоинства:
    В меру тихие На мокрой и сухой дороге ведут себя потрясающе Короткий тормозной путь на сыром асфальте Очень хорошо от балансировались
    Недостатки:
    При торможении машина стала немного клевать носом на предыдущей такого не было. Заметил сразу после замены старых колес.
    Комментарий:
    У меня размерность 19565 15 Три колеса от балансировались нормально 20-30 грамм, четвертое на балансировке показало 0! Дорогу держит уверенно. Попытался пустить в занос по дождю, ничего не получилось. Это у меня первая резина которая так останавливается по мокрому асфальту. Многие пишут о слабой боковине, на предыдущей моей резине боковина была один в один как на хаке, проездил на ней год(30 т.км) и не единого прокола. Просто надо стараться подбирать дорогу рассчитанную для легкового транспорта а не выбирать пути по которым проходят трофи рейды. Ну и следить за бордюрами, эта резина все таки изготавливалась для легкового моноприводного транспорта)
    Юрий К.
    13 мая 2016, Смоленск
    Достоинства:
    Отличная управляемость на сухом и мокром асфальте. Хорошее торможение.
    Недостатки:
    ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ ИЗНОС!!! За 2000 км стерся индикатор износа "7". "8" стерлась на первой тысяче км.
    Комментарий:
    На покупку шин натолкнула расширенная гарантия. Шины размерности 205/55R16 покупал за 3700 штуку. Автомобиль Тойота Аурис на роботе. Стиль езды очень спокойный. В шинах все устраивает кроме износа, не знаю хватит ли сезон до ездить.
    Сергей Р.
    5 сентября 2013, Ухта
    Достоинства:
    мягкая
    Недостатки:
    Для езды по асфальту.
    Комментарий:
    Поставил две недели назад (Opel Zafira) - после Bridgestone Turanza ощутимо мягче едет. Шумность одинаковая. НО! на проселочной дороге налетел на камень (заднее правое колесо) - слегка погнул диск, спустила шина, пока остановился - покрышку разлохматило. На старой резине я бы даже не заметил - поехал дальше, а здесь только выбросить. Этой резине показан только хороший асфальт.
    сергей н.
    30 октября 2012
    Достоинства:
    Недостатки:
    Комментарий:
    в очередной раз выбрал резину марки нокиан. теперь прочитав другие отзывы понял что хакка блю действительно сильно стирается. при пробеге 15 тыс. км уже 5 мм осталось. по дождю не очень. я имею ввиду по глубоким лужам. до этого ездил на хакка Н. она была лучше. курсовая устойчивость отличная. экономичная шина.брал по 4 руб. за 16 радиус. в следующем сезоне выйдет хакка блэк. попробую ее.
    Вячеслав М.
    31 августа 2017, Барнаул
    Достоинства:
    Управляемость, приемлемая цена
    Недостатки:
    Одноразовая резина, ширпотреб
    Комментарий:
    Второй раз убеждаюсь, что Нокиан делает одноразовые летние шины.Все что тут написано про шумность и другие бесполезные термины, которые никак не влияют на общую картину-полная туфта.Меньше всего меня беспокоит как они шумят, гораздо более актуально как они себя ведут на дороге и износостойкость. Если говорить о первом, то тут придраться не к чему-шины себя ведут предсказуемо на любой дороге, никакого аквапланирования, все хорошо. Но! Эти шины на один сезон.Учитывая мой пенсионерский характер езды, через сезон цифра 5 стерлась, т.е износ за сезон составил 50%!! А в этом сезоне вылезли грыжи.Вот вам и хваленая Хакка! Мало того что обжогся однажды купив Нордман, ну думал, Хакка Блю, на то время супер-пупер распиаренная резина, оказалась полным г.... Куплю ли я еще Нокиан? Нет ребята. Нокиан, в моих глазах уронила свой имидж. Не советую, не рекомендую- даже не думайте брать такой ширпотреб. Будете жалеть-100%
    Даниил Л.
    18 августа 2017, Москва
    Достоинства:
    Неплохо держит дорогу
    Недостатки:
    Слабые бока.
    Комментарий:
    Доехал до Осташкова из Москвы, и обратно. Дорога не идеальная, но без ям. В итоге завибрировал руль, все 4 покрышки под замену. Разочарован.
    Константин Х.
    24 апреля 2015, Новосибирск
    Достоинства:
    отлично держит дорогу на любом асфальте, жесткая. Соотношение цена /качество 5.
    Недостатки:
    шумная. шум как зимней разницы не услышал.
    Комментарий:
    Если хорошая шумоизоляция или катаешься с музычкой) отличный вариант
    Алексей О.
    13 июля 2017, Сызрань
    Достоинства:
    Хорошо ведет себя на мокрой и сухой дороге. В меру шумная.
    Недостатки:
    Высокий износ (я не гонщик, "пенсионерская езда"). За одну поездку в Москву и обратно из Самарской области (2000 км, общий 10000 км) стерлась почти в 0. Купил в 2016 году.
    Комментарий:
    Крайне не рекомендую. До этого стояли Bridgestone Turanza ER300 - были лучше на 4 года хватило, продал её еще на сезон хватит.
    Юрий Анатольевич Г.
    14 октября 2015
    Достоинства:
    тихая и устойчивое управление один сезон.
    Недостатки:
    после второго сезона появились трещины на корде, появился шум, плохая управляемость и ещё один жирный минус сильный износ протектора на внутренней части.
    Комментарий:
    За четыре сезона резина пришла в негодность, средний пробег 40000 км, резину просто осталось выкинуть на помойку Р 205.55.R16.
    Право Х.
    6 декабря 2013, Москва
    Достоинства:
    Достались мне бесплатно при покупке автомобиля. Остальных достоинств не обнаружил.
    Недостатки:
    Очень шумная, на удивление когда снял их и поставил зимнюю, то зимняя оказалась куда тише этой чудесной шоссейной резины. Не знает что такое мокрая дорога. В дождь решил разогнаться по трассе 100-120 км/ч, после того как только перевалил за сотню, авто невообразимым образом стал предпринимать попытки оторваться от земли и пойти в занос. Вообщем ходовые качества считаю на уровне обычной резины и не более, денег своих не оправдывает, когда узнал их цену не понял за ЧТО!?? такие деньги.
    Комментарий:
    Вообщем девиз для шин nokian я придумал давно, звучит так: "nokian-когда ваши понты дороже ваших денег". Не оправдано дорогая цена на шины качество которых готов поставить на уровень с Triangle. Как говорилось в старой рекламе если нету разницы, то зачем платить больше. Информационная справка для все тех кто говорит: "Нокиан-это самая лучшая резина, а ваш Бриджстоун барахло". Скажу вам дабы вы знали Нокиан принадлежит Бриджстоуну на 70%, при этом Бридж дешевле, качественнее сделан, и ходовые характеристики его лучше. Поэтому вывод: Нокиан-когда понт дороже денег. P.S. Сразу скажу не все шины нокиан плохие и не оправдывают свою цену, есть и хорошие, но только не эти.
    Валерий
    30 сентября 2016, Сальск
    Достоинства:
    нет
    Недостатки:
    грыжи на 3 из 4 колес
    Комментарий:
    Максим А.
    13 июля 2016, Москва
    Достоинства:
    хорошо держит дорогу при скорости 215 км/час, в дождливую погоду аквапланирование минимальное.не шумная. цена очень хорошая 3850 за баллон.
    Недостатки:
    нет их за эту стоимость!!!
    Комментарий:
    205/55 р 16 94 v Лансер 10 1.8 механика, Всем рекомендую
    Василий Б.
    26 апреля 2016
    Достоинства:
    Трогается и разгоняется замечательно. Рулится четко. Эффект качения есть - суть дашь газку и сама катится.
    Недостатки:
    Тормозится средне. Накаченые сильно - отскоки чувствуются. И мне не очень показалась она тихой. И не очень мягкой. И не очень на поворотах - занесло немного.
    Комментарий:
    Пробовал при 10 в солнечную сухую погоду на Мазда 3 автомат. Брал жене на лето. Очень хотел взять мишлен, но - их долго ждать - у нокиан на 3 тр ниже цена - бесплатная перебортовка от Нокиан - бессрочная гарантия на покрышки просто поразила и покорила. В любом случае резина достойная. Очень надеюсь, что хорошо себя поведет в дождь. Но себе возьму Мишлен ))
    Максим Б.
    9 августа 2014, Москва
    Достоинства:
    Очень мягкая, для комфортной езды
    Недостатки:
    Нежная резина, очень слабые борта, его практически нет, в итоге на ровной дороге 50-60 км/ч лопнуло заднее колесо...! не ожидал такого от nokian, 5 лет отьездил на штатной туранзе и намёка не было, хотя был боковой порез, возможно из-за производства в России..
    Комментарий:
    Вобщем резина отстой полный
    culm555
    20 сентября 2018, Одинцово
    Достоинства:
    Недорогая. Пока новая хорошо держит дорогу и по сухому и по мокрому асфальту. Хорошо справляется с аквапланированием. Мягкая и поэтому комфортная.
    Недостатки:
    Из плюсов вытекают и минусы - очень мягкая и поэтому катострофически быстрый износ ( до ограничителей за ~15 000 км), ненадежная - трещины и множественные вырванные клочья резины за один летний сезон, если не экстренно тормозить после прокола, то с большой вероятностью рвется боковина по кругу и покрышка в утиль (проверил на двух покрышках). Изношенная тормозит плохо, скольжение по мокрому асфальту наступает очень быстро, с аквапланирование тоже все плохо. Итого: у меня еще не было шин хуже по надежности и дороже по стоимости владения (не смотря на самую низкую цену из всех покрышек что у меня были) и гарантия годовая никак не помогла.
    Комментарий:
    Анонимный отзыв
    22 мая 2018, Щеглово
    Достоинства:
    Хорошая шина.Превосходно держит дорогу.Практически бесшумная.Очень доволен.
    Недостатки:
    Хотелось бы повыше износостойкость,а так великолепно!
    Комментарий:
    Покупал шины у официального диллера, при проколе и другом повреждении действует гарантия-починят или заменят бесплатно.Мне ,например, бесплатно отремонтировали при проколе гвоздём. Очень доволен!
    Анонимный отзыв
    3 мая 2018, Советский
    Достоинства:
    не плохо держит дорогу.
    Недостатки:
    плохо балансируется. растрескались две из четырех покрышек после зимы. в первый же месяц попал в яму и вылезла грыжа.
    Комментарий:
    по износу терпимо, на третий сезон остаток на 4-5 из 8 кажется. в общем не рекомендую, а сам разочарован. думал такая же хорошая как зимняя хакка 7, там два шипа нет на одном колесе только за 3-4 зимы
    Вероника Т.
    17 апреля 2018, Москва
    Достоинства:
    Дорогу держит отлично! Читайте дальше Комментарий
    Недостатки:
    Немного шумновата
    Комментарий:
    Учитывая, что я весьма борзый и резкий водитель, мне важно, чтоб машина на дороге вела себя идеально. Данная модель шин (только чуууть постарее) у меня была 8 лет!! (Я+ предыдущая хозяйка). Очень довольна! Не стала придумывать колесо заново и купила новые такие же Hakka Blue. Много отзывов, что у нее якобы плохая износостойкость и т.д. Не знаю на счет данной обновленной модели, проездила пока только один сезон на новой, довольна! Шумновата - да, не спорю, но по мне так это мелочи! Дорогу держит отлично, на мокрой ведет себя очень достойно. Советую!
    Ксения Ч.
    3 ноября 2017, Москва
    Достоинства:
    Название бренда
    Недостатки:
    Сильный износ.
    Комментарий:
    2 сезона спокойной езды, колеса под замену, и при накаченных колесах тебе постоянно бибикают что у вас спущены колеса. У меня у зимней резины боковины корта намного плотнее. Резина не понравилась. Не рекомендую.
    Андрей Зудов
    19 марта 2014, Москва
    Достоинства:
    Отлично держит в -7 и слабо буксует на льду!
    Недостатки:
    Комментарий:
    купил вчера, было 0, я прочел, что для капризной погоды и прочее, сегодня с утра с удивлением обнаружил, что температура упала до -7, если бы это был мишлен энерджи, то я бы улетел к чертям собачим, но эти покрышки оказались просто уникальными, никакой разницы с зимними я не почувствовал, кроме жесткости, зимние мягче, но опять же м говорим же о летних покрышках, в общем я в восторге!
    Анонимный отзыв
    15 июля 2014, Шадринск
    Достоинства:
    Езжу 2 сезон намотал 20 тысяч на этой резине. Стерлась только 1 циферка!) то есть с моим стилем вождения хватит лет на 10 точно))) Довольно таки мягкая на мой взгляд. Управляемость отличная, особо не шумит ( был мишлен тот больше шумел)
    Недостатки:
    На мой взгляд она слегка тяжеловата. На пару кило бы полегче.
    Комментарий:
    И ещё про плюсы и достоинства. Попал в Очень большую яму....Порвал соответственно 1 колесо( прямо на ребре порыв) Мне Выдали по гарантии НОВОЕ колесо был приятно удивлен)))
    Анонимный отзыв
    29 апреля 2014, Чебоксары
    Достоинства:
    Недостатки:
    Комментарий:
    Ответ на отзыв Tyre Green. Слушай, проехал 2 зимы, на индикаторе стерлась только 8, езжу зимой по асфальту. Резюме- нормальная резина, на снегу супер, у меня даже ESP не вмешивалась. Минус управление на афальте, как и вся зимняя резина
    Татьяна Ш.
    9 сентября 2013, Подольск
    Достоинства:
    нет
    Недостатки:
    очень шумная, аквапланирование отвратительное, дорогу не держит,кидает из стороны в сторону,стоит на Форд Фьюжен первый сезон. На проселочной дороге попала на небольшой камешек, в результате съезд в кювет.
    Комментарий:
    Отвратительная резина,никому не советую!!!!
  • В магазине "Центр Шин" вы можете легко приобрести Шины Nokian Hakka Blue 205/50 R17 93V с доставкой в Набережные Челны по выгодной цене 5300 рублей . Сделайте заказ с доставкой на сайте или по телефону . Оператор колл-центра поможет вам с выбором и расскажет обо всех нюансах и спецпредложениях.
  • Доставка шин и дисков

    В регионы России

    Наша компания сотрудничает со всеми основными транспортными компаниями России. Обширная транспортная сеть позволяет доставлять заказ в любой населенный пункт.

    Мы знаем, что «время — деньги» и постараемся сократить время ожидания до минимума!

  • Осуществить оплату заказанного товара Вы можете следующими способами:

    Набережные Челны:

    - Наличными;
    - Банковскими картами (только в магазине по адресу Казанский пр. 215в);
    - По выставленному счету за заказ (для юр. Лиц и ИП);

    Другие города и регионы:

    - По выставленному счету за заказ (для юр. Лиц и ИП);
    - Банковской картой Онлайн. Для выбора оплаты товара с помощью банковской карты на соответствующей странице необходимо нажать кнопку «Оплата заказа банковской картой». Оплата происходит через ПАО СБЕРБАНК с использованием Банковских карт следующих платежных систем:

    После нажатия кнопки «Оплатить» Вы автоматически попадаете на защищенную страницу процессингового центра Сбербанк. Обработка полученных конфиденциальных данных клиента (реквизиты карты, регистрационные данные и т.д.) производится в процессинговом центре. Все операции в платежной системе Сбербанк идут в защищенном режиме.

    В форму оплаты Вам необходимо ввести данные Вашей карты (информация предоставляется в зашифрованном виде и сохраняется только на специализированном сервере платежной системы. Наш магазин не знает и не хранит данные о Вашей пластиковой карте.)

    При возникновении проблем с оплатой обращаться по номеру телефона 8 (8552) 253-600

    Обращаем Ваше внимание, что при оплате банковскими картами дополнительные % за операцию нашим интернет-магазином не взимаются.

    При размещении заказа через сайт или по телефону потребуется предоплата.

    Оплата товара и доставки (если она платная) производится только в рублях.

    Интернет-магазин Centershin.ru оставляет за собой право отказать в выполнении заказа без предоплаты, если будет обоснованное подозрение, что клиент уже злоупотреблял возможностью заказа без предоплаты и не выкупал ранее привезенный товар. Либо есть подозрение, что клиент имеет намерение заказать несколько альтернативных товаров, а по прибытию заказов в точку выдачи выбрать и выкупить только один из них.

    Товары в Казань и вдругие города России отправляются по 100% предоплате.